简介:摘要:目的:探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法:选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例,随机分为两组,选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗,研究组联用阿帕替尼进行治疗,对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果:治疗后两组患者总缓解率为53.3%(研究组)和26.7%(对照组),研究组整体缓解情况较对照组更优(P>0.05);治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%(研究组)和33.3%(对照组),两组患者治疗安全性差异不显著(P<0.05)。结论:替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著,且治疗安全性良好。
简介:【摘要】目的:研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对预后影响分析。方法:取我院2018年1月—2019年7月收治的晚期肺癌患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例晚期肺癌患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例晚期肺癌患者,观察组采用阿帕替尼联合化疗治疗,对照组实施常规治疗,最后将两组晚期肺癌患者的临床疗效情况、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率进行比较。结果:观察组的总有效率高于对照组的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SCCA(ng/L)、CEA(mg/L)以及CYERA21-1(ng/L)水平均明显低于对照组的SCCA(ng/L)、CEA(mg/L)以及CYERA21-1(ng/L)水平,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者在采用阿帕替尼联合化疗治疗后不良反应发生率明显低于采用常规治疗后的对照组不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌效果更佳,能够有效帮助患者提高生活质量,延长患者的生命,为患者带来益处,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:甲磺酸阿帕替尼片是我国自主研发的分子靶向药物,为口服小分子抗血管生成抑制剂新药,目前研究较多的在于治疗胃腺癌的治疗,对延长患者总生存期及中位无进展生存时间疗效显著,对肺部肿瘤研究甚少;支气管动脉灌注化疗栓塞术是治疗中晚期非小细胞肺癌的治疗方法之一。本项研究在于评估甲磺酸阿帕替尼片联合支气管动脉灌注化疗栓塞术对中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效和安全性。方法:选取41例经手术、纤支镜、肺穿或痰脱落细胞学检查等病理学确诊为非小细胞肺癌,并结合患者全身影像学检查中晚期患者进入本项研究。将41例患者按随机数字表法分为试验组21例和对照组20例,两组患者均采用支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗,试验组加用甲磺酸阿帕替尼片剂量为每次500mg,每天一次口服,直至肿瘤进展或出现不可耐受的不良事件。观察两组治疗前后疗效评价标准、卡氏评分及不良反应情况。结果:实验组的客观有效率为、疾病控制率为、中位无进展生存时间、中位生存期均高于对照组。不良事件大部分为Ⅰ-Ⅱ级,仅需要对症支持处理或不需处理。结论:甲磺酸阿帕替尼联合支气管动脉灌注化疗栓塞术对既往化疗失败的中晚期NSCLC患者有较好的疗效和安全性,可有效控制中晚期NSCLC患者病情进展,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨和分析尼洛替尼与伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病早期临床疗效。方法:选取 2017年 1月至 2018年 12月我院收治的 78例慢性粒细胞白血病患者为对象展开此次研究;以随机的方法将患者分为各 39例的研究组和参考组,分别给与尼洛替尼与伊马替尼治疗,治疗三个月后,对比两组患者的疗效以及其不良反应。结果:接受尼洛替尼治疗的研究组患者,其早期分子学反应( EMR) BCR-ABLIS小于等于 10%,以及分析学反应 MR4.5 BCR-ABLIS小于等于 0.0032%的患者比率分别为 94.9%和 53.8%,均显著有接受伊马替尼治疗的参考组患者, P<0.05。两组患者的不良反应状况没有显著差异,且均在耐受范围,符合用药安全性要求。结论:在治疗慢性粒细胞白血病患者的过程中,尼洛替尼的实际治疗效果,明显更优于伊马替尼,且具有较好的用药安全性,可大范围推广应用。
简介:【摘要】:目的:分 析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法:本文笔者主要选取了 70 例晚期胃癌患者从 2018 年 1月 ~2019年 12月,利用电脑抽签的方式,将其均分为两组,各 35 例,即观察组与对照组。对照组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液治疗,观察组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗。比较两组患者在治疗期间的效果和安全性。结果:观察组的治疗效果和对疾病的控制率明显优于对照,两组数据具有统计学意义( P<0.05 )。结论:阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊对治疗晚期胃癌患者具有良好的效果,且安全性能强,建议在临床上推广。
简介:【摘要】目的 分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法 选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的焦虑症患者480例,根据随机抽样法分成两组,观察组(240例)和对照组(240例),其中观察组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组患者采用帕罗西汀治疗,对比两组患者治疗前、后SAS 评分、HAMA 评分,在胃肠功能紊乱、嗜睡、食欲减退等不良反应发生率。结果 两组患者治疗前评分对比无意义(p>0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组,但对比结果无意义(p>0.05);观察组患者治疗后SAS 评分、HAMA 评分均低于对照组,其结果差异均有统计学意义(p
简介:摘要 目的: 为 抑郁症伴睡眠障碍患者分别提供 米氮平与帕罗西汀治疗并对比治疗效果: 方法; 选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月在本院接受治疗的 抑郁症伴睡眠障碍患者 100 例,将实施帕罗西汀治疗的设定为对照组( 50 例),将实施 米氮平治疗的设定为对照组( 50 例),对比两组患者在睡眠改善程度、治疗效果以及生活质量三个方面的差异; 结果: 观察组各项指标均显著优于对照组 ( P<0.05 ) ; 结论: 为 抑郁症伴睡眠障碍患者 米氮平药物治疗,有效改善患者疾病症状,提高生活质量。
简介:摘要:目的:探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:选取本院 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例高血压合并冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 40例。对照组采用氨氯地平予以治疗,观察组在此基础上采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,比较两组患者治疗前后的血压水平、心率状况和治疗效果,讨论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床应用价值。结果:观察组的血压水平、心率状况在治疗前与对照组无明显差异( P>0.05),接受治疗后,观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组,且心率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.0 5)。此外,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.0 5)。结论:在对高血压合并冠心病患者进行治疗的过程中,采用吲达帕胺联合氨氯地的治疗方法,不仅有助于增强治疗效果,而且还能极大地改善患者的心功能,并稳定患者的血压水平,值得大力推广。
简介:【摘要】 目的 探讨重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗难治性强迫症的临床观察。方法 随机在2018年2月—2019年12月选择110例在我院接受治疗的难治性强迫症患者,将其随机进行分组,为观察组(n=55)与对照组(n=55)作为本次研究样本,对照组采用单一的帕罗西汀治疗,观察组则采用重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗。对比两组患者治疗后的临床效果和治疗前后的强迫症 Yale-Bocs 评分。结果 观察组治疗前的强迫症评分与对照组相比,差异(p>0.05),无统计学的意义。观察组治疗后的强迫症评分明显比对照组的要低,差异(p<0.05),有统计学的意义。结论 强迫症是临床上常见一种的精神疾病,在临床上采用重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,降低患者强迫症的评分,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大医院临床的借鉴与利用。
简介:摘要:目的 探究分析将帕夫林与羟氯喹联合应用于类风湿性关节炎的治疗中的效果。方法 随机选取我院收治的确诊为类风湿性关节炎的患者 100例,并将其分为各有 50例的观察组与对照组。给予所有患者羟氯喹治疗,并在此基础上给予观察组患者帕夫林联合治疗。观察两组的临床疗效。结果 治疗 16周后,观察组患者的压痛关节计数、肿胀关节计数、晨僵时间等指标均显著优于对照组( P<0.05),观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组不良反应发生率存在统计学意义( P<0.05)。结论 将帕夫林与羟氯喹联合治疗类风湿性关节炎可有效改善患者关节压痛及肿胀等症状,减少晨僵时间,安全性高。
简介:【摘要】目的:分析左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的有效率。方法:以2017年6月-2019年6月到我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用血液透析治疗,而实验组则采用左卡尼汀联合血液透析治疗。对患者治疗后的有效率和生活质量以及肾功能指标进行比较分析。结果:实验组慢性肾功能衰竭患者的治疗有效率(93.33%)高于对照组患者(73.33%),P﹤0.05有统计学意义。实验组慢性肾功能衰竭患者治疗后生活质量(89.2±8.1)高于对照组(70.3±7.2),P﹤0.05有统计学意义。慢性肾功能衰竭患者治疗后内生肌酐清除率高于对照组,血清肌酐、血尿素氮低于对照组,P﹤0.05有统计学意义。结论:以左卡尼汀联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者进行治疗可以有效促进患者的治疗有效率提高,提升患者的生活质量和肾功能,左卡尼汀联合血液透析在临床对慢性肾功能衰竭患者的治疗中具有推广价值。