简介:摘要:目的:分析研究针对性护理对神经内科老年痴呆患者认知功能及不良事件发生率的影响。方法:选择2020年1月至2021年1月期间在我院神经内科接受住院治疗的80例老年痴呆患者,作为本次研究的对象,将80例研究对象随机均分为两组,对照组研究对象接受常规护理干预,观察组研究对象接受针对性护理,对比两组研究对象在接受相应护理后,患者认知功能的改善情况以及发生不良事件的几率。结果:两组研究对象在接受相应护理干预后,与接受护理干预前相比,两组研究对象的简易智能量表评分均显著提升,日常生活能力量表评分显著降低,p<0.05;两组研究对象在接受相应护理后,观察组的简易智能量表评分高于对照组,日常生活能力量表评分低于对照组,p<0.05;比较两组研究对象发生跌倒、误服事件的发生率,基本无差别,p<0.05;观察组的总不良事件发生率显著低于对照组,p<0.05。结论:针对神经内科收治的老年痴呆患者,实施针对性护理干预,可以有效提高患者的认知功能,降低患者发生各种不良事件的发生率,获得了令人满意的护理效果,值得在临床范围内进行推广应用。
简介:[摘要] 目的:探究院前急救护理路径在脑卒中患者中的应用效果及不良事件发生率影响价值。方法:研究样本为66例脑卒中患者,研究时间在2019.12~2021.09期间,区组随机化分组,比较护理干预方案,分析临床应用价值,对照组/33(常规院前护理路径),实验组/33(院前急救护理路径),对比患者急救数据、不良事件发生率。结果:实验组相比对照组,患者急救数据、不良事件发生率指标均有显著优化趋势,(P<0.05)。结论:院前急救护理路径在脑卒中患者急救当中,应用效果显著,可积极缩短患者等待时间,降低不良事件发生几率,有临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析进行专科化跌倒预防对康复科脑卒中患者不良事件发生率的改善。方法:选取时间段为2020年12月至2021年12月期间,因脑卒中于本院接受治疗的患者共计74例,将其作为本次实验的研究对象,并按照是否实施预防性护理措施分为对照组和观察组,每组患者各37例。对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者则是在常规护理的基础上实施专科化跌倒预防干预措施,对比分析两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果:对比两组患者的不良事件发生率,观察组为2.70%,对照组为13.51%,观察组低于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为100%,对照组为86.48%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于脑卒中患者实施专科化跌倒预防干预措施,能够降低患者的不良事件发生率,提高护理满意度,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:讨论院前急救护理路径在脑卒中患者中的应用效果及不良事件发生率影响分析。方法:入选120例脑卒中患者主要于2019年12月-2022年6月接受病情诊疗,将其随机分为对照组60例与研究组60例。对照组实施常规院前急救,研究组实施院前急救护理路径。观察指标:不良事件发生率、时间指标。结果:研究组脑疝率的3.33%、残疾率的8.33%、病死率的0%均明显低于对照组脑疝率的13.33%、残疾率的25%、病死率的6.67%,P<0.05。研究组出诊反应时间、急救电话接收后至院前急救时间、急救电话接收后至入院专业治疗时间均明显短于对照组,P<0.05。结论:脑卒中患者接受院前急救护理路径利于缩短急救时间,降低不良事件发生率。
简介:摘要:目的:研究脑卒中患者接受院前急救护理的临床效果和不良事件发生情况。方法:以随机数字表法选取我院2020年11月-2022年7月期间接收的脑卒中患者80例作为研究对象,并将其平均分为基础组与研究组,每组40例。基础组采用常规护理,研究组采用院前急救护理,对比两组患者的护理效果。结果:通过对比两组的实验结果,基础组的不良事件发生率是17.5%,研究组是2.5%,另外,对比两组患者呼救后到达时间及接受治疗时间,研究组均短于基础组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:给脑卒中患者提供院前急救护理,可以有效降低不良事件的出现,缩短其呼救后到达和接受治疗的时间,确保患者尽早接受最佳治疗,保证其生命安全,可以在临床中进行推广。
简介:摘要:护理介入前两组MMES、ADL评分对比无意义(P>0.05),介入后实验组评分高于参照组(P<0.05);实验组不良事件发生率低于参照组(P<0.05),分别为4.44%、20.00%;实验组护理满意度高于参照组(P<0.05),分别为87.50%、93.33%;护理实施前两组SF-36评分对比无意义(P>0.05),护理实施后实验组生理、躯体、社会、总体健康四个维度生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。针对性护理是更适合神经内科老年痴呆患者的护理模式,能有效改善其认知障碍,减少不良事件发生。
简介:摘要:本研究通过围绕品管圈在急性上消化道大出血护理中的应用,以提升护理质量,降低护理不良事件发生率为研究主题。对护理不良事件发生因素进行分析,讨论实施对策,进行效果分析,总结讨论。对比观察组与对照组不良事件发生例数均下降,得出P<0.05。改善前后通过对比护士工作积极性,团队精神,个人能力发挥等无形成果分析,由改善前的40%提升至改善后的60%。最终证实QCC能够提升护理质量,降低了护理不良事件发生率,提升了患者满意度。
简介:摘要:目的 分析急诊急救护理干预对急性有机磷农药中毒患者的效果及不良事件发生率情况。方法 我院收治于2023年1月~2023年12月急性有机磷农药中毒患者60例为研究观察对象,回顾性分析,根据护理方案差异区分组别,对照组(采用常规急诊急救护理干预)、观察组(采用急诊急救护理路径干预),两组分析急诊抢救情况、急诊抢救成功率、不良事件发生率。结果 阿托品化时间、抢救室滞留时间、胆碱酯酶活性恢复正常耗时对比分析两组,观察组均较对照组短(P<0.05)。急诊抢救成功率对比分析两组,观察组较对照组高(P<0.05)。不良事件发生率对比分析两组,观察组较对照组低(P<0.05)。结论 急诊急救护理路径干预应用于急性有机磷农药中毒患者护理中可提高急诊抢救效率、急诊抢救成功率,有效预防不良事件。
简介:【摘要】目的:分析强化中药调剂管理方案对中药房不良事件与差错事件发生情况的影响。方法:自2020年7月至2020年12月强化中药调剂管理实施前与2021年1月至2021年6月强化中药调剂管理实施后各选取80例中药处方作为研究对象,将强化中药调剂管理实施前行常规中药调剂管理的中药处方纳为对照组,强化中药调剂管理实施后的中药处方纳为观察组,对两组的中药房不良事件、用药不合理事件的发生情况进行对比。结果:观察组中药房不良事件的发生率与用药不合理事件的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在中药房实行强化中药调剂管理,对降低各类不良事件与差错事件的发生风险具有积极影响,有利于保障患者的用药安全与用药质量。
简介:摘要目的探究普外科发生不良事件的原因,并给出有效的防范方法措施。方法本文选择我院普外科在2015-2017年接收的患者100例,分析了普外科不良事件发生原因,随后将患者分为常规护理组和预防护理组两组,每组50例患者,针对常规护理组患者应用常规普外科护理方式,针对预防护理组患者应用普外科不良事件原因对策,对比两组患者的患者满意度。结果普外科不良事件发生原因主要有护理人员数量不足、缺少护患沟通、护理人员专业程度不足;预防护理组患者的患者满意度高于常规护理组患者。结论针对普外科患者,护理人员需要在分析不良事件原因的基础上,采取预防措施,从而减少普外科不良事件的发生率。