简介：【摘要】目的：对急诊科抢救心脏骤停患者优化急诊护理，并分析其临床效果。方法：选取2020年7月-2022年7月，在我院急诊科抢救的82例心脏骤停患者。按照随机分组原则，将其分为2组。对照组41例应用常规护理，在此基础上，观察组41例采取优化急诊护理。比较2组的康复效果以及预后水平。结果：与对照组比较，观察组复苏后 4 h、12 h、24 h的格拉斯哥昏迷指数均更高，差异明显（P＜0.05）；观察组复苏后 28 d 存活率为95.12%，对照组为78.05%，差异明显（P＜0.05）。结论：对急诊科抢救心脏骤停患者优化急诊护理可促进其病情康复，提高其预后水平。

简介：摘要：目的：分析评价急诊护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果。方法：随机选择我院急诊科收治的心脏骤停行心肺复苏患者80例，将患者分为对照组、实验组，每组患者人数各为40。对照组患者实施常规护理，实验组患者则采纳急诊护理干预，比较两组患者不良反应发生率以及护理前后患者的昏迷程度。结果：实验组患者的不良反应发生率以及昏迷程度明显低于对照组患者，P＜0.05。结论：急诊护理干预在治疗急诊科心脏骤停行心肺复苏患者的过程中能够有效的帮助患者降低不良反应发生的概率，帮助患者减轻昏迷程度，因此，在未来的临床试验中具有被广泛推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：对急诊科护理中的实施急诊分诊安全管理结合风险管理的护理质量效果进行一定的分析。方法：选取医院2018年9月-2019年9月收治的200例患者作为主要的研究对象，按照随机分组的方式将其分为实验组和对照组。实验组的患者采用的是急诊分诊安全管理结合风险管理的方式，对照组采用的是常规管理的方式，对两组患者的护理满意度和护理质量以及不良事件发生率进行分析。结果：实验组的护理满意度和护理质量均高于对照组，且不良事件的发生率要低于对照组，且p＜0.05。结论：在急诊科护理中实施急分诊安全管理结合风险管理的效果是比较显著的，不仅可以对护理质量和护理满意度进行提升，还能对急诊科中不良事件的发生概率进行有效的降低，值得在临床上进行推广和使用。

简介：摘要：目的：探究对急诊胸痛患者提供优化急诊护理流程的意义。方法：样本收录的时间制定为2022年12月至2023年12月，样本制定为急诊胸痛患者（n=50），电脑抽号法分为2组，研究组：25例，优化急诊护理流程；常规组：25例，常规急诊护理流程，对比两组不同。结果：研究组患者的抢救效果以及满意度均优于常规组（p均＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理流程干预，效果显著。

简介：摘要：目的：评估儿科急诊护理中采用急症快速预检分级方法的成效。方法：选取2019年1月至10月期间，依据常规四等级急诊评估的50例儿科病例作为对照组，而2019年11月至2020年8月间使用急症快速预检方法的50例患者构成观察组。对比两组的急诊处理效率、不良事件比率、护理纠纷发生率、分诊精确度及总体急诊护理满意度。结果：观察组的预检评估、检查和急救时间显著少于对照组（P<0.05）。同时，观察组的不良事件发生率、护理纠纷率和分诊准确性均显著优于对照组（P<0.05），且急诊护理管理的总体满意度也更高（P<0.05）。结论：在儿科急诊护理实践中，急症快速预检分级法表现出优越性，它能提升急救效率，减少不良事件，降低护理纠纷，同时提升家属对护理管理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中及对急救时间影响。方法：随机选择2023年1月～2024年1月医院60例急诊胸痛患者，将其分为观察组（n=30例，优化急诊护理流程）与对照组（n=30例，常规急诊护理流程），比较两组急救相关指标、住院时间、抢救成功率。结果：观察组急诊停留、分诊评估、急救、溶栓治疗、心电图检查、住院时间均短于对照组；观察组抢救成功率高于对照组，均（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救中应用优化急诊护理流程，可减少急救时间，提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：观察医护一体化急诊护理流程对门急诊患者的护理效果。方法：选取医院收治的50例门急诊患者（研究时间为2020年1月-2023年1月）。按照数字随机表法分为两组：对照组（25例，应用常规急诊护理流程方法）、观察组（25例，应用医护一体化急诊护理流程方法）。结果：对照组护理质量评分、对医护人员的满意率比观察组更低（P＜0.05），对照组分诊、问诊以及取药时间等比观察组更长（P＜0.05）。结论：医护一体化急诊护理流程可显著提高患者的满意率和护理质量评分，缩短分诊、问诊以及取药时间等。

简介：【摘要】目的：观察急诊分诊安全管理模式在急诊护理质量中的应用价值。方法：选择2022年10月到2023年10月期间入本院急诊治疗的患者80例，根据随机数字法分为两组，实验组中使用急诊分诊安全管理模式，对照组中使用常规管理模式。结果：实验组在急诊服务质量、人员服务态度、急诊环境及分诊水平等分诊护理质量指标上的评分均高于对照组，同时实验组的护理满意度也明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:在急诊护理中使用急诊分诊安全管理模式，能够提升急诊护理质量，优化患者就诊体验，提高患者满意度。

简介：

简介：摘要：近年来，在当代医疗环境发生显著变化情形下，合理用药受到广泛关注。患者在用药治疗期间，应用合理性对整体治疗效果会产生直接影响，并且会对患者最终医疗结局产生显著影响。对此，在治疗期间，需要通过了解患者具体病情，确定有效方案以及合理药物，进而展开对应治疗。但就当前临床用药背景加以分析发现，重复用药、过度用药等系列不合理用药现象显著增加，医疗体系中不合理用药占有较高比例，并且因为不合理用药问责制度不健全，从而导致无法对不合理用药情况进行有效干预。本次研究旨在探讨在对病人合理用药指导期间药学服务的应用价值，现进行如下报告。

简介：

简介：摘要：近年来，我国的经济得到了飞速的发展，社会得到了巨大的进步，人民大众的生活水平越来越高，其中药学服务得到了社会各界的广泛重视，因为这关系到病患们的生活质量，因此，相关的人员必须要做好药学服务以及全程化药学服务工作，这对于整个医疗卫生保健系统具有重要意义。本文主要针对药学服务与全程化药学服务进行分析和讨论。

简介：摘要：医院众多组成科室中，门诊主要具有面向社会、受广大患者及医护人员监督的特点，同时也是直接为患者提供服务的主要窗口。医院门诊服务质量如何，以及医护人员的服务态度优劣均会对整个医院的服务质量产生直接影响。近几年，随着人们维权意识提升，对医院门诊服务质量也提出了更高的要求。作为医院为确保能够为患者提供更加优质的门诊服务质量，有必要针对门诊涉及服务项目进行探索，积极建设智慧门诊，尽可能缩短患者预约后等待就诊时间，提高患者门诊就医体验，对促进医院长期、高效发展也具有极为重要的现实作用。

简介：摘要目的探讨在急诊科室中开展护士分级管理后对急诊护理质量的影响。方法我院于2017年9月至2018年7月期间在急诊科室开展护士分级管理模式，将护理人员岗位职责、技术要求与分级管理进行有机结合，充分发挥不同工作岗位上护理人员的作用。对比未实施分级管理前（2016年6月至2017年7月）的护理质量和患者满意度。结果在开展护士分级管理后，护理文书书写合格率、重点病患护理合格率和患者满意度均比实施分级前有所提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论作为一种新的管理模式，护士分级管理完善了原有管理方式的不足，利用了护士长的管理能力使得护理人员能够充分发挥个人价值，同时也对护理骨干起到了积极培养的作用。护士分级管理使护理人员能在完成护理工作的同时，学习到新的护理理论知识和护理技术，知识与实践相结合，进一步拓宽了护理学科的发展道路。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受溶栓治疗的脑梗死患者实施急诊护理路径的干预效果。方法 本次研究对象均选自本院2021年2月到2022年1月期间收治的脑梗死患者，共30例，按照患者入院时间对其进行分组，先就诊的15例为参照组接受常规护理干预，后就诊15例为研究组并对其实施急诊护理路径干预，观察对两组的干预效果。结果 比较两组的神经功能缺损评分以及日常生活能力评分，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对接受溶栓治疗的脑梗死患者实施急诊护理路径有着极其确切的作用，可以有效改善患者的日常生活能力，并纠正患者的神经功能值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的 围绕急诊重症患者实施整体性急诊急救护理效果展开深入探究。方法 研究样本来自我院2021年9月-2022年9月进行救治的急诊危重症患者（100例），进行随机分组后，一组50例，实施常规护理（对照组）；另一组50例，实施整体性急诊急救护理。详细记录和分析两组患者护理情况。结果 观察组急救时间、住院时间和医疗费用明显低于对照组（P

简介：【摘要】：目的：探讨上消化道出血患者，对其开展急诊护理的临床疗效。方法：本次调研，以2020.3-2022.3为节点，筛选本院接诊的68例上消化道出血患者，按照护理方式分组，分别是常规组、实验组，组内各34例患者，常规组，开展日常护理模式，实验组，推行急诊护理模式，对比两组临床护理效果。结果：对两组患者实施不同护理干预后，常规组住院时长（17.82±2.72），护理满意度为79%（27/34），观察组住院时长（14.20±2.58），护理满意度为97%（33/34），比较两组相关数据，组内数值差异明显（P＜0.05），差异具备统计学意义；从急救效果评估，常规组，急救有效率为76%（26/34），观察组，急救有效率为97%（33/34），比较两组相关数据，组内数值差异明显（P＜0.05），差异具备统计学意义。结论：对上消化道出血患者，临床中采取急诊护理临床效果突出，提高急救效果，缩短住院时间，值得推广。

简介：[摘要] 目的 有针对性的探究ICU多发伤患者肺部侵袭性真菌感染的危险因素，然后提出相对应的治疗对策。方法 本文采取回顾性分析的方法随机选取我们医院在2019年1月到2020年10月这个阶段内所接收的ICU多发伤患者35例作为研究对象，重点探究该类患者面临侵袭性真菌感染的危险因素，通过细菌培养和药敏试验来掌握其中的内在原因，然后提出相对应的治疗方法，并验证具体效果。结果 通过调研分析和实际研究可以充分看出，导致ICU多发伤患者出现侵袭性真菌感染的危险因素主要包括误吸、原发伤或创伤之后急救不够及时有效，在服用抗生素的时候不够科学合理，有比较典型的侵入性操作，或者手术治疗过程中存在一定的问题等等。针对相关微信因素进行深入分析，然后着重做好控制，在35例患者中，有5例患者出现抢救无效死亡的情况，其死亡率占总比例的14.3%，30例患者病情得到良好的控制，治疗总有效率为百分之85.7%。结论 对于ICU多发伤患者来说，在具体的治疗过程中，要从根本上有效做好原发伤的治疗工作，然后深入分析和探究患者的侵袭性真菌感染的危险因素，并进行行之有效的治疗和处理，在其中辅助呼吸治疗法，早期做好气管切开，这样能够有效规避侵袭性真菌感染的情况，使患者的预后效果十分良好，为患者及早恢复健康提供必要的保障。

简介：摘要：目的分析急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响。方法选取2018年1月—9月期间我院急诊科收治的急诊急救患者55例，根据其入院治疗时间的先后顺序分为探究组（n=27例）和比对组（n=28例）。比对组患者给予常规的急诊护理流程，探究组患者在此基础上开展优化急诊护理干预，对比2组的护理效果及护理满意度评分。结果探究组患者的接诊时间、抢救时间、心电监护时间短于比对组（P

简介：摘要：目的研究整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的临床效果和使用价值。方法选取本院2018年1月～2020年1月接治的重症患者60例为研究对象，使用随机、单盲法将患者进行组别划分，对照组和观察组，每组30例，对照组患者按照常规方法进行护理，观察组患者进行整体性急诊急救护理，对比两组患者的急救需要的时间和抢救成功的概率。结果观察组患者抢救时间短于对照组，抢救成功率高于对照组，组间数据具有统计意义（P＜0.05）。结论急诊危重症患者要做好整体性急诊急救护理方面的各项工作，提高抢救成功的概率，降低负面因素对患者的影响。