简介:【摘要】目的:探讨急诊护理干预对恶性血管瘤破裂患者抢救效果的影响。方法:选取我院于2020年1月至2023年1月收治的60例恶性血管瘤破裂患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别采用常规护理与急诊护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组的抢救时间为(120.32±17.20)min,住院时间为(7.21±2.02)d,其短于对照组的(152.58±20.78)min和(11.58±3.35)d(P<0.05);观察组的抢救成功率为96.67%,其高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.33%,其显著低于对照组的23.33%(P<0.05)。结论:恶性血管瘤破裂患者抢救期间施行急诊护理干预可提高抢救效果,降低并发症发生率,对于提升急诊护理工作质量意义重大。
简介:【摘要】目的:观察急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果。方法:随机选择我院急诊科室2020年1-8月期间收诊的胸痛患者146例作为研究对象,依照双盲法分为优化组(n=73)和对比组(n=73),对比组患者实施传统护理流程,优化组患者实施优化急诊护理流程,比对两组患者的急救指标、抢救成功率及不良反应发生率。结果:优化组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间及住院时间均低于对比组,统计学分析对比差异显著(P<0.05);优化组患者的抢救成功率相比对比组更高、不良反应发生率相比对比组更低,统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果理想,具极佳的临床推广和应用价值。
简介:【摘要】目的 研究多学科协作诊疗模式下的临床护理路径对多发伤急诊患者救治成功率的影响。方法 选取2022年12月至2023年12月本院救治的多发伤急诊患者122例,随机分为观察组和对照组,每组各61例。对照组采取常规护理,观察组采取多学科协作诊疗模式下的临床护理路径。比较两组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属满意度。结果 观察组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间均短于对照组,救治成功率、并发症发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作诊疗模式的急诊急救护理可有效缩短患者救治时间,提高患者抢救成功率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究利用中西医结合理论的护理干预方法和对危重多发伤病及在急症救治中的应用功能。方法:选择了我院于二零二一年一月份至二零二二年二月份危重多发伤病患者八十例为样本,将患者按照随机数字法分成了对照组和观察组,对照组患者采用常规护理的方法,观察组病人则采用了中西医结合理论的监护干预方法,并比较了二组病人的监护疗效。结果:经过一段时间护理后,观察组病人的平均住院时间(13.7±3.5)比对照组的住院时间短(18.6±5.2);观察组患者所使用的护理费用(3278±419.7)也比对照组少(4687.5±648.3);观察组患者的并发症发生率(2/5.00%)低于对照组(14/35.00%);观察中病人的护士满意度(38/95.00%)高于对照组(31/77.50%)。结论:在危重多发伤病及急症救治过程中运用了中西医结合理论的护理方式,不但能够减少病人的住院时间,而且还可以减少医护费用和并发症的发生率,更有利于提升病人的护士满意度,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的 探究急性心肌梗死患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响。方法 挑选院内2018年1月-2020年1月治疗的心肌梗死病患80例,每组各40例。随机划分为参照组与实验组,比较两组心肌梗死病患分诊评测时间、急救总时长、住院时长、救助成功率与护理满意程度。结果 开展优化急救护理的研究组病患的分诊评测、急救与住院时长均优于参照组。此外,两组救助成功率、护理满意程度比对差异明显,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 急性心肌梗死病患抢救中应用优化急诊护理能够减少病患抢救时长、提升成功率。
简介:摘要目的分析多发伤致创伤性失血性休克的临床救治效果。方法选取在我院接受治疗的多发伤致创伤性失血性休克患者57例,回顾分析其临床资料,总结救治效果。结果所有患者入院时均存在不同程度休克现象,经过多学科协同会诊、急诊抗休克治疗,以及急诊手术室及时处理严重危及患者生命的合并伤,在57例患者中,死亡11例,其中4例死于创伤性失血性休克、1例死于严重颅脑损伤、2例死于急性呼吸窘迫综合征、2例死于多器官功能衰竭、1例死于血气胸、1例死于肾衰竭,病死率为19.30%;抢救成功46例,抢救成功率为80.70%。结论对于多发伤致创伤性失血性休克患者的临床救治,以早期的多学科会诊以及在急诊手术室及时处理危及患者生命的合并伤,可最大程度的预防和减少严重并发症的发生,对于防止患者发生器官衰竭也有一定帮助,从而降低患者的病死率。
简介:摘要目的观察并研究急诊科运用损伤控制外科技术救治多发伤患者的临床效果。方法取我院收治的80例多发损伤患者为研究对象,以是否直接接受ICU监护治疗为依据将其均分为对照组和实验组各40例,观察两组患者治疗效果,并对受伤程度、受伤部位以及病死率进行分析。结果与对照组相比,实验组APTT、体温、PT恢复时间以及乳酸清除时间明显更短,ICU天数、死亡人数、住院时长更短以及并发症发生率更低,且不同损伤部位所致死亡率更低,组间差异显著(P<0.05)。结论对于多发性损伤患者而言,入院救治后应首先实施IUC监护,然后开展一期手术治疗可收到满意效果,且患者并发症发生率以及病死率也可得到有效控制,值得在急诊科多发伤临床救治工作中推广使用。
简介:【 摘要 】 目的:探究以腹部创伤为主严重多发伤一体化急诊救治效果。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间到我院接受治疗的 35 例以腹部创伤为主严重多发伤患者进行研究,统计分析参与研究的患者的临床治疗效果及术后感染现象的发生情况。结果: 35 例患者接受治疗后,临床治愈效果分别为:治愈 31 例,残疾 3 例,死亡 1 例;术后感染患者 4 例。结论:针对于临床出现的以腹部创伤为主严重多发伤一体化患者的诊疗干预,要求医护人员在患者早期入院时及时明确诊断,及时给予患者一体化急诊救治干预,以明显提高临床治疗效果,降低感染风险,有效降低临床疾病死亡几率。
简介:【摘要】目的:讨论损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的临床应用效果。方法:随机选取我院在2020年9月到2021年10月期间接收的急诊外科多发伤患者80例进行研究,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规治疗模式,针对观察组实施损伤控制外科技术治疗模式,然后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:对于急诊外科多发伤患者来说,在对其进行救治的过程中有针对性的落实损伤控制外科技术,这样可以使其得到更有效的救治,提升其治疗总有效率,有效防范可能出现的并发症,因此这种控制技术有推行的必要。
简介:【摘要】目的:探讨限制性液体复苏在急诊多发伤合并休克患者中的应用。 方法:选取2021年1月~2023年4月本院急诊科收治的急诊多发伤合并休克患者50例,按随机数字表法分成观察组与对照组,各25例。对照组采取常规液体复苏,观察组则采取限制性液体复苏,观察并比较两组的相关指标。 结果:观察组复苏3 h后乳酸水平低于对照组,pH值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);复苏3 h后,两组凝血功能凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)较复苏前升高,但观察组各指标低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。 结论:对急诊多发伤合并休克患者实施限制性液体复苏,可有效改善乳酸与pH值,减轻对患者凝血功能及炎症指标的影响。
简介:摘要目的研究团队管理模式在急诊抢救中的应用效果。方法选择2017年1月—2017年12月我院收治的120例急诊患者,随机分为观察组和对照组,各60例,对照组接受传统护理,观察组接受团队管理,比较两组护理质量与护理满意度。结果(1)观察组健康教育(98.5±6.5)分、护理文书(97.6±6.0)分、基础护理技能(99.0±7.0)分、特级护理技能(98.3±6.3)分、患者管理(98.1±6.4)分显著高于对照组,P<0.05;(2)观察组非常满意36例,满意16例,较满意5例,总体满意率95.0%,对照组非常满意25例,满意10例,较满意13例,总体满意率80.0%,P<0.05。结论团队管理模式在急诊抢救中的应用效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 对应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果进行研究。方法 选择在我院就诊的患有严重创伤疾病的患者 92例,随机分为对照组和观察组,平均每组 46例。采用常规创伤护理模式对对照组患者在急诊抢救期间实施护理;采用全面护理模式对观察组患者在急诊抢救期间实施护理。结果 观察组患者创伤疾病急诊抢救治疗时间和临床住院治疗总时间明显短于对照组;在严重性创伤急诊救治过程中出现不良反应的人数明显少于对照组;对严重创伤疾病急诊治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组。结论 应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果非常明显。