简介：【摘要】目的：探讨共情护理干预在青少年抑郁症患者的应用效果。方法：以2022年3月到2023年3月到我院收治的80例青少年抑郁症患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例。对照组：常规干预，观察组：共情护理。对比两组生活质量。结果：观察组生活质量显著高于对照组差异(P<0.05)。结论：在青少年抑郁症患者中，通过采用共情护理干预能够显著提高患者的生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的运用心理学知识中的倾听、共情技术缓解护患矛盾，提高病人满意度。

简介：摘要目的调查评价急诊科护理人员共情能力及其影响因素。方法调查180名急诊科护理人员的共情能力，并分析其影响因素。结果①调查显示，本组急诊科护理人员共情能力评分为（106.26±12.07）分。②急诊科护理人员共情能力与性别、年龄、护龄、婚姻状况、家庭所在地及人事情况无明显关系，而与学历有关。结论急诊科护理人员共情能力基本达标，其中，学历是影响共情能力的重要因素，管理部门应加强培训，提高护理人员共情能力，提高护理整体质量。

简介：【摘要】：目的：评价共情护理模式在抑郁症患者护理中的应用疗效。方法：将2020年1-12月我院收治的抑郁症患者（n=100）随机分为各50例对照组（常规护理）与实验组（共情护理），比较抑郁评分、满意度。结果：实验组抑郁评分低于对照组，服务与技术、关心与爱护、环境与指导的满意度评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的 探析共情护理对抑郁症患者情绪的临床改善效果。采用共情护理对郁抑症患者进行临床治疗，可使患者的生活质量情况提高，改善抑郁病症，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究共情护理对口腔正畸患者自护能力、健康行为的影响。方法：选取我院2022年12月-2023年9月期间内收治的76例口腔正畸患者作为观察对象。采用随机数字表法进行分组即对照组38例，观察组38例。对照组给予常规护理，观察组给予共情护理。对比两组患者护理后的效果。结果：护理后，观察组患者的自护能力以及健康行为均优于对照组，（p＜0.05）。结论：共情护理可以改善患者自护能力以及健康行为。

简介：【摘要】目的 探析共情护理对抑郁症患者情绪的临床改善效果。采用共情护理对郁抑症患者进行临床治疗，可使患者的生活质量情况提高，改善抑郁病症，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨对抑郁症患者实施共情护理模式对患者心理的影响。方法 将80例抑郁症患者（2024年1月-2024年4月期间）随机分成两组，即对照组和观察组，各40例，分别采用常规护理和常规护理基础上增加共情护理模式，对比两组患者护理前后HAMD评分变化情况。结果 经过不同护理，观察组HAMD评分降低更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对抑郁症患者实施共情护理模式，效果好，值得推荐患者使用。

简介：摘要：目的 全面分析共情护理干预对青少年抑郁症患者的应用效果。方法 此研究选择我院从2022年1月至2023年12月间接收的102例青少年抑郁症患者作为对象，采取电脑随机性分成对照组（n=51）和共情组（n=51）。对照组患者采用常规护理干预，共情组患者采用共情护理干预，对两组护理前后情绪情况和睡眠质量采取对比分析。结果 护理后，对照组的HAMA评分和HAMD评分高于共情组；对照组入睡时间和夜间总睡眠时间短于共情组，夜醒次数多于共情组，数据对照后显示为差异程度较大（P＜0.05）。结论 对青少年抑郁症患者采用共情护理干预措施可对患者的负面情绪进行疏解，改善患者睡眠质量。

简介：摘要：目的 研究适合老年脑梗死患者康复的护理措施。方法 选择本院在2022年4月至2024年4月期间收治的58例老年脑梗死患者，分成对照组和研究组，分别采用不同护理方式，对比护理效果。结果 护理后，研究组SAS和SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。研究组各项护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 共情护理联合心理护理对老年脑梗死患者效果明显，可缓解患者负性情绪，患者护理满意度较高，值得广泛推广。

简介：摘要目的评价共情护理对抑郁症病人抑郁情绪的应用价值及效果。方法为了进行实验的研究将进入至本院精神科选择2016年12月至2017年12月期间接受治疗的126例抑郁症患者作为基础数据，对患者意愿进行咨询后将其随机分为两组，两组采用均数相同的分组方式，对照组n=63例患者使用常规护理，观察组n=63例则应用共情护理干预，对比两组患者在护理过后的焦虑抑郁评分以及生活质量评分。结果观察组经过护理后整体的焦虑抑郁评分得到降低，对比对照组效果更加理想，观察组经过好共情护理后整体生活质量评分得到改善，P＜0.05。结论抑郁症患者在治疗的过程中配合进行共情护理，可以对其抑郁情绪进行一定改善，并且对生活质量进行提升，整体护理质量较为理想，可以作为一种科学的护理措施进行推广。

简介：摘要目的探究共情护理对抑郁症患者抑郁情绪还有生活功能的临床改善效果。方法选自本院2011年1月-2013年1月收治的抑郁症患者共100例，以随机数字表的方式分为对照组与实验组，每组各有患者50例。对照组患者接受常规方法治疗护理，实验组患者在对照组患者基础上应用共情护理。对比2组患者抑郁情绪和生活功能的改善状况。结果相对于对照组患者，观察组患者抑郁情绪和生活功能的改善均有显著优越性，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论对抑郁症患者在常规治疗护理基础上应用共情护理，对于改善患者抑郁情绪以及提高其生活质量具有突出效果，值得临床推广。

简介：目的探讨无先兆偏头痛患者的疼痛共情特征及影响因素。方法选取湖北省某医院2015年1月-2016年12月收治的60例无先兆偏头痛患者作为观察组,另选取同期在医院体检的58例健康体检者作为对照组。应用调查问卷、神经心理学测试、疼痛共情测试了解患者基本情况、简易智力状态检查量表（MMSE）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、词汇流畅性测试（VFT）及色字干扰实验（ST）评分及疼痛评级情况。结果观察组患者HAMA,HAMD评分高于对照组研究对象,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组研究对象MMSE,VFT及ST评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。logistic回归分析结果显示,体力劳动、体质量指数（BMI）〉24kg/m2、睡眠质量好、有经常性内心情感体验可影响无先兆偏头痛患者的共情特征（P〈0.05）,其中BMI〉24kg/m2、有经常性内心情感体验是其危险因素,体力劳动、睡眠质量好是其保护因素。观察组研究对象疼痛判断任务（TP）鉴别指数、对疼痛图片的疼痛评级评分低于对照组研究对象,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组研究对象左右判断任务（TL）鉴别指数、对中性图片的疼痛评级评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无先兆偏头痛患者的疼痛共情特征表现为情感共情及认知共情受损,BMI〉24kg/m2、有经常性内心情感体验是其危险因素,体力劳动、睡眠质量好是其保护因素。

简介：【摘要】目的：对比了解共情护理的应用在抑郁症患者情绪与生活功能方面的影响。方法：选取92例抑郁症患者分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规精神科护理干预，观察组患者在此基础上接受共情护理。结果：接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前SDS评分及干预后评分分别为（71.42±5.26）分、（63.28±6.09）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（71.60±5.15）分、（55.93±5.31）分；接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前WHO-QOL评分分别为（54.19±7.41）分、（72.42±6.18）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（53.98±7.56）分、（80.95±5.25）分。结论：对抑郁症患者实施共情护理能够改善提升患者生活功能与情绪状态。

简介：【摘要】目的：对比了解共情护理的应用在抑郁症患者情绪与生活功能方面的影响。方法：选取92例抑郁症患者分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规精神科护理干预，观察组患者在此基础上接受共情护理。结果：接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前SDS评分及干预后评分分别为（71.42±5.26）分、（63.28±6.09）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（71.60±5.15）分、（55.93±5.31）分；接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前WHO-QOL评分分别为（54.19±7.41）分、（72.42±6.18）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（53.98±7.56）分、（80.95±5.25）分。结论：对抑郁症患者实施共情护理能够改善提升患者生活功能与情绪状态。

简介：摘要 目的：分析共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者生活质量的影响。方法：选取2022年1月-2023年12月我院收治的接受化疗的肺癌患者90例为研究对象，根据患者入院顺序的单双号分为对照组和试验组各45例。对照组采用病友互助干预，试验组采用共情护理联合病友互助干预，对比两组患者生活质量、治疗依从性以及护理满意度。结果：干预后，生活质量各项指标评分均高于干预前，且试验组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者干预后的治疗依从率和对照组相比显著偏高，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组总满意率为明显高于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者干预能够明显缓解癌因性疲乏程度，且有效提高患者治疗依从性、生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：评价共情护理干预在卵巢囊肿剔除术病人中的效果。方法：选择2022年10月~2023年10月本院诊疗的64例卵巢囊肿剔除术患者为调研目标，根据双色球法分为两组，各32例。对照组应用传统护理，观察组应用共情护理干预，比较两组负性心理与主观幸福感。结果：观察组负性心理低于对照组，主观幸福感高于对照组（P＜0.05）。结论：共情护理干预的实施，有助于降低患者负性心理，提高主观幸福感。

简介：【摘要】目的：分析门诊肿瘤患者中实施共情护理的价值，尤其是对依从性、心理状态等的作用。方法：分析病例选择于 2019.2~2020.2时间段在我院门诊就诊的 98例肿瘤患者，以护理服务不同为依据实施分组，例数均分，开展共情护理、传统护理的病例分别以实验、对照组进行命名，对护理效果进行比较。结果：相对比于传统护理，共情护理的开展患者总依从性提升明显，且患者心理状态评分降低明显，比较差异性明显（ P<0.05）。结论：门诊肿瘤患者中实施共情护理可获得满意的效果，建议推广。

简介：【摘要】目的 研究共情技术应用于急性闭角型青光眼护理中的效果。方法 选取本院 2018年 3月 -2019年 6月入院接受诊治的 90例 性闭角型青光患者，使用掷硬币法分组（各45例），分别为采用共情应用技术（观察组， n=45）及常规护理（对照组， n=45）开展实验 。结果，观察组术后患者疼痛情况优于对照组，观察组并发症发生率（8.89%）显著低于对照组（ 28.89%），差异均呈显著意义（ P＜ 0.05）。结论 将共情技术应用于急性闭角型青光眼护理中能够显著降低患者的疼痛感，减少并发症发生几率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析脑梗死恢复期患者开展共情护理配合正念减压干预的应用效果。方法：随机选取我院接收的脑梗死恢复期患者100例，以随机数字表法分成观察组与对照组各有50例。对照组行常规护理，观察组开展共情护理联合正念减压干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组患者的焦虑情绪、生活能力以及生活质量改善效果均优于对照组，（P<0.05）。结论：将共情护理配合正念减压干预应用于脑梗死恢复期患者中，可提升临床护理质量和患者的身心舒适度，促进患者身体恢复，改善生活质量。