简介:摘要目的探索减轻神经外科术后病人躁动不良情绪运用咪达唑仑的效果,探讨护理措施。方法对2013年11月—2015年11月期间30例在本院行神经外科术术后躁动患者的治疗及护理过程进行回顾性分析,比较服用咪达唑仑以及进行相关护理前后患者躁动评级以及镇静后各时间生命体征变化。结果治疗前躁动分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级人数分别为2例、14例、10例、4例,镇静后Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级人数分别为20例、7例、3例、0例,治疗后Ⅰ级人数显著高于治疗前(P<0.05),统计学意义存在;镇静干预后舒张压、收缩压、心率、呼吸均逐渐改善。结论在对神经外科术后躁动病人的干预治疗及护理中运用咪达唑仑能够显著改善患者的躁动情绪,调整各项生命体征。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼联合咪达唑仑用于重症监护患者镇静镇痛效果观察的临床疗效。方法实验对象为2014年03月至2014年12月xx市xx医院接收治疗的126例重症监护患者,使用咪达唑仑进行镇静诱导,再以瑞芬太尼联合咪达唑仑进行镇静镇痛后,对重症监护患者在用药前后的Ramsay镇定评分、视觉模拟评分、睡眠质量等指标进行统计。结果用药后,重症监护患者的Ramsay镇定评分显著增高,视觉模拟评分显著下降,睡眠质量有明显的提升(P<0.5,数据具有统计学方面的意义)。结论临床上,使用瑞芬太尼联合咪达唑仑用于重症监护患者的镇静镇痛效果显著,镇痛效果较好,同时也改善了重症监护患者的睡眠质量;因此,该方法值得在具体的临床实践中加以推广应用。
简介:摘要目的氯胺酮联合咪达唑仑在小儿疝气手术中的麻醉效果进行分析探讨。方法将我院小儿腹股沟斜疝疝囊高位结扎术86例随机分为对照组与观察组,对照组43例患儿采用氯胺酮麻醉,观察组43例患儿采用氯胺酮复合咪达唑仑麻醉,对比两组患儿的麻醉效果。结果两组患儿的T0、T1及T3时刻的SpO2、MAP及HP无显著性差异(P>0.05),观察组患儿T2的HP及MAP指标明显低于对照组(P<0.05)。观察组的麻醉起效时间、生理反射消失时间及苏醒时间明显短于对照组(P<0.05)。结论对小儿疝气手术采用氯胺酮联合咪达唑仑麻醉有利于保持患儿生命体征平稳,缩短苏醒时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察抑郁症患者接受艾司西酞普兰联合针刺治疗的效果。方法按照随机数表法实施分组,纳入研究对象临床资料完整,愿意配合本研究,每组有30例患者。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗,研究组患者接受艾司西酞普兰联合针刺治疗,两组患者均顺利完成疗程,对两组患者临床效果、不良反应,以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行观察与记录,并实施统计学分析。结果治疗后,研究组总有效率高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率差异显著(P<0.05)。结论艾司西酞普兰联合针刺用于抑郁症患者临床治疗,能更有效的改善抑郁、焦虑状态,且过程相对安全可靠。
简介:摘要目的研究分析铝镁加混悬液联用艾司奥美拉唑镁治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效。方法在2017年1月到2017年12月之间,选取我院收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者200例,采用随机数字法将患者分为两组,对照组采用艾司奥美拉唑镁治疗,观察组采用铝镁加混悬液+艾司奥美拉唑镁治疗,分析临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,且察组患者不良反应发生率(1.0%)低于对照组(11.0%),对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者采用铝镁加混悬液联用艾司奥美拉唑镁治疗,临床效果显著,具有推广价值。
简介:摘要目的观察咪达唑仑复合舒芬太尼和单纯应用咪达唑化用于腰硬联合麻醉镇静的效果观察。方法选择48例妇科手术患者随机分为治疗组和对照组,治疗组注射咪达唑仑复合芬太尼进行麻醉,对照组单纯注射咪达唑仑进行麻醉。分别观察术中体动、恶心、呃逆等不良反应将患者OAA/S(改良警觉/镇静观察法)评分及遗忘程度进行记录。结果治疗组患者30min,60min,90min分钟后,治疗组QAA/S评分明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。治疗组在术中均未发生体动,对照组中有6例患者在术中发生不同程度的体动,两组均能达到良好的遗忘作用,无统计学差异。结论咪达唑化复合舒芬太尼用于腰硬联合麻醉的镇静效果优于单纯使用咪达唑化,有效预防术中内脏牵拉反应。
简介:摘要目的探讨对神经衰弱患者选择阿普唑仑+天麻素完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月-2016年9月收治的神经衰弱患者79例作为本次实验研究对象;分组依据为神经衰弱疾病治疗方法的不同;观察组(42例)阿普唑仑+天麻素;对照组(37例)阿普唑仑;通过对比神经衰弱治疗总有效率、HAMA评分、HAMD评分以及睡眠质量评分等,以突出阿普唑仑与天麻素的临床联用价值。结果在保守药物联合治疗总有效率方面,两组神经衰弱患者之间凸显差异(P<0.05);在HAMA评分、HAMD评分以及睡眠质量评分方面,两组神经衰弱患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于神经衰弱患者,保守药物联合治疗过程中选择阿普唑仑+天麻素,可以成功将患者的心理状态以及睡眠质量加以改善,获得显著的神经衰弱治疗效果。
简介:摘要目的探讨咪达唑仑复合舒芬太尼用于腰硬联合麻醉镇静的效果。方法选取我院2012年1月-2013年12月80例妇科手术患者,数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者应用咪达唑仑腰硬联合麻醉镇静,研究组则予以咪达唑仑复合舒芬太尼腰硬联合麻醉镇静,分析对比两组OAA/S评分、遗忘程度、生命体征变化情况,不良反应。结果给药后30、60min时,对照组OAA/S评分相比较研究组上升,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组患者均可以发挥良好遗忘作用,差异无统计学意义(P﹥0.05);对照组16例术中存在体动,研究组无体动患者。结论咪达唑仑复合舒芬太尼用于腰硬联合麻醉的镇静效果较为显著,对于预防术中内脏牵拉而引发不良反应具有重要作用。
简介:摘要目的观察术前加用阿普唑仑对冠状动脉介入手术患者的心理状况的影响。方法此研究为前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验。284例考虑冠状动脉粥样硬化性心脏病而择期行首次冠状动脉介入手术的患者,随机纳入安慰剂组(140例)或阿普唑仑治疗组(144例)。所有患者均于入组当晚开始每晚睡前服用阿普唑仑0.4mg或外形、性状类似于治疗药的安慰剂,三天后行冠状动脉介入治疗。所有患者均于术前24小时内行中国版90项症状清单(SCL-90)评价。结果二组之间年龄、性别、体重、烟酒嗜好等方面均无差别;二组间合并高血压和糖尿病的人数也无差别。与对照组相比,阿普唑仑治疗组射频消融术前患者躯体化(1.36±0.42vs1.66±0.55,P<0.01)、焦虑(1.52±0.38vs1.72±0.49,P<0.05)、恐怖(1.26±0.37vs1.49±0.57,P<0.01)、精神病性(1.25±0.35vs1.36±0.31,P<0.05)和总均分(1.37±0.34vs1.51±0.37,P<0.05)等项目评分均有明显下降。结论术前服用阿普唑仑可改善冠状动脉介入手术患者的心理状况。
简介:摘要目的探讨艾司洛尔与经皮穴位电刺激(TEAS)减轻腹腔镜胆囊切除(LC)手术时气管拔管所致心血管副反应的效果对比观察。方法选择ASAI~Ⅱ级择期LC手术患者45例,随机分为艾司洛尔组(Ⅰ组)15例,TEAS组(Ⅱ组)15例,对照组(Ⅲ组)15例。Ⅰ组放气腹时同时停止静脉麻醉药(异丙酚)和吸入麻醉药(七氟醚),同时注射艾司洛尔负荷剂量0.25mg/kg继之50ug/kg/min至拔管后5min。Ⅱ组行麻醉诱导前30min经皮电刺激患者双侧内关、合谷穴,选择频率2/100Hz,强度以患者不觉疼痛可承受最大电流为准,持续至拔管后5min。Ⅲ组等待患者自然苏醒。分别监测并记录患者麻醉诱导前30min、拔管即刻、拔管后5、10min时心率、血压。结果麻醉前30min三组间HR及MAP(根据BP计算所得,MAP=舒张压+1/3脉压差)差异无统计学意义。三组拔管后的HR及MAP均有不同程度的上升。Ⅰ、Ⅱ组拔管即刻、拔管后5、10min的HR及MAP波动低于Ⅲ组,提示艾司洛尔或经皮电刺激内关、合谷穴均可使围拔管期的循环波动相对减少。结论艾司洛尔与经皮电刺激内关、合谷穴均能不同程度地减轻LC手术气管拔管所致心血管副反应。