简介：【摘要】目的：探究慢性胃炎患者在常规治疗后行饮食调理和情志护理效果的评价。方法:将2018年—2019年我院收治的慢性胃炎患者88例，随机分成参照组和研究组，每组各有44例，参照组采用常规的护理手段，研究组在常规的护理基础上采用饮食调理以及情志护理，比较其2组患者的护理满意度。结果：研究组护理满意度为95.45%比参照组的81.81%更高，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。结论:慢性胃炎患者在常规治疗后行饮食调理和情志护理，能提高患者的护理满意度，从而促使其更快的恢复健康。

简介：目的：探究分析转变体位护理联合常规护理对转变体位护理的临床效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿43例，接受转变体位护理，对照组患儿43例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患儿PEF、FRC、TEF25%等肺功能指标差异不大，P>0.05；护理后，实验组患儿PEF、FRC、TEF25%等肺功能指标明显高于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。结论：在新生儿肺炎患儿中采取转变体位护理可以更好的改善患儿的临床症状，患儿恢复更快，预后效果好，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：对常规胃镜检查的效果分析探讨，总结护理措施，掌握护理要点。方法：选取40例行常规胃镜检查的患者为本组研究对象，所有患者均给予常规胃镜检查，同时给予检查前、中、后的有效护理，观察患者受检前、中、后的血压、心率、血氧饱和度，检查成功率，检查时间以及检查过程中的不适反应情况。结果：患者胃镜检查中、检查后血压略高于检查前血压水平，但差异均无统计学意义(P>0.05)。患者检查中的心率次数与检查前相比显著升高，差异有统计学意义(P<0.05)；而检查后心率次数下降，略高于检查前，但差异无统计学意义(P>0.05)。患者检查中、检查后的血氧饱和度与检查前相比略有降低，但差异均无统计学意义(P>0.05)。40例患者检查中，因不适反应中止11例(27.5%)，处理后继续完成检查，检查成功率为100%，平均操作时间为(3.4±0.6)min。出现难受9例，恶心9例，流涎8例，躁动5例，愿意复查13例。结论：对患者来说，采用常规胃镜检查是安全可行的。检查过程中，护理人员根据具体的情况，及时采取合理有效的护理措施，提高检查成功率，减少不适反应。

简介：摘要：呼吸系统疾病，如慢性阻塞性肺病（COPD）和哮喘，全球范围内普遍存在，严重影响了数百万人的健康与生活质量。据世界卫生组织统计，呼吸系统疾病是导致全球死亡率高居不下的主要原因之一。随着科技的进步，呼吸治疗设备的应用逐渐普及，这些设备通过改善呼吸功能，减少因呼吸衰竭引起的急性发作和医院再入院的情况。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探究中药熏蒸联合常规治疗对痉挛型脑瘫患儿肌张力的临床效果。方法：本次纳入80例患者，时间2019年1月至2020年7月，信息输入Excel表格后，按照治疗方式分组（每组40例），常规治疗为对照组，中药熏蒸治疗试验组；比较两组治疗效果。结果：试验组治疗效果高于对照组（P＜0.05）。结论：中药熏蒸联合常规治疗对于痉挛型脑瘫患者具有实施价值。

简介：【摘要】目的：比较优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中的应用效果。方法：选择2020年1月至2022年1月进行研究，本次研究选择随机对照实验，将120名收入的白内障患者分为对照组与研究组，组内各设置60名患者。研究组行优质护理，对照组行常规护理，比较两组的护理满意度评分与心理状况评分，详细记录两组的并发症发生情况。结果：研究组护理满意度评分高于对照组，心理状况优于对照组，研究组并发症发生率（5.00%）低于对照组（18.33%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究院内甲状腺手术患者在执行护理期间，予以个体化护理后所产生的作用及成效。方法：研究在我院外科患者中选取并执行，且均实行甲状腺手术，具体时间为2020年3月-2022年3月，研究人员的总数量为100例，后续比对中依据抛币法，将所有研究人员划分为人数均等的两组，依次实施常规护理与个体化护理，以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称，将各组患者在护理期间的整体生活质量进行评估。结果：经过相应护理后，研究组在护理期间疾病对各项生活指标的影响效果及生活中对他人的依赖性，均低于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：个体化护理通过科学指导，帮助患者实现快速康复，对于整体生活质量的提升有显著成效。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】 目的 对比研究肾病综合征患者在治疗期间接受常规护理和临床护理路径干预的临床价值。方法选择在我院接受治疗的86例肾病综合征患者，根据护理方式的不同，分成对照组和观察组，接受常规肾病护理的43例患者为对照组，接受临床护理路径干预的43例患者为观察组。比较两组护理满意度、护理前后肾功能指标。结果 观察组患者护理满意度高于对照组，护理前后肾功能指标改善幅度大于对照组,P＜0.05。结论 肾病综合征患者在治疗期间接受临床护理路径干预，能够改善肾功能，减少并发症，使护理满意度得到显著提升。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预和常规护理在胆囊炎患者中的护理效果对比临床效果。方法：选择的研究对象是2022年12月~2023年6月本院收治的70例胆囊炎患者，根据不同的护理模式分成参照组（35例，常规护理）与实验组（35例，优质护理），对比干预之后这两个组别的护理效果。结果：实验组护理总有效率高于参照组，比较P＜0.05；实验组术后产生的肠粘连、切口感染、尿潴留等并发症例数少于参照组，比较P＜0.05。结论：胆囊炎患者开展优质护理有利于提高其手术治疗疗效，降低相关并发症的发生率，促使患者康复速度真快，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效差异。方法：选取我院2020年6月～2022年8月收治的52例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（26例）与对照组（26例），对照组采用常规护理，观察组采用优质护理联合常规护理。比较两组的临床疗效、舒适度评分。结果：观察组患者各项舒适度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实行优质护理联合常规护理，能有效提高临床疗效，增强患者舒适度，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 对比膝骨性关节炎患者接受常规护理和中医护理取得的临床效果。方法 在本院2021年2月-2022年2月内接受治疗的膝骨性关节炎患者中随机抽选104例，随机对其进行分组，对照组52例接受常规护理，试验组52例接受中医护理，对比临床膝关节恢复时间、护理满意度。结果 试验组患者膝关节恢复时间明显短于对照组患者，临床总满意度明显优于对照组患者，两组比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：本研究旨在探讨分泌物对尿常规临床检验结果准确性的影响，并收集了2022年5月至2023年5月期间的70例病例患者数据。通过回顾性研究设计，我们统计和分析了分泌物种类、尿常规指标及其之间的关联性。

简介：