简介：审判管理工作长期以来，一直是司法界争议较多的一个问题，为什么要对审判进行管理？如何进行审判管理？应当建立怎样的审判管理机制？一直没有厘清。本文试图从上述几个问题入手，对审判管理工作的必要性、模式分析和设计都进行了深入探讨，最后通过对佛山法院审判管理工作的实践说明推行审判管理机制的可行性。

简介：第三方中立在诉讼机制中具体表现为法官的审判中立,当事人主义诉讼实行庭前审法官与庭审法官相分离的制度,法律将法官从所有国家权力影响中解脱出来

简介：

简介：错位的审判张琢真１９９７年７月２４日，北京某区中级法院审理了一起妻子蓄意谋杀丈夫案。当法庭宣布“带被告刘培培到庭”时，两名女法警押着一个４５岁左右的女人从侧门走进来。这个女人形体极为消瘦，面容苍白憔悴，头发枯黄，像一片凋零的秋叶，被突然狂起的一阵风卷...

简介：■"带头大哥777"一审被判有期徒刑3年5月23日上午,社会广泛关注的"带头大哥777"王秀杰非法经营案在吉林省长春市绿园区人民法院一审宣判,王秀杰被判处有期徒刑3年,并处罚金人民币60万

简介：比生活审判更沉重的，是道德审判。生活审判如果是处死的话，道德审判就是凌迟处死。同样是一个坏结局，生活审判重在处罚你，道德审判重在折磨你。道德审判是一种社会审判，它的特点是居高临下。居高临下的意思是，它永远对，你永远错。所以，道德是这个世界最大的泥坑。你洗不净自己的灵魂，是Ⅲ为你无法洗净别人看你的眼睛。

简介：

简介：审判中立是诉讼的基本结构特征，它对于维护司法的公正性发挥着决定作用。造成我国法院当前司法不公的原因在很大程度上是因为承担审判职能的法院在审判中不能保持中立，因此，我国应当从司法体制和程序保障两方面着手加强法院的中立地位，重塑法院的公正形象。

简介：<正>1)法院开庭是为了维护法律,而不是为了被告人的利益。这一点也同样适用于起诉和传唤。由于维护法律的需要,如起诉提不出充分的法律根据就不能起诉。被传唤的被告人没有义务出庭,他可以随意不出庭,他完全可以权衡出庭的利弊:例如,出庭就要公开露面,这是不利的一面;但出庭也有为自己辩护的可能性,这又是有利的一面。然而,法官不一定同意被告缺席,所以他无论在庭审开始,还是在庭审的过程中,都有

简介：一个妙龄少女不断给男友发信息催他自杀,结果患抑郁症的男友真的自寻短见。那么问题来了,这个'催命女友'算杀人凶手吗?最近,美国马萨诸塞州法官对此给出了答案。追魂夺命的'情话'2014年7月,一个静谧的夏夜,在距波士顿市约96公里的停车场里,18岁的康拉德·罗伊正在自杀。致命

简介：

简介：天津市于1986年起开展少年法庭工作以来，对往审判过程中如何贯彻教育、挽救、改造的方针进行了不懈的探索，逐渐摸索出一些行之有效的教育方法。在庭前、庭审、宣判及判后延伸教育四个阶段对少年被告人进行教育，取得了较好的社会效果。

简介：拆迁纠纷“连环行政诉讼”是一种非常态诉讼现象。大量无休止的拆迁纠纷“连环行政诉讼”引发诸多社会问题，同时也会浪费大量社会资源和司法资源，阻碍矛盾纠纷的正常解决，引发纠纷解决功能的混乱。针对拆迁纠纷“连环行政诉讼”，在充分保障当事人行政诉权的前提下，法院应当有所为有所不为，坚持能动司法，引导纠纷走向畅通解决道路，实现行政诉讼发展的良性循环。

简介：

简介：

简介：<正>(一)推定是指根据已知的事实,依照法律的规定或当事人的约定,对未知的事实所进行的推断和确定。它包含三个要素:一是已知的事实,亦称为被推定的事实;二是对未知事实的推断和确定,或称为推定的事实;三是被推定的事实和推定的事实二者之间的联系。可用图表示:被推定的事实→推定的事实(已知的事实)(推定)(对未知事实的推断和

简介：保证期间适用诉讼时效中断的规定,连带责任保证中的保证期间不适用民法通则中有关诉讼时效中断的规定,保证期间适用诉讼时效的规定

简介：心理矫正、家庭治疗介入少年司法审判，源于司法实践中相当多的少年犯实施犯罪源于心理问题，心理矫正、家庭治疗可以广泛适用于存在心理问题的未成年犯罪嫌疑人及其家庭纠纷中涉少民事纠纷，帮助其克服心理问题。可以在庭前、庭中、庭后这三个不同的阶段通过不同的方式在案件办理过程中穿插心理矫正与家庭治疗的内容。但在实践中，由于缺乏专业支持，心理矫正工作的大规模推行还比较困难。

简介：在商法不断发展的过程中，商事登记审查制度也不断发展变化，我国在此方面表现得尤其明显。2006年1月1日修改后的《公司登记管理条例》施行，商事登记审查制度由原来的实质审查制转变为以形式审查为主、实质审查为辅的审查制，这虽然是历史的进步，但却为法官提出了在司法实务中如何确定商事登记证据效力的难题。法院为维护自身证据规则的统一，必然要面临形式审查状态下的商事登记的司法证据效力与商事登记公信效力冲突等问题。在以形式审查为主要审查制度的状态下，法院在民商审判实践中应该以司法独立认定和司法认定独立原则、信赖利益保护原则、“禁止反言”原则或“自食其果”原则等确定商事登记的证据效力。

简介：近日，柘城县人民法院审判了一起贩卖毒品的刑事案件：公诉机关指控被告人尹子动贩卖毒品吗啡20克，而经过庭审，发现该毒品吗啡的含量非常低，该毒品应认定为鸦片，因而减轻了被告人的刑罚，最终被告人被判缓刑。