简介：一、要件审判九步法简介法官理解法律、认知案件事实、适用法律作出裁判等行为无不需要运用一定的方法。当前，人民法院受理案件数量急剧上升，新型案件层出不穷，法官更需要掌握一套缜密的法律适用方法，来不断增强自身司法能力，增强司法审判的社会认同。

简介：十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称“《决定》”）提出：“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。”这一提法涉及公检法三机关在刑事诉讼及刑事案件办理中的职能及相互关系，是中央对相关问题的一种全新表述，需要有关各界认真领会、正确理解与执行。

简介：2013年新刑事诉讼法的出台使得审判阶段适用刑事和解有了立法依据,但立法关于这一程序的设置非常单薄,仅有三条原则性规定.尽管高法解释对该程序的具体适用予以了细化和规制,但适用中仍然存在不明确、不协调甚至矛盾之处.因此,科学界定审判阶段刑事和解的适用范围、适用条件、程序和监督等方面的问题,从制度层面规范刑事和解,对惩罚犯罪、最大限度保障被害人权益,节约司法成本、实现刑法功能,无疑具有十分重要的意义.

简介：在物业费案件的审理中,被告业主往往会因为诸种原因抗辩物业费单价过高,认为接受物业合同中的价格标准系受胁迫之举;尤其是同档次小区同类住宅的物业费价格相对较低时,业主更觉显失公平。法院在审理中,认定物业公司构成胁迫、乘人之危或显失公平的门槛较高,被告业主很难以合同效力存在瑕疵为由撤销既定的价格条款。即便物业费单价确实不合理,法院也一般不会干预物业合同中的价格条款。业主要维护自身权益,更多应该依靠完善业委会机制继而通过行政路径来解决。

简介：民事诉讼及民事裁决不涉及对行政机关具体行政行为的司法判断。行政诉讼是对具体行政行为进行司法审查的唯一途径，除此以外，行政权独立。人民法院在民事审判中应当尊重具体行政行为的效力；人民法院在民事执行程序中不应当依据民事裁决要求行政机关作出某种具体行政行为以协助执行民事裁决。人民法院的民事裁决对行政机关来说，是行政机关作出相关具体行政行为时据以认定事实的依据。行政机关对人民法院在执行民事裁决过程中要求行政机关作出具体行政行为的不当作法应当提出审查建议等救济措施。民事诉讼法中与此有关的规定应当予以修订。

简介：自2009年8月“南京会议”以来，海南省各级法院在党中央、最高人民法院党组及中共海南省委的正确领导下，以“南京会议”精神为指导，紧紧围绕“为大局服务、为人民司法”的工作主题，充分发挥刑事审判职能作用，认真开展刑事大案要案审判工作，为维护海南省安全和社会稳定，促进吲际旅游岛平稳较快发展，保障社会公平正义，积极推进法治海南、平安海南建设，

简介：“菲佣居港权”终审判决外来家庭雇工无法依据《基本法》第24条第2款第四项申请永久居民身份。由于外来家庭雇工居住条件的高度受限制性，这类雇工被排除于《基本法》第24条第2款第四项的“通常居住”，而法院认为对“通常居住”通过普通法方法即可得出结论，无需参考其他外部资料，不必提请人大常委会解释。这份判决着重使用了语境解释方法，权利导向的解释立场被削弱。该判决顺应香港“民意”，却是对外来家庭雇工的“合法”歧视。

简介：三亚城郊法院旅游审判庭自2012年3月组建以来，共收旅游案件392件，其中现场立案的旅游纠纷案件全部调解结案，实现了案结事了人和，赢得了当事人的高度赞扬。去年，旅游审判庭进一步延伸特色审判职能，开展交通巡回审判，全年共收案1243件，结案1200件，结案率达96．54％，其中调解撤诉998件，司法确认85件，调撤率达83．17％。2013年以来，先后荣获三亚中院先进集体、全省法院指导人民调解工作先进集体，荣立集体三等功、集体二等功各1次。

简介：我国儿童保护问题频发与民事司法救济应对乏力，体现出未成年人民事审判改革还在浅滩，要实现制度的深入发展必须关照其应有的制度品性。本文从日本未成年人民事审判的理念、定位与制度结构中分析其机理，以未成年人利益最大化为目标，尝试构建我国“双轨制”的未成年人民事审判制度体系。该体系包括以未成年人人事诉讼与家事审判为核心的专门审判程序、以法定代理制度与特殊保护规定相结合的普通审判程序。未成年人民事审判“双轨并行”，是彰显未成年人民事审判特质，传承少年司法经验，对未成年人深度司法关怀的最优路径。

简介：1945年8月8日，苏、美、英、法四国政府在伦敦正式缔结了关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定，订立《纽伦堡国际军事法庭宪章》。纽伦堡国际军事审判开始于1945年11月20日，终于1946年10月1日。出于对所有被告进行公正审判，并达到有利沟通之目的，庭审以英、俄、法、德四种语言同时进行，开启了大规模使用同声传译的先河。这不仅在翻译学，更在人类文明史上树立了一个新的里程碑。本文旨在通过回顾这段历史，以及同声传译的诞生背景，详细介绍这种在当时颇受争议的传译方法被纽伦堡法庭采用的经过，再现同声传译译员在纽伦堡审判过程中的工作方式，并以此说明，纽伦堡审判最终取得成功，得益于同声传译的使用，更在于同传译员们史无前例、创造性的参与。这对当代翻译学、翻译史研究，都有相当的参考意义。

简介：审判权是国家治理权力之一，是国家权力的重要组成部分，是以裁判方式为核心保障和监督国家法律实施的制度化力量。审判活动的价值目标是公正，审判权的天然属性是中立，决定了审判权的行使方式应当是独立的。我国《宪法》第123条、第126条规定人民法院“独立行使审判权”的法理基础即赖于此。在我国“议行合一”的人民代表大会政治制度架构中，我们党领导人民代表大会将人民意志通过法定程序制定为法律，代表最广大人民的根本利益，法院的司法活动就是这一根本利益的具体实践，这也体现了审判权行使的独立性。如果没有审判权行使的独立，就难以保证司法公正，就会导致各种法外因素和力量渗透到案件的裁判之中。

简介：<正>日前,通化市东昌区人大常委会成立由副主任郭兰春为组长,部分常委会委员及代表为成员的视察组,对区人民法院行政审判工作情况进行了视察。视察组听取了区人民法院情况汇报,与区人民法院相关领导及法官进行了沟通、交流,了解了区人民法院行政审判工作情况。近年来,东昌区人民法院高度重视行政审判工作,

简介：非常高兴能有机会参加这样论坛的讲座，刚刚听到毛书记和董院长的介绍，感到这次到海南省来不虚此行，学到很多东西。本来想讲司法廉洁与司法公正的问题，后来考虑大多司法廉洁问题是法院工作人员自身的修炼问题，另外是制度体制和机制的问题。今天借这个机会讲讲司法审判的确定性和司法公信问题。

简介：“经人大常委会组成人员无记名投票测评，县人民法院落实巡回审判工作审议意见的满意率为100％。”日前，在洋县十六届人大常委会第十五次会议上，县人大副主任冯长青宣布了法院对巡回审判工作审议意见落实情况汇报后的测评结果，

简介：海富投资案是我国首例有关PE"对赌协议"的案件。一、二审法院的判决表明,应该区分民事审判和商事审判;而且,对于商事审判,特别是对PE"对赌协议"合法性问题的裁判,不能依据传统的民事审判理念来进行裁判。再审法院的判决不仅首次对PE"对赌协议"是否合法有效的问题作了认定,在明确认定与目标公司"对赌"无效的同时,还肯定了与目标公司股东"对赌"条款的效力;更重要的是还明确表明,随着我国市场经济的进一步发展,各级人民法院需要确立新的商事审判理念来审理和裁判新型的商事法律争议。

简介：对社会有重大影响的刑事案件，经过媒体报道之后产生巨大的社会影响力。公众对公平正义的诉求，对司法公正的需求等集中爆发形成公众舆论，对刑事审判结果造成了不可避免的影响。通过区分媒体报道对刑事审判的简单影响及复杂影响机制，从影响机制的角度分析媒体报道如何影响刑事审判，从媒体和法院的角度分别予以规制。借此达到减弱媒体报道对司法独立的负面影响、发挥其促进公正正面影响的目的。

简介：延安时期，陕甘宁边区一度被誉为“新民主主义的试验区”，特别是在廉洁执法上，创造了著名的“马锡五审判方式”，一直被边区广大人民群众所拥护和支持。但是不容忽视的是，诞生于革命时期的马锡五审判方式，必然或多或少存在一定的历史局限性。因此，必须辩证看待马锡五的审判方式并进行理性的分析。

简介：情况证据亦称间接证据,是不能直接推导出案件主要事实的证据.但在侦查与审判中,情况证据推导证明案件事实的功能并不亚于直接证据,甚至比直接证据更为重要.如何让情况证据在刑事侦查和刑事审判中充分发挥其应有的功能和作用,是当下亟待关注的理论和现实问题.

简介：无单放货案件中,承运人有否实施放货,即有关货物交付的事实认定问题,近年来越来越成为海事法院审理此类案件的焦点.如何认定货物交付是一个具有理论价值和实践意义的重要课题.在检索国际海上运输法律制度中对货物交付定义的基础上,具体分析了海事审判实践中提单持有人和承运人各自举证的具体内容,并结合无单放货案件所应体现的价值取向,就此类案件中货物交付的认定标准进行梳理和小结,以期为海商法的理论和实践提供参考.

简介：刑事诉讼法明确规定了人民检察院的诉讼监督权,但规定过于原则,大多缺乏可操作性,因此当前的司法实践中检察机关对刑事审判活动的监督主要以刑事抗诉为主,但从实际效果来看,这种抗诉模式的监督对司法活动的影响不大、监督作用不明。应当明确刑事审判监督的目的和界限,完善监督保障机制。