简介:摘要目的探索及分析阑尾炎患者分别采用传统切除术和小切口切除术治疗的疗效,旨在为临床术式的选择提供参考。方法收集本科室2012年3月~2016年3月间接诊的患阑尾炎的100例患者,随机将其随机分成两组参考组包含50例患者,给予传统切除术治疗;治疗组包含50例患者,给予小切口切除术进行治疗。观察及比较两组患者的手术及术后情况。结果与参考组相比,治疗组患者的手术出血量明显较少,切口长度明显更短,术后下床活动时间与住院时间明显更短,并发症发生率明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论阑尾炎患者采用小切口切除术治疗的临床价值明显优于传统切除术,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究。方法 随机抽取 2014年 8月至 2016年 6月期间于我院接受治疗的阑尾炎患者 94例,将其平均分为对照组和实验组,对照组 47例患者进行传统切除手术,实验组 47例患者进行小切口切除术,比较两组患者在手术切口大小、术中出血量和下床活动时间的差异。结果 实验组患者的平均手术切口大小为 (3.28 0.67)cm,平均术中出血量为 (19.68 3.17)ml,平均下床活动时间 (18.35 2.49)h;对照组患者的平均手术切口大小为 (7.26 1.54)cm,平均术中出血量为 (41.52 4.35)ml,平均下床活动时间 (9.55 1.36)h。两组数据的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果显著,相比传统切除术有切口较小、流血量较少且疗效更好的绝对优势,值得广泛应用。
简介:摘要目的探讨研究腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的临床疗效并进行对比。方法本次研究对象为2017年2月-2018年3月在我院进行穿孔性阑尾炎治疗的小儿患者,选取研究对象58名,随机分为两组(研究组和对照组各29名),对照组患者进行传统的开腹阑尾切除术,研究组患者进行腹腔镜阑尾切除术,记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛感及术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间以及术后并发症等情况并进行对比分析。结论研究组患者的手术时间、术中出血量、手术下床活动时间、术后排气时间、住院时间皆明显少于对照组患者,研究组患者的术后疼痛感明显小于对照组患者,研究组患者的术后并发症率明显低于对照组患者,P<0.05。结论对小儿穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术可以减轻患者的疼痛感,伤口小易恢复且术后感染性低,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取我院2013年6月至2015年6月收治的急性阑尾炎患者60例,随机分为对照组和观察组患者各30例。观察组采取腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采取传统开腹阑尾切除术治疗。比较两组患者并发症情况、住院时间、手术时间、术中出血量和术后肛门排气时间等临床疗效情况。结果经治疗,观察组并发症发生率为0,显著低于对照组16.7%,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组手术耗时、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间各指标均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有微创、耗时短、并发症少、恢复快等优点,可直达病灶有效解除病情危机,临床应用疗效确切,安全有效,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探讨对阑尾炎患者分别拟定传统切除术以及小切口切除术方案进行治疗后获得的临床效果。 方法: 选择我院 2017 年 01 月~ 2017 年 12 月收治的 80 例阑尾炎患者作为实验对象;信封法分组后拟定每组切除术方案;参照组( 40 例):拟定传统切除术方案展开;实验组( 40 例):拟定小切口切除术方案展开;就 组间 切除术系列指标展开对比。 结果: 实验组阑尾炎患者临床手术时长为( 26.13±6.62 ) min ;切口长度为( 1.85±0.25 ) cm ;住院时长为( 4.02±0.49 ) d ;术中失血量为( 36.79±4.02 ) mL ;参照组阑尾炎患者临床手术时长为( 72.39±8.79 ) min ;切口长度为( 6.13±1.35 ) cm ;住院时长为( 7.02±1.49 ) d ;术中失血量为( 79.49±5.49 ) mL ;最终发现,实验组阑尾炎患者系列切除术指标表现均优于参照组明显 ( P <0.05) 。 结论: 阑尾炎患者于临床接受手术期间,小切口切除术方案的拟定与应用,同传统切除术方案应用效果比较,利于系列切除术指标的显著改善,最终可促进阑尾炎患者早期转归。
简介:目的:对传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果进行研究分析。方法:本次的研究对象是我院2014年3月~2016年3月期间收治的72例阑尾炎患者。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组36例和对照组36例。对照组患者使用传统切除术治疗,另一组患者给予小切口切除术治疗(研究组),观察对比两组阑尾炎患者手术切口大小、术中出血量、住院天数、手术时间以及感染发生率、遗留瘢痕率情况。结果:结果得知,研究组患者手术切口大小(3.24±0.68)cm、术中出血量(19.69±3.08)ml、住院天数(3.38±1.27)d、手术时间(19.36±1.56)min,与对照组对比优势更大,P值小于0.05;研究组感染发生率(5.56%)、遗留瘢痕率(8.33%),均低于对照组,P值小于0.05。结论:采用小切口切除术对阑尾炎患者进行治疗的效果显著,手术切口更小,术中出血量少,能有效减少住院天数,术后感染发生率较低,在临床上值得广泛应用。
简介:目的总结腹腔镜阑尾切除术(1aparoscopicappendectomy,LA)的经验,对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术(openappendectomy,OA)治疗阑尾炎的疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月在宁夏医科大学总医院接受手术治疗的803例阑尾炎患者的病例资料。分为LA组和OA组,对比分析两组的手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、镇痛药物使用率、住院时间、住院费用等情况,以及切口脂肪液化感染、腹腔脓肿等并发症发生情况。结果本研究LA组367例,中转开腹3例,OA组436例,两组手术时间差异无统计学意义(P=0.72),两组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、镇痛药使用率及平均住院时间,LA组明显低于OA组,差异有统计学意义(均P〈0.05),LA组的并发症发生率低于OA组(P〈0.05),但住院费用高于OA组(P〈0.05)。结论LA较OA具有术后恢复快、住院时间短及并发症发生率低等优点,安全可行,值得推广。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选取2012年9月~2014年9月我院收治的350例急慢性阑尾炎患者作为研究对象,其中行腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy,LA)180例,行开腹阑尾切除术(openappendectomy,OA)170例。结果LA组的手术时间长于OA组,LA组的手术费用高于OA组,但是LA组术后肛门排气时间、住院时间均短于OA组,LA组术后使用止痛药、切口感染发生率低于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术(LA)手术方法在临床治疗方面具有微创、疼痛感轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得临床推广。