简介：摘要目的探讨不同剂量布比卡因复合舒芬太尼行腰硬联合麻醉的临床效果。方法54例行下腹部腰硬联合麻醉手术的患者，随机将其等分为对照组和观察组，两组各27例。观察组布比卡因7.5mg+芬太尼20μ；对照组布比卡因10.0mg+芬太尼20μ。对比两组的感觉、运动阻滞起效时间和感觉恢复时间以及不良反应。结果在感觉、运动阻滞起效时间上，两组的麻醉效果无统计学差异（P＞0.05）；观察组感觉恢复时间明显短于对照组（P＜0.05）。给药5min后，观察组低血压发生率为11.1%，明显低于观察组低血压发生率29.6%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论布比卡因7.5mg联合芬太尼20μ行腰硬联合麻醉可以获得较理想的抑制效果，安全性高，且感觉恢复时间明显缩短。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析联合应用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼腰麻 -硬膜外麻醉在无痛分娩中 的效果 。方法：将 我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 80 例无痛分娩 初产妇随机 均分两组：研究 组和对照 组，每组 40 例。研究 组应用腰麻 -硬膜外麻醉分娩镇痛， 对照 组应用单纯硬膜外麻醉分娩镇痛。比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的 VAS评分。结果： 研究 组 麻醉起效时间 ， 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 低与对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组 局麻药用量以及中转剖宫产率 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 联合应用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼分娩镇痛具有 起效快、 镇痛效果满意的优点，且麻醉 用药量少，是无痛分娩较为理想的麻醉方式。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析联用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼腰麻 -连续硬膜外麻醉在无痛分娩中 的 应用 效果 。方法：将 我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 110 例无痛分娩 初产妇随机 均分两组：研究 组和对照 组，每组 55 例。研究 组产妇 应用腰麻 -硬膜外麻醉分娩镇痛， 对照 组产妇 应用单纯硬膜外麻醉分娩镇痛。比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的视觉模拟评分（ VAS）来评价两组的疼痛程度 。结果： 研究 组 产妇的 麻醉起效时间 以及 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 低于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 与对照组产妇比较，研究组产妇 局麻药用量以及中转剖宫产率 明显 减少 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 联用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼分娩镇痛具有 起效快、 镇痛效果满意的优点，麻醉药物 用量少，是一种理想的 无痛分娩麻醉方式。

简介：摘要目的探索罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在接受无痛分娩初产妇中的应用。方法选取2017年5月15日至2018年5月15日期间我院接受无痛分娩初产妇60例（实施奇偶数分组模式），对照组的30例患者采用罗哌卡因腰硬联合麻醉，观察组的30例患者采用罗哌卡因复合舒芬太尼。结果观察组运动恢复时间（75.21±4.33）min、药物起效时间（59.63±5.26）s、并发症发生率（3.33%）、分娩期间VAS评分（2.45±1.62）分、肌松满意率（96.67%）均优于对照组（P＜0.05）。结论对接受无痛分娩初产妇实施罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉效果明显。

简介：摘要：目的：研究小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法：选择我院在2020年12月至2021年12月期间收治的60例初产妇患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过硬膜外麻醉进行镇痛麻醉，观察组患者在此基础上，小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼，比较两组患者镇痛前、镇痛30min后的HR（心率）、MAP（平均动脉压）、SBP（收缩压）、DBP（舒张压）；镇痛前、镇痛30min的VAS评分。结果：镇痛前，两组患者的HR、MAP、SBP、DBP比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；镇痛30min后，观察组患者的HR、MAP、SBP、DBP均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；镇痛前，两组患者的VAS评分比较，差异无统计学意义（P＜0.05），镇痛30min后，观察组患者的VAS评分均低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无痛分娩中，应用小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼腰硬联合麻醉，能够有效提升麻醉效果，降低疼痛，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果及结局影响。方法：选择2021年11月-2022年11月自愿接受无痛分娩的60例患者为对象，随机分为对照组和研究组，前者采用的是单纯硬膜外麻醉方式，后者采用的是腰硬联合麻醉方式，对数据资料分析对比。结果：根据视觉模拟疼痛评分法（VAS）评估研究组镇痛效果良好的患者是29例，对照组是22例，分别是96.7%和73.3%，通过对比两组各项数据得知，研究组的起效时间明显短于对照组，维持时间长于对照组。产程时间及新生儿娩出后Apgar评分两组差异不明显（p>0.5），无统计学意义。结论：对无痛分娩案例采用舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉方式可行性较高且优势明显，具有起效快，作用持久，可明显的提高镇痛效果等特点，且对产程及新生儿娩出后评分几乎没有影响。

简介：【摘要】目的：探讨舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果及结局影响。方法：选择2021年11月-2022年11月自愿接受无痛分娩的60例患者为对象，随机分为对照组和研究组，前者采用的是单纯硬膜外麻醉方式，后者采用的是腰硬联合麻醉方式，对数据资料分析对比。结果：根据视觉模拟疼痛评分法（VAS）评估研究组镇痛效果良好的患者是29例，对照组是22例，分别是96.7%和73.3%，通过对比两组各项数据得知，研究组的起效时间明显短于对照组，维持时间长于对照组。产程时间及新生儿娩出后Apgar评分两组差异不明显（p>0.5），无统计学意义。结论：对无痛分娩案例采用舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉方式可行性较高且优势明显，具有起效快，作用持久，可明显的提高镇痛效果等特点，且对产程及新生儿娩出后评分几乎没有影响。

简介：摘要目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于妊娠期高血压疾病剖宫产术的疗效。方法选取我院2014年1月至2015年1月妊娠期高血压疾病剖宫产术的产妇共77例，随机分为观察组39例和对照组38例,对照组给予罗哌卡因麻醉，观察组给予罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬麻醉，观察两组产妇麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间、新生儿apgar评分、术后疼痛评分和不良反应情况。结果①观察组麻醉起效时间、镇痛维持时间和术后疼痛评分均明显优于对照组，且差异有显著性（P<0.05）；②两组产妇在手术时间、新生儿apgar评分和不良反应总发生率上差异均无统计学意义（P>0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于妊娠期高血压疾病剖宫产术的麻醉效果确切，效果优于单独应用罗哌卡因的腰麻方案，且无明显副反应，值得临床进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对剖宫产术中血流动力学的影响。 方法 选取 2018 年 5 月～ 2019 年 1 月我院收治的 135 例剖宫产手术产妇作为研究对象，使用随机数字表示法分为对照组 65 例和观察组 70 例。给予对照组罗哌卡因腰麻，予以观察组罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉进行治疗，对两组产妇血流动力学情况，包含收缩压（ SBP ）、平均动脉压（ MAP ）、心率（ HR ），以及麻醉效果进行比较分析。 结果 观察组 SBP( 101.11±5.36 )mmHg 、 MAP （ 75.22±6.44 ） mmHg 、 HR （ 100.48±5.94 ）次 /min 均低于对照组（ P<0.05 ）。观察组药物起效时间和手术时间均短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（ P<0.05 ）。 结论 罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对剖宫产术中血流动力学影响小，麻醉效果优于单独采用罗哌卡因腰麻，同时具有疗效好、作用时间长、安全性高等优点。临床价值显著，可广泛应用于手术麻醉中。

简介：摘要目的分析无痛分娩中应用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对母婴结局的影响。方法选择医院2013年10月～2015年4月接收的行无痛分娩的产妇166例，随机分为实验组与对照组，每组83例，两组患者均采用小剂量罗哌卡因与舒芬太尼联合麻醉，实验组患者采用腰硬联合麻醉，对照组患者采用硬膜外麻醉，观察活跃期给药后、第二产程、第三产程产妇的疼痛程度，对比两组新生儿出生1min与出生5min时Apgar评分。结果实验组产妇各时间段疼痛程度、新生儿Apgar评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论无痛分娩中，应用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉时，对母婴结局影响比较小，提高分娩结局。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼联合应用 腰麻 -连续硬膜外麻醉在无痛分娩中 的 应用 效果 。方法： 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 94 例无痛分娩 初产妇作为本次的研究对象，随机将其 分为例数相同的两组：研究 组和对照 组，每组各有产妇 47 例。研究 组产妇 应用腰麻 -硬膜外麻醉分娩镇痛， 对照 组产妇 应用单纯硬膜外麻醉分娩镇痛。比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的 VAS评分。结果： 研究 组 麻醉起效时间 明显低于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 低于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 与对照组产妇比较，研究组产妇 局麻药用量以及中转剖宫产率 明显 降低 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼联合应用腰硬联合麻醉在 分娩镇痛中具有 起效快、 镇痛效果满意的优点，且麻醉 用药量少，是无痛分娩较为理想的麻醉方式。

简介：摘要目的探讨布比卡因复合小剂量舒芬太尼腰-硬联合麻醉在子宫切除术中的临床效果。现在很多医院在腰-硬联合麻醉中采用罗哌卡因，但还有一部分医院采用布比卡因，本研究是布比卡因复合小剂量舒芬太尼腰-硬联合麻醉在子宫切除术中的应用。方法选取我院在2013年1月到2014年5月中收治的110例经腹子宫切除术的患者，按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为55例，对于治疗组患者运用的麻醉剂为舒芬太尼+布比卡因，而对照组患者采用的麻醉剂为布比卡因，待患者的蛛网膜下腔穿刺成功后，将配置好的麻醉液缓慢注入蛛网膜下腔，对比两组患者的麻醉起效时间、镇痛时间、运动阻滞起效时间等临床指标。结果治疗组患者的麻醉起效时间、达到最高阻滞平面的时间以及持续镇痛时间显著的优于对照组(P<0.05)，而运动阻滞起效时间以及恢复时间两组相比没有显著性差异（P>0.05）。结论在子宫切除术中的应用布比卡因复合小剂量舒芬太尼腰-硬联合麻醉临床效果显著，值得进行广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：分析小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于无痛分娩对母婴结局的影响。方法：选择我院2018年1月-2022年6月自然分娩患者共100例，将50例小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉分娩产妇纳入试验组，并纳入50例小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼单纯硬膜外麻醉分娩产妇作为对照组，比较两组麻醉起效时间、麻醉维持时间、新生儿窒息率、中转剖宫产率。结果：试验组麻醉起效时间短于对照组，麻醉维持时间长于对照组，新生儿窒息率、中转剖宫产率均低于对照组，P＜0.05。结论：小剂量罗哌卡因与舒芬太尼用于腰硬联合麻醉无痛分娩产妇中的效果显著，麻醉起效快，作用时间长，利于确保分娩顺利，避免不良妊娠结局的发生，降低剖宫产率。

简介：摘要：目的：探究罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬联合阻滞麻醉在无痛分娩中的疗效。方法：选择医院2022年1月至2022年12月收治的70例无痛分娩患者为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，各35例，对照组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉，研究组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬联合阻滞麻醉，对比两组VAS评分、新生儿 Apgar 评分，时间指标以及不良妊娠结局。结果：研究组VAS评分低于对照组，镇痛起效时间短于对照组，总产程时间少于对照组（P＜0.05），新生儿 Apgar 评分高于对照组（P＞0.05）；研究组不良妊娠结局2.86%，低于对照组17.14%（P＜0.05）。结论：无痛分娩中使用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬联合阻滞麻醉镇痛效果良好，改善患者不良妊娠，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究采用小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼针对无痛分娩的产妇实施腰硬联合麻醉产生的麻醉效果。方法：选择2022年3月~2023年3月期间在我院生产的102产妇作为本次实验的观察对象，按照电脑随机分组的形式，将其中51例纳入参照组，剩余51例纳入观察组，给予于不同的麻醉方式，对比麻醉效果。结果：观察组患者的各项麻醉数据对比参照组来说更优，p<0.05；参照组产妇的疼痛度评分较观察组更低，p<0.05。结论：采用小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼针对无痛分娩的产妇实施腰硬联合麻醉的效果更加显著。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼联合应 用于腰麻 -连续硬膜外麻醉在无痛分娩的 应用效果 。方法：将 我院 2018 年 2 月 -2019 年 8 月收治的无痛分娩 初产妇 92 例为研究对象， 随机将其 均分两组：研究 组和对照 组，每组各有产妇 46 例。研究 组产妇分娩镇痛应用腰麻 -硬膜外麻醉组、对照 组产妇应用单纯硬膜外麻醉组，比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的 VAS评分。结果： 与对照组比较，研究 组 麻醉起效时间 ， 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 降低 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 在 局麻药用量以及中转剖宫产率 方面，研究组 均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼联合应 用于分娩镇痛具有 起效快、 镇痛效果满意、麻醉 用药量少的优点 ，是无痛分娩较为理想的麻醉方式。

简介：摘要目的国产氯普鲁卡因复合芬太尼腰—硬联合麻醉在择期或急诊剖宫产手术中应用的可行性。方法选择择期或急诊剖宫产患者100例随机分为氯普鲁卡因复合芬太尼组（CF组）和氯普鲁卡因（C组）；药物分别为3%氯普鲁卡因复合0.1mg芬太尼和3%氯普鲁卡因；两组产妇均在右侧卧位下于L2-3间隙用“针内针”方法行腰麻留置硬膜外导管备用，并记录麻醉等待时间，最高平面，硬膜外追加药物的情况，术中心率、血压变化和麻黄碱的使用情况，记录手术中恶心呕吐、胸闷、呼吸困难等不良反应，并记录痛觉消失时间、运动阻滞时间、痛觉恢复时间及运动恢复时间。结果所有患者成功完成手术，无需改变麻醉方式或静脉辅助用药。CF组硬膜腔内追加药物率，低血压发生率和麻黄碱使用率明显少于C组（P<0.01），恶心、呕吐和胸闷的发生率明显低于（C组）痛觉消失时间、运动阻滞时间、痛觉恢复时间及运动恢复时间明显快于C组（P<0.05）。结论3%氯普鲁卡因复合0.1mg芬太尼腰—硬联合麻醉能为剖宫产提供满意的麻醉。

简介：摘要：目的：分析在无痛分娩中采用小剂量罗哌卡因同时复合舒芬太尼的腰硬联合麻醉方案对于母婴结局的实际影响。方法：观察组采用小剂量罗哌卡因+舒芬太尼腰硬联合麻醉方案，对照组则采用常规剂量罗哌卡因+舒芬太尼腰硬联合麻醉方案。结果：镇痛干预后5min、30min 2组产妇的分娩疼痛评分均较本组镇痛干预前显著降低P＜0.05，然而镇痛干预前、镇痛干预后5min以及30min 2组产妇的分娩疼痛评分组间横向对比均差异较小P＞0.05；新生儿出生后1min、5min的Apgar评分2组横向对比均差异微小P＞0.05。结论：在无痛分娩中采用小剂量罗哌卡因+舒芬太尼的腰硬联合麻醉方案可确保分娩镇痛效果的同时并未对母婴结局产生不良影响，该给药方案值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼对呼吸功能的影响。方法本次实验，将我院消化外科与2012年1月1日至2014年1月1日收治的消化外科需麻醉的176例患者作为研究对象。将此176例患者的临床资料进行回顾性分析。按麻醉用药不同分组通过文献综述，和本次实验对比舒芬太尼与瑞芬太尼对消化外科患者呼吸功能的影响，来具体探析此三种麻醉药物的适用病症。结果芬太尼为1960年合成的一种阿片类麻醉药物，在麻醉的过程中还能显著引起呼吸抑制作用，现已几乎不再应用。舒芬太尼和瑞芬太尼若达到相同的麻醉时间，即瑞芬太尼多次使用，实验组C的对呼吸功能的抑制明显高于实验组A(p<0.05)。若舒芬太尼与瑞芬太尼均单次应用，实验组A的呼吸功能抑制作用明显高于实验组B(p<0.05)。结论芬太尼若达到与舒芬太尼、瑞芬太尼相同的麻醉程度，呼吸抑制作用十分严重，现已几乎不在应用。需要麻醉时间长时，推荐应用舒芬太尼，呼吸抑制作用能降到最低。但仅需要20min左右的麻醉时间时，推荐使用瑞芬太尼，呼吸抑制作用几乎没有。

简介：【摘要】 目的 对比研究分娩镇痛过程中应用瑞芬太尼静脉自控镇痛与腰-硬联合镇痛两种模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年6月在我院进行分娩的产妇84例，根据分娩镇痛模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中42例研究对象实施瑞芬太尼静脉自控镇痛；观察组中42例研究对象实施腰-硬联合镇痛。对比两组分娩镇痛效果、镇痛前后应激反应相关指标、产程时间。结果 观察组研究对象分娩镇痛效果优于对照组，组间比较P＜0.05；观察组镇痛前后应激反应相关指标变化幅度小于对照组，组间比较P＜0.05；观察组产程时间短于对照组，组间比较P＜0.05。结论 分娩镇痛过程中应用腰-硬联合镇痛，与瑞芬太尼静脉自控镇痛比较而言，能够更好的控制应激反应，缩短产程时间，使分娩镇痛效果显著提高。