简介：【摘要】 目的 分析在糖尿病酮症酸中毒的抢救中，应用微量泵注入胰岛素治疗方式的效果。方法 选取2019年1月~2020年1月收治的糖尿病酮症酸中毒患者60例进行分析，随机分为2组，对照组患者接受静脉滴注胰岛素开展治疗，观察组患者在微量泵注入胰岛素下治疗。对比两组患者治疗情况，包括尿酮转阴时间、血糖达标时间、纠正症状胰岛素用量、血糖下降速度、低血糖发生率。结果 观察组的尿酮转阴时间、血糖达标时间均短于对照组，纠正症状胰岛素用量少于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨微量泵输入硝普钠治疗原发性高血压性心力衰竭患者的护理观察。方法 选取2020年5月-202

简介：【摘要】目的：探究分析中西医结合治疗对早期糖尿病肾病尿微量白蛋白影响。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的早期糖尿病肾病患者中抽选88例作为本次研究对象，分组方式选择单双数法，实验组44例，接受中西医结合治疗，对照组44例，接受单纯西药治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、尿微量白蛋白、尿肌酐比值差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖、尿微量白蛋白、尿肌酐比值明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：尿微量白蛋白和血清胱抑素 C检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值。 方法：选择笔者医院2017年 3月 -2019年 3月 705例慢性肾小球肾炎患者，同时选择同期来院体检的 700例健康人群，两组患者入院后均进行尿微量白蛋白和血清胱抑素 C检测，并将结果进行比较。 结果：观察组患者24h尿微量白蛋白水平为（ 27.8±5.6） mg/L；血清胱抑素 C水平为（ 1.96±0.52） mg/L； β2微球蛋白水平为（ 0.21±0.08） mg/L；患者 IgG水平为（ 4.79±1.13） mg/L，均明显高于对照组，两组比较存在明显差异， P<0.05。 结论：慢性肾小球肾炎患者疾病发作24h内，尿微量白蛋白和血清胱抑素 C水平明显升高，因此，可以将其作为患者早期肾功能损害的检测指标。

简介：

简介：摘要目的探讨随机尿微量白蛋白与尿肌酐比值及尿β2-微球蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法收集2型糖尿病200例，其中无并发症100例（糖尿病组），糖尿病肾病100例（DN组），另选择50例健康体检者作为对照组。采用全自动生化分析仪检测随机尿微量白蛋白与尿肌酐比值，BNⅡ特定蛋白分析仪检测尿β2-微球蛋白。结果糖尿病肾病组患者尿β2-微球蛋白浓度及尿微量白蛋白与尿肌酐比值均显著高于糖尿病组和对照组（P<0.01）,糖尿病组与对照组尿β2-微球蛋白及尿微量白蛋白与尿肌酐比值没有显著性差异。结论尿β2-微球蛋白联合检测尿微量白蛋白与尿肌酐比值对糖尿病肾病的早期诊断尽早预防其发生发展具有重要临床价值。

简介：摘要：目的：通过尿微量白蛋白与尿糖联合检测分析早期糖尿病肾损伤中诊断效果；方法： 次的研究方法通过对我院在2019年1月份到2020年1月份，总共1年的周期内接诊的45例存在糖尿病肾损伤情况的患者，另外相应的选取45例体检状况正常的人员进行两组对比试验，检测两组之间的尿微量白蛋白与尿糖情况，来判断两者之间存在的差异从而判断尿微量白蛋白与尿糖对于早期糖尿病肾损伤是否存在临床价值；结果：糖尿病肾损伤患者的尿微量白蛋白与尿糖均高于体检正常的人员，表明该检测存在统计学差异，具有临床价值和意义；结论：使用尿微量白蛋白与尿糖联合检测对早期糖尿病肾损伤诊断效果，有着不错的临床实践价值值得在后续的检测和治疗中推广使用。

简介：摘要：目的：研究持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理措施。方法：在2021年7月~2022年7月收治的重症高血糖患者中选取78例分别给予常规护理（对照组）与综合护理（研究组），比较患者护理效果。结果：研究组经护理后的血糖水平更低；研究组经护理后的生活质量更高；研究组护理满意度更高（P<0.05）。结论：在护理持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的过程中，综合护理可以促进护理服务质量的全面提升，其值得推广。

简介：摘要：目的：分析探讨对于糖尿病肾病患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的临床意义。方法：本研究对象选于2022年2月至2023年2月间，共纳入30例糖尿病肾病患者入组研究组，将研究的患者根据糖尿病肾病分期继续分为早期组与临床期组，两个小组分别为15例，同时再选取我院糖尿病患者30列入组参考组，对所有患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检测。结果：研究组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于参考组，临床期组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于早期参考组。结论：糖尿病肾病的严重性与血红蛋白糖化率和尿液微量白蛋白浓度呈正比例关系，这两项指标在疾病进展中表现出升高的趋势。定期检测这些参数能有效促进早期诊断和干预，从而为医疗实践提供有力的支持，故提倡在临床上应被广泛应用。

简介： 【摘要】目的：为轻中度2型糖尿病患者使用金芪降糖胶囊进行治疗，对疗效进行分析。方法：研究对象选择轻中度2型糖尿病者，均于2023.05-2024.09期间，在我院诊治，共计80例，借助单盲分组法进行1:1比例分组。常规组、研究组分别给予二甲双胍片、金芪降糖胶囊治疗，比较研究治疗结果。结果：研究组治疗有效率高于常规组，尿微量白蛋白排泄率水平明显低于常规组；组间差异性显示P<0.05，具有统计学意义。结论：为轻中度2型糖尿病患者使用金芪降糖胶囊进行治疗，可以改善患者尿微量白蛋白排泄率，疗效显著，临床应用价值较高。

简介：摘要：外科手术作为医疗服务的重要组成部分，有着举足轻重的地位。麻醉、消毒和手术器械是进行外科手术的三个核心环节，对手术结果的成功与否具有决定性影响。在麻醉方面，我们探讨了不同类型的麻醉技术及其在不同手术中的适用性，以及如何通过物理和生物标志物监测麻醉深度等问题。在消毒方面，我们详细了解了外科手术室及器械的消毒过程和标准，以及对患者皮肤进行消毒的步骤和注意事项。在手术器械方面，我们介绍了各种类型的手术器械及其特性，并讨论了它们在不同类型的手术中的使用。本研究的目的在于深化对外科手术各环节的理解和技术掌握，以期能对提高手术效果、减少并发症和提升患者治愈率发挥积极作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨早期肾功能损害诊断中联合应用尿微量蛋白（mAlb）和血清胱抑素C（CysC）的临床价值。方法：限定研究时间范围是2023.06-2024.05，研究对象是50例高血压早期肾损害患者和50例体检健康人群，分别纳入至研究组和对照组，开展相同检验，比较指标结果和不同检验方式的检出情况。结果：与对照组相比，研究组 mAlb和CysC水平高（P＜0.05），同时联合检测阳性检出率明显高于单一检测结果（P＜0.05）。结论：联合应用mAlb+CysC用于早期肾功能损害检测利于明确指标水平变化，同时准确率较高，能够为疾病诊断、复查以及治疗提供重要数据支持。

简介：摘要：近些年，我院开始越来越重视腔镜元素，特别关注其在妇产科教学中的多层面导入，与此同时，积极改进和完善教学方式方法，旨在全面充实教学内容，促进总体教学成效的提升，为我院的进步与发展奠定坚实基础。文章现探讨妇产科教学导入腔镜元素的效果，具体分析如下。

简介：摘要：

简介：【 摘要】 目的：测定高血压病患者尿微量白蛋白，分析高血压病肾损害早期诊断中尿微量白蛋白的应用价值。方法：选取2019年9月- 2019年12月之间在我社区接受检测的高血压病患者58 例为观察组，同时选取健康体检者58 例为对照组，应用定时免疫透射比浊法检测两组尿微量白蛋白。比较两组尿微量白蛋白平均值与尿微量白蛋白阳性率。结果：对照组尿微量白蛋白平均值（15.63±7.03）明显高于观察组（48.44±17.62），两组数据之间差异显著，P<0.05。对照组尿微量白蛋白高出正常参考值为3例，观察组尿微量白蛋白高出正常参考值为28例，观察组明显高于对照组，两组数据之间差异显著，P<0.05。结论：在高血压病患者早期肾损害临床诊断中，尿微量白蛋白检测具有重要参考价值。

简介：摘要：目的： 对糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值进行探讨。方法： 随机选取 我 院正在接受治疗的 100 例早期糖尿病肾病的患者资料，并将其作为实验组进行分析，同时随机选取同一所医院正在进行 健康体检的50例健康的患者资料作为对照组。并以糖化血红蛋白水平高低为依据分为低值组、中值组、高值组，用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白，免疫比浊法检测尿微量白蛋白，比较两组糖化血红蛋白和尿微量白蛋白指标。结果： 实验组中的 100例早期糖尿病肾病患者不管是糖化血红蛋白水平还是尿微量白蛋白水平，检测结果都高于对照组。结论： 糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测能够有效对早期糖尿病肾病患者进行有效的诊断，应用前景较为广阔。

简介：【摘要】：目的：研究微量泵持续静脉注射胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒的护理要点。方法：本研究抽选60例糖尿病酮症酸中毒患者作为观察对象，时间为2020年1月至2020年12月期间。以简单随机分组法将其分为两组，所有患者均接受微量泵持续静脉注射胰岛素治疗，对照组患者给予常规护理，观察组患者接受综合护理。比较两组患者的血糖达标时间、血酮体转阴时间以及低血糖发生情况。结果：观察组患者的血糖达标时间、血酮体转阴时间均明显短于对照组，低血糖发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：微量泵持续静脉注射胰岛素和综合护理应用于糖尿病酮症酸中毒患者中的效果显著。

简介：摘要：目的：肾小球滤过率联合尿微量白蛋白与肌酐比值诊断糖尿病肾病的临床意义。方法：将我院 2017年 3月 -2019年 3月收治的糖尿病患者 689例以随机尿肌酐比值的测定值做为分组标准 ,分为三组 ,A组 230例 ,B组 230例 ,C组 229例。另选取体检中心健康人员 230例作为正常对照组。 结果：B组与 A组相比 c-aGFR没有出现明显的变化 (P>0.05),C组与 A组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 A组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 C组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05)B组与 A组相比尿肌酐比值没有明显的变化 (P>0.05),C组与 A组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 A组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 C组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05)。 c-aGFR与尿肌酐比值之间的关系比较显示二者具有显著相关性。 c-aGFR随着尿肌酐比值的增高呈下降的趋势。 结论：c-aGFR和尿肌酐比值可作为诊断糖尿病肾病的重要监测指标 ;两者的结合检测可以更准确地评估糖尿病患者的肾脏功能 ,对于调整肾脏代谢药物的剂量和糖尿病患者的药物选择具有极其重要的临床指导价值。

简介：摘要：目的：评价尿常规与尿微量蛋白对糖尿病早期肾损伤患者的诊断价值和符合率。方法：取80例实验样本（即我院2020.01-2021.02接诊患者），对照组中有25例健康体检者，糖尿病组中有27例糖尿病非肾损伤患者，肾损伤组中有28例糖尿病早期肾损伤患者。对比各组HbA1c、mALB水平，检测结果。结果：肾损伤组HbA1c（11.15±2.29）%，mALB（211.69±44.38）mg/L，mALB 阳性率100%（28/28），尿常规阳性率92.86%（26/28）皆高于糖尿病组和对照组，P＜0.05。结论：尿微量蛋白与尿常规检测在糖尿病早期肾损伤诊断中具有重要指导价值，且诊断符合率较高，值得应用。