简介:摘要目的探讨不同麻醉药物在手术患者麻醉过程中的实际效果,以便为临床研究提供解决参考依据。方法选取笔者所在临床2010年12月-2014年1月收治的98例手术患者为研究对象对患者的临床资料进行比较研究。随机分成观察组和对照组,观察以瑞芬太尼实施静脉麻醉,对照组以舒芬太尼实施静脉麻醉。对比分析两组患者的恢复定向力时间、恢复自主呼吸时间、苏醒时间和VAS疼评分等观察指标。结果(1)观察组患者的恢复定向力时间、恢复自呼吸时间和苏醒时间三项指标,均显著低于对照组,且组间比较差均有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者拔管后5min、30min、1h的VAS疼评分指标,均显著低于对照组,且组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘要】:目的:分析瑞芬太尼在老年手术麻醉中的应用效果。方法:选取 104例因不同疾病择期开腹手术的老年患者,随机分为瑞芬太尼观察组 58例和芬太尼对照组 46例。监测所有老年患者在麻醉前均对心电图、无创血压和脉搏血氧饱和度并用视觉模拟评分法( VAS)对手术中的疼痛进行评分。结果:与麻醉前相比,麻醉诱导后两组的 HR、 SBP及 DBP有所下降,在插管后又比诱导后有所上升,差异具有统计学意义( P< 0.05)。两组手术时间的差异无统计学意义( P> 0.05),与对照组相比,瑞芬太尼组患者术后的呼之睁眼时间、拔管时间和自主呼吸恢复时间较短,但 VAS评分则相对较高( P< 0.05)。结论:瑞芬太尼在老年手术麻醉中的安全性较高。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼诱导插管对剖宫产产妇血压、心率的影响。方法将本院2017.05~2018.07间收治62例剖宫产产妇纳入本次研究,随机分为研究组、对照组均31例。对照组给予舒芬太尼行麻醉诱导,研究组则给予瑞芬太尼行麻醉诱导,将两组产妇不同时间点血压、心率情况作为观察指标进行分析对比。结果诱导前及胎儿娩出后10min两组收缩压、舒张压、心率等指标差异不显著;插管后、胎儿娩出时研究组上述指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将瑞芬太尼应用于剖宫产麻醉诱导插管中效果理想,可有效降低对产妇血压、心率的影响,保障手术顺利实施,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的通过对舒芬太尼与瑞芬太尼的复合运用,分析舒芬太尼复合瑞芬太尼行全凭静脉麻醉对手术患者麻醉复苏期的影响与疗效。方法选择我院从2015年3月——2015年8月进行手术治疗的96位患者,将他们随机的分为同等数量的观察组与对照组,对照组患者采用瑞芬太尼实施全凭静脉麻醉,而对于观察组的病患则在对照组麻醉的基础之上加以舒芬太尼进行复合麻醉,进而观察两种方式对于患者所起的不同疗效。结果经过实验证明,观察组的病患在采用舒芬太尼与瑞芬太尼复合治疗之后,相比较于对照组患者而言,在麻醉复苏的呼吸恢复时间、睁眼时间以及血氧饱和度无明显差异(P>0.05),而血流动力学参数(NBP、HR)、烦躁、恶心呕吐等不良反应明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将舒芬太尼与瑞芬太尼进行复合使用,对于全凭静脉麻醉的手术患者而言是一个较为可取的方法,在实际的运用过程中应当受到推崇及普及。
简介:摘要目的研究地佐辛对瑞芬太尼麻醉术后痛觉反应的抑制作用,为临床合理应用瑞芬太尼提供理论依据。方法选择ASAⅠ级或Ⅱ级下腹部手术患者90例,随机分为对照组Ⅰ组芬太尼0.1ug/kg、Ⅱ组地佐辛0.1mg/kg、Ⅲ组地佐辛0.2mg/kg,每组30例。3组均以芬太尼0.3ug/kg.异丙酚2.5mg/kg.维库溴铵0.1mg/kg静脉诱导后气管插管。术中间断静脉维库溴铵推注,异丙酚6mg/(kg·h),瑞芬太尼0.2μg/(kg·min)(微量泵泵入)。手术结束前5分钟停异丙酚,瑞芬太尼手术结束时停止。手术结束后,必要时以新斯的明与阿托品10.5拮抗肌松药残余作用。分别在手术结束前15min静脉注射,Ⅰ组芬太尼0.1ug/kg,Ⅱ组地佐辛0.1mg/kg,Ⅲ组地佐辛0.2mg/kg。术后5min、1h、2h、4h、8h等5个时间点视觉以模拟评分法(VAS)进行术后疼痛评分,术后5min、30min、1h、2h等4个时间点以Ramsay进行镇静评分进行镇静评分,记录追加镇痛药例数及出现不良反应的情况。结果Ⅰ组在各时点的VAS评分均高于其它两组(P<0.05),Ⅱ组高于Ⅲ组(P<0.05)。三组患者Ramsay镇静评分无明显差别(P﹥0.05)。Ⅰ组术后使用镇痛药例数及不良反应明显高于其它两组。结论地佐辛能有效地预防由于停止注射瑞芬太尼导致的痛觉超敏,术后不良反应低,提高术后患者的舒适性。
简介:【摘要】:目的:分析对于行宫腔镜手术的患者采取瑞芬太尼的临床麻醉情况,针对麻醉效果进行分析。方法:选取在我院住院接受宫腔镜手术治疗的患者60例,均分为两组,对照组为中长链丙泊酚麻醉,实验组为中长链丙泊酚联合瑞芬太尼,分析两组临床麻醉效果。结果:在进行麻醉之前,对照组和实验组患者的心率、平均动脉压以及血糖浓度并无很大差异,均处在一个较高水平,在进行宫颈扩张时,实验组心率、平均动脉压以及血糖浓度相对于对照组较低,
简介:摘要:目的:比较瑞芬太尼与常规麻醉在骨科手术中的效果,以提供临床麻醉方案的优选参考。方法:采用随机对照研究的设计,将我院骨科2022年6月—2023年6月收治的80例手术患者随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组使用常规麻醉方案,研究组则将芬太尼替换为瑞芬太尼。记录并分析两组患者的麻醉效果、麻醉苏醒时间、自主呼吸恢复时间和不良反应发生率。结果:研究结果显示,研究组患者的麻醉效果更佳,麻醉苏醒时间和自主呼吸恢复时间均显著短于对照组(P<0.05)。此外,研究组的不良反应发生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论:在骨科手术中,与常规麻醉相比,使用瑞芬太尼作为麻醉药物可以显著缩短患者的麻醉苏醒时间和自主呼吸恢复时间,并降低不良反应的发生率。因此,瑞芬太尼可视为一种有效的骨科手术麻醉选择,有助于提高患者的术后恢复效果。然而,仍需进一步的多中心、大样本研究来验证其长期安全性和有效性。