简介:摘要:目的:探讨对接受治疗的头颈部肿瘤术后放疗患者实施积极心理干预的效果。方法:选取到我院接受放疗治疗的头颈部肿瘤患者80例为研究样本,随机分组分成两组,其中一组为采取常规护理干预的常规组,另一组则为采取积极心理干预的研究组,之后对两组护理效果进行对比分析。结果:研究组患者身体意象及情绪评分均优于常规组(P<0.05)。结论:对头颈部肿瘤术后放疗患者实施积极心理护理予以干预,效果极佳。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理干预在小儿下肢骨折治疗中的积极作用分析。方法:随机2023年1月至2024年8月40例患儿,分为观察组、对照组,每组20例。对照组予以常规护理,观察组联合心理护理。比较两组患儿疼痛及下肢功能、临床指标、情绪状态。结果:2组VAS评分与护理前比较,均降低,且观察组更低(P<0.05),2组FMA下肢评分与护理前比较,均提高,且观察组更高(P<0.05),观察组初次下床、骨折愈合所用时间均低于对照组(P<0.05)。2组MASC低于护理前,且观察组更低(P<0.05)。结论:心理护理的干预,可以促进患儿下肢功能的恢复,缓解疼痛感,患儿情绪状态更加稳定,值得推广应用。
简介:目的探讨健康教育为主体的教学法对护生健康教育能力等方面的影响。方法本校护理专业2003级中专生2个班101人,随机一个班为试验班52人,另一个班为对照班49人,验班进行健康教育为主体的教学,即通过以学生为中心的课前复习、创设情境、设疑解惑、教师归纳小结的教学环节进行,对照班用传统的教学法进行。结果两班对《内科护理学》教学的10项特点评价差异有统计学意义(P〈0.01),试验班80%以上的同学认为健康教育为主体的教学法可提高健康教育所需要的沟通能力、健康意识、健康知识,且试验班学生与对照班学生的内科护理学成绩总平均分分别为78分、68分,两班均分比较差异有统计学意义(P〈0.05),试验班与对照班健康知识得分平均分分别为41分、22分,试验班得分明显高于对照班得分(P〈0.01)。结论健康教育为主体的教学法提高了护生健康教育的能力,提高了内科护理学学习成绩。
简介:【摘要】:目的:分析细节护理对急诊创伤性休克患者积极抢救成功率的影响。方法:研究对象:限定为急诊创伤性休克患者;共计80例;病例选取时间:选录时间为2022年11月到2023年11月,对照组40例,干预组40例,分析细节护理对急诊创伤性休克患者积极抢救成功率的影响。结果:干预组抢救成功率低于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预组护理质量评分优于对照组(P<0.05);干预组抢救指标优于对照组(P<0.05);干预组急诊指标优于对照组(P<0.05)。结论:细节护理对急诊创伤性休克患者抢救成功率产生着积极的影响,细节护理的实施基于有经验的专业医护人员,综合考虑患者的具体情况,制定个性化的护理计划,并进行密切的监护和调整,有助于提高抢救的效果,降低并发症的风险,优化急诊指标与护理质量,提高患者的生存率和康复质量。
简介:摘要:目的 探究人文疗养护理,对于针对老干部心理和社会功能的影响。方法 选择2022年6月至2023年6月,到我中心接受疗养的老干部进行研究,共有100例研究对象。将这些研究对象分成常规护理的对照组,以及人文疗养护理的观察组。对比两组疗养员的心理健康问题以及生活质量满意度。结果 两组疗养员在护理之后,SCL-90评分,观察组得分明显优秀对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组与对照组的SWLS总评分分别为(26.31±8.32)分、(18.93±8.7)分,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。绪论 针对老干部开展人文疗养护理,可以明确提升改善疗养员心理状态,提升对生活的满意度。
简介:摘要:目的:研究人性化管理对门诊护士护理质量及工作积极性产生的影响。方法:选取2023年1月—2023年10月期间在本医院门诊工作的20名护士作为研究对象,按照时间段实施不同的管理方法,其中2023年1月—5月期间实施常规管理,而2023年6—10月期间则采取人性化管理,比较实施人性化管理前后门诊护士的护理质量及护理人员积极性。结果:实施人性化管理后,门诊护士护理质量高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施人性化管理后,门诊护士的积极性高于实施前,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊护士实施人性化管理后能有效提高护理人员的护理质量及工作积极性。
简介:【摘要】目的:青年乳腺癌患者护理工作中,采用基于幸福PERMA模式的积极心理干预对患者心理情绪的影响探讨。方法:针对在我院治疗的青年乳腺癌患者予以选取,样本共计60例,收录的时间范围在2021.3——2022.3时间段内,随即行规范性分组,采用分组对照理论探讨不同的干预措施效果,30例纳入对照组患者在其护理工作中采用常规干预;30例纳入观察组患者在其护理工作中采用基于幸福PERMA模式的积极心理干预。分析不同组别的干预措施对患者情绪的影响。结果:干预措施实施之前组间恐惧心理评分和积极心理评分差异性较小,P>0.05;干预后两组评分均有不同程度改善,其中以观察组评分指标更优,P<0.05。结论:青年乳腺癌患者护理工作中,采用基于幸福PERMA模式的积极心理干预对改善患者心理情绪具有积极的影响。
简介:【摘要】目的:探究临床护理过程中实施积极心理学理论干预对护理质量的影响效果。方法:选取我院2021年9月-2022年8月期间收治的慢性病住院患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理干预及积极心理学理论干预,对比2组护理质量提升效果、患者心理状态(SAS、SDS)及护理满意度。结果:护理前2组患者SAS、SDS评分相近(P>0.05)经护理干预后,研究组患者SAS、SDS评分<参照组患者(P<0.05),且护理质量评分及患者对护理干预的满意度均>参照组显著,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:在临床护理管理过程中实施积极心理学干预,能够更好地保障护理质量的提升,患者心理状态得到显著改善,且患者对于该护理干预措施更具满意度,值得将其进行临床推广应用。