简介：【摘要】目的：分析循证护理在肿瘤患者植入式静脉输液刚中的应用价值。方法：选择2020年10月-2022年6月在我院治疗肿瘤患者80例，运用抽签法分为实验组与对比组，每组40例。给予80例患者植入式静脉输液港，对比组应用常规护理，实验组应用循证护理，比较两组患者掌握健康知识情况和并发症发生率。

简介：摘要：完全式静脉输液港（totally implantable venous access port,TIVAP）是完全植入人体内的一种闭合输液装置。本科室收治了1例卵巢癌合并乳腺癌患者，其输液港导管部分暴露，经过多方尝试后，患者使用该输液港完成了8周期静脉化疗，本文对该病例的处理及护理经验进行了总结。

简介：【摘要】目的：研究植入式输液港在胃肠肿瘤化疗病人中的应用与护理效果。方法：随机选取在我院接受化疗的胃肠肿瘤患者117例,根据随机数字表法分成观察组58例和对照组59例，对照组行中心静脉置管和常规护理，观察组采取植入式输液港配合针对性护理，对比两组护理治疗效果。结果：观察组患者依从性同对照组相比显著提高，输液港使用相关并发症发生率明显低于对照组,导管留置时间长于对照组,最终患者生活质量与对照组相比明显提高,（P<0.05）。结论：在胃肠肿瘤化疗患者中采用植入式输液港配合针对性护理干预，可进一步提高患者的依从性，减少导管相关并发症发生,延长导管使用时间，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的:针对乳腺癌患者进行植入式静脉输液港护理干预，研究其预防效果以及应用价值分析。方法:采用随机数字表法对我院2023年3至2023年12月收治的56例乳腺癌患者分为观察组28例与参照组28例。在本试验中,参照组给予常规护理，观察组给予植入式静脉输液港护理，比较两组乳腺癌患者的护理满意度。结果：将实验组与参照组比较,乳腺癌患者护理满意度明显提高,临床差异显著（P<0.05）。结论：对乳腺癌患者实施植入式静脉输液港护理干预能够明显提高护理满意度。

简介：[ 摘要 ] 目的： 对比输液港与 PICC 置管对消化道恶性肿瘤患者的应用效果。 方法： 2018 年 1 月份至 2019 年 1 月份，选择在我院接受治疗的 700 例消化道恶性肿瘤患者，根据随机数字法将其分为对照组（ 350 例，应用 PICC 置管治疗）与观察组（ 350 例，应用输液港治疗），置管成功后，随访一年，比较两组患者应用效果。 结果： 观察组患者应用效果明显优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 相对于 PICC 置管而言，应用输液港对预防患者发生并发症，提高置管成功率及延长置管时间具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理在乳腺外科患者植入式静脉输液港护理中的应用价值。方法：选择本院于2018年10月至2020年10月期间收治的乳腺外科患者92例作为资料，均采用植入式静脉输液港治疗，随机分组各46例，对照组行常规护理干预，观察组行PDCA循环护理干预，观察两组意外事件率、并发症率。结果：观察组多次穿刺、导管堵塞、意外拔管等发生率2.17%、4.35%、4.35%显著低于对照组15.22%、21.74%、19.57%，P＜0.05。观察组并发症率4.35%显著低于对照组17.39%，P＜0.05。结论：在乳腺外科患者植入式静脉输液港护理中实施PDCA循环护理模式可进一步提高护理安全性和可靠性，减少意外事件发生，降低并发症率，应用价值较高。

简介：摘要：目的：针对儿童血液肿瘤，予以完全植入式静脉输液港全程护理，观察其临床应用效果。方法：研究期2019年1月-2020年12月，纳入60例儿童血液肿瘤患者为观察对象，根据入院时间先后顺序予以患者分组，并实施不同护理措施，分别为观察组（n=30，完全植入式静脉输液港全程护理）、对照组（n=30，常规护理），比较不同干预方案下患儿的疼痛程度变化，并发症发生情况。结果：植入后3d、5d及7d患者疼痛程度VAS评分值，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；并发症发生率对比，观察组患者（6.67%）低于对照组患者（26.67%），（p＜0.05）。结论：针对儿童血液肿瘤，予以完全植入式静脉输液港全程护理，可有效减轻患儿疼痛，预防并发症发生，改善患儿的生存质量，方案值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：对完全植入式静脉输液港行化疗这一手段在治疗血液肿瘤患儿方面的临床应用及相关护理效果进行观察。方法：以我院的2019.7-2020.6期间的50位确诊为血液肿瘤病的患儿为研究对象，对其实施完全植入式静脉输液港化疗方式，最终观察穿刺过程中的损伤与并发症情况、植入后输液期间的并发症情况以及家长满意度。结果：50例患儿穿刺过程全部成功，无损伤与相关并发症发生，植入后有5位患儿出现异常情况，经研究后解决，其余患儿治疗过程中均无并发症发生，且家长满意度高达94%。结论：就儿童而言，完全植入式静脉输液港在进行化疗过程中的效果较常规方法更有优势，所以建议在儿童血液肿瘤患者中大量应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究儿童血液肿瘤治疗中行完全植入式静脉输液港的作用和护理效果。方法：选择我院在2021年2月至2022年2月期间就诊的62例血液肿瘤患儿，采用随机双盲法分为两组，31例/组，均采用完全植入式静脉输液港治疗，对照组采用常规护理，观察组行针对性护理，将两组血液肿瘤患儿的干预效果进行比较。结果：观察组的置管时间（24.51±3.76）分钟短于对照组（26.17±2.88）分钟，置管成功率（100.00%）高于对照组（96.77%），但是两组无明显差异（P＞0.05）。观察组并发症（感染、局部血肿、机械性静脉炎、夹闭综合征）发生率（3.23%）低于对照组（25.81%），（P＜0.05）存在统计学意义。结论：儿童血液肿瘤治疗中采取完全植入式静脉输液港治疗的效果显著，可以降低患儿并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨上臂植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的临床应用。方法 随机选取我院（2020.01-06）收治的乳腺癌化疗患者设为对照组（n=50），采用常规护理干预；选取我院（2020.07-12）收治的患者设为研究组（n=50），采用在常规护理的基础上优化的专项护理。另外，所有患者均采用上臂植入式静脉输液港进行化疗。观察两组不良反应（局部疼痛明显、切口感染、静脉血栓）发生情况并对比分析。结果 研究组不良反应总发生率为8.00%低于对照组的24.00%，P＜0.05。结论 专项护理辅助上臂植入式静脉输液港可减少不良反应发生率，安全性较高。值得推广于临床。

简介：摘要 目的：探究精准化护理对预防乳腺癌患者输液港导管堵塞的影响。方法：以80例乳腺癌化疗患者为对象，均实施植入式静脉输液港，随机分成两组，即参照组、研究组，各40例，参照组实施常规护理，研究组实施精准化护理，对比两组患者护理效果。结果：研究组导管堵塞发生率低于参照组，P

简介：【摘要】静脉治疗是肿瘤化疗病人护理工作中的重要技术之一，而PICC和输液港都是一种新型输液方式，对于长期输液的患者具有一定功效，以往在西方发达国家应用较为普遍，但现在我国也逐渐开始普及。本文从肿瘤化疗病人的置管成功率、置管花费时间、导管留置时间、护理导管留置期间并发症发生率、经济实用价值等多个方面对PICC管与输液港进行比较，讨论两者的应用为肿瘤化疗病人在临床护理中提供的依据。

简介：摘要：肠癌在临床消化系统中较为多见，据流行病学调查发现2018年世界肠癌新发病例达180万例，死亡88万人，肠癌多发生在40岁以上的人身上，近年来患病率有逐年增加的趋势。目前临床对该病的治疗多数是通过放化疗的方式进行的，但是化疗带来的不良反应较多，再加上患者对自己病情的顾虑导致负性情绪的出现，致使病人治疗期间依从性下降，严重地威胁着身心健康和生活质量。置入之静脉输注端口为置入中心静脉导管系统。是长期静脉输液系统并全部移植到病人体内的系统。以皮下注射部位放置手术导管为主。以及导管经锁骨下静脉或者颈内静脉伸入心房与上腔静脉交汇处，该输液港多适用于需长时间药物输注病人。肠癌患者常需在化疗治疗时输入各种药物，这样可多次穿刺血管，一些化疗药物刺激强，血管脆性增加，常发生药物渗漏，而给病人造成极大痛苦和许多护理烦恼。植入式静脉输液口既能减轻输液带来的痛苦，又能让病人在化疗过程中自主活动，改善病人生活质量。

简介：【摘要】目的 本研究旨在评估完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤患者中的临床应用效果，并探讨相应的护理措施。方法 本研究采用回顾性分析的方法，收集了2019年1月至2023年1月期间在我们医院接受完全植入式静脉输液港置入的儿童血液肿瘤患者的临床资料。共纳入了100例儿童血液肿瘤患者。所有患者均成功完成完全植入式静脉输液港的置入手术。记录了置入港口的感染情况、并发症发生情况以及治疗效果，并分析了相关数据。结果 置入过程中未发生严重并发症。患者平均使用港口的时间为18个月。在治疗期间，港口使用过程中的感染率显著降低，并发症较低。患者和家属对港口的外观和便利性普遍满意。结论 完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤患者中具有较高的使用率和较低的感染发生率。合理的护理措施能有效降低并发症的发生。完全植入式静脉输液港作为一种可靠的输液途径，在儿童血液肿瘤的治疗中发挥着重要的作用。

简介：【摘要】目的 探讨完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤治疗中的应用效果及护理方法。方法 本研究选取了56名儿童血液肿瘤患者，对其进行完全植入式静脉输液港的植入和管理，并进行了一年的随访观察。通过对比分析，采用统计学方法对数据进行分析。结果 完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤治疗中显著提高了输液效率，降低了血液感染的风险，减少了疼痛感受，提高了患者的生活质量。统计学分析显示，在输液效率、感染率、疼痛评分等方面，与传统输液方法相比，完全植入式静脉输液港具有显著差异（p < 0.05）。结论 完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤治疗中具有显著的临床应用前景，能够改善治疗效果，提高患者的生活质量。护理团队需要妥善管理和维护输液港，以确保其长期有效性和安全性。

简介：摘要：目的：分析集束化护理模式在留置中心静脉输液港患者中的应用效果。方法：在2020年1月到2023年12月期间本院接治患者中抽取180例纳入观察对象，所有患者均行留置中心静脉输液港辅助治疗，通过“抽签法”将所有患者分为对照组和观察组，各90例，对照组施行常规临床护理，观察组在此基础上加强集束化护理模式，对比两组护理前后依从评分、疗效和并发症情况。结果：观察组护理依从评分显著高于对照组，治疗有效率显著高于对照组，患者在护理期间发生并发症的发生率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：集束化护理模式在留置中心静脉输液港患者中的应用效果确切。

简介：摘要：目的：分析完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤中的临床应用和护理。方法：选取院内自2022年12月到2023年12月收治的100例接受完全植入式静脉输液港治疗的血液肿瘤患儿，将其随机均分为对照组及实验组，其中对照组采用常规护理模式，实验组采用综合护理模式，基于此分析两组患儿的治疗效果。结果：实验组比之对照组治疗效果更佳。结论：完全植入式静脉输液港搭配综合护理模式，能够有效提高治疗效果，因此医院需要重视该治疗方式的合理使用，为后续治疗奠定基础。

简介：【摘要】目的：分析在输液港护理中应用PDCA循环法对其满意度的影响。方法：以255例输液港治疗患者为例（2023.2-2024.2），随机数字表法分组，对照组实施常规护理，观察组实施PDCA循环法护理，对照两组护理满意度。结果：观察组护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：对静脉港治疗患者实施PDCA循环法管理，有助于优化护理质量，提高患者的护理满意度，推广意义深远。