简介：

简介：缓刑听证制度可使缓刑判决获得坚实的正当性基础，理由在于：一是可借由商谈的共识明确一直模糊不清的缓刑实质适用条件；二是为长期存在的合乎情理但有悖法理的缓刑判决提供合法性依据。我们必须赋予缓刑听证以切实的法律效力、注意听证参与人及其近亲属的保护以及避免对特定群体带来听证歧视。应尽早总结各地经验，规定通行全国的缓刑听证制度。

简介：

简介：摘要价格听证会制度，是政府定价程序中的一项重要制度。自《价格法》颁布以来，我国对于价格管理一直处于不断的探索与实践中，积极建立并完善价格听证制度。总结价格听证制度探索的这几年，发现其制度和流程中仍然存在问题，像价格听证无法做到公开透明、听证人的公正性不够、听证代表人代表性不全等。所以我国的价格听证制度仍然需要反思问题与重构制度。

简介：一、市政府价格主管部门听证项目(一)居民生活用管道燃气价格;(二)居民生活用自来水价格(含污水处理费);(三)居民生活用集中供热价格;(四)公有住宅租金;(五)城市生活垃圾处理费;(六)有线电视服务价格;(七)非营利性医疗机构的挂号费、诊查费、床位费;

简介：美国科罗拉多州奥罗拉市影院枪击案嫌疑人詹姆斯·霍姆斯7日出庭，在阿拉珀霍县地方法院接受审前听证。听证结果将决定案件能否进入庭审。面对警察、受害人及家属的血腥回忆，霍姆斯面无表情。

简介：辽阳市人大常委会日前通过决议，启动了对市政府及其所属部门举债的监督程序，并规定凡关系群众切身利益的重大举债项目，政府要召开听证会听取各方的意见，以此规范市政府及其所属部门举债和偿债的行为，防范和化解政府债务风险。

简介：2002年9月11日，吉林省信访办在露水河林业局举行听证会，公开评议上访老户高义兰的问题。参加听证会的有省劳动和社会保障厅、省高级人民法院、森工集团、白山市中级人民法院、抚松县劳动局、抚松县劳动争议仲裁委员会、露水河林区法院等办案单位和高义兰及其委托代理人。还邀请了抚松县人大代表、政协委员、新闻单位参加了听证会。

简介：行证听证制度是指行政机关在行使行政权而作出影响行政相对方当事人的权利与义务的决定前,就有关的事实问题和法律问题听取利害关系人意见的程序性法律制度.在我国,行政决策引入听证制度有其充分的法理依据,具有重要的社会价值.但听证会不是决策会,不能遵循少数服从多数的原则对听证事项进行决断.目前,我国在行政决策领域引入听证制度尚处于起步阶段,还需要人们在多方面作出努力,从而使听证制度不断得到完善.

简介：我国在中引入听证,是立法民主化的表现.它为公众提供了参与立法的平等机会.这无疑对推动我国社会主义民主、法治的发展有着重要意义.但遗憾的是,由于在规定听证时,太过简略,立法是否举行听证实际上完全可由立法机关单方面自由裁量定夺.值颁布三年之际,本文试图通过分析中听证规定的缺陷,希望引起人们对此问题的关注,以期立法听证可以得到更加全面、真实的实施.

简介：

简介：

简介：摘要：本文主要对审查程序中的听证原则及事实认定进行了初步探讨，并结合具体案例进行了分析,对专利审查实践具有一定的参考意义。

简介：

简介：村务民主听证工作是深化村务公开民主管理工作的一种新形式,如何使村务民主听证工作走上制度化、程序化、规范化的轨道,是摆在各级党委、政府面前一个崭新的课题。本人结合工作实践,就开展村务民主听证工作谈几点体会。一、开展村务民主听证工作的现实意义在经济上保障农民的物质利益,在政治上尊重农民的民主权利,是十一届三中全会以来我们党领导我国亿万农民建设社会主义新农村的一条重要经验,必须长期坚持。近几年来,全国农村广泛实行了村务公开和民主管理制度,取得了积极成果,为促进农村改革发展稳定的良好局面发挥了重要作用。当前,我国农村正处在全面建设小康社会的新的发展阶段,

简介：根据国家赔偿法规定,人民法院赔偿委员会(以下简称赔偿委员会)是依法在中级以上人民法院设立的负责刑事和非刑事司法赔偿工作的审判组织.其职责是负责受理和审理赔偿请求人因不服复议机关的复议决定,或者复议机关逾期不作决定而提出赔偿请求的司法赔偿案件,并作出相应的赔偿决定.由此可见,赔偿委员会审理司法赔偿案件的程序是决定程序,它是不同于诉讼程序的一种特别程序.对这一特别程序,国家赔偿法未作具体规定.目前,赔偿委员会审理司法赔偿案件主要依据的是(以下简称).明文规定了赔偿委员会审理案件依法不公开进行,从该规定确定的审理程序看,赔偿委员会审理司法赔偿案件一般采取书面审理方式,而不适用开庭审理方式.这种书面审理方式显然无法全面体现公平、公正的司法原则.如何使司法赔偿案件的审理既能体现公平、公正原则,保护赔偿请求人和赔偿义务机关以及复议机关充分行使权利,又具有司法赔偿案件的特色呢?在司法赔偿决定程序中设置听证程序是解决上述问题的最佳方式,笔者就此作以下探讨.

简介：程序是指事物运动的某种次序或过程或环节,含有采种秩序或顺序的意思.社会程序,是人们按照一定的社会运动规律经过无数次的实践,摸索、总结、形成的主观行动守则.这些行动守则虽然是人们主观意志的产物,但它必须符合人类社会发展的规律性.人们的社会实践活动就是为了不断地制定一些行动程序,来调适和规范自己的行动,以适应社会规律的需要.扩大和完善公民参与程序的设置和实施,是保证程序科学化的一项重要原则.听证会是公民参与管理的一项重要内容,其间必须保证听证程序的科学性.

简介：我国自1996年《行政处罚法》首次以立法的形式确立了行政处罚领域的听证会制度以来，又相继在1997年的《价格法》和2000年的《立法法》中将听证的范围扩展至政府定价行为领域和行政立法领域，而2003年8月27日通过的《行政许可法》则规定了行政许可管理领域的听证会制度。但是，毋庸讳言，听证制度作为我国法制史上的新生事物，

简介：

简介：摘要在我国，立法听证已经取得良好的效果，但是仍然存在许多问题，其中最主要的是相关的利益主体之间利益博弈的不平衡。