简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象，按照护理方式不同分为实验组和对照组，每组各20例患者，实验组选择优化急诊护理方式，对照组选择常规急诊护理方式，对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果：实验组患者治疗效果明显高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊胸痛患者行优化急诊护理对心理情绪改善效果。方法：2021年6月至2022年10月，选取急诊胸痛患者共计76例，以随机数字表法将其分为对照组和观察组两组，各38例，对照组和观察组分别行常规护理和优化急诊护理，以心理情绪改善情况作为观察指标。结果：护理前，两组患者SAS评分和SDS评分比较，无显著差异（P＞0.05），经相应护理后两组比较，SAS和SDS评分均降低，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：应用优化急诊护理于急诊胸痛患者利于心理情绪改善，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：急诊胸痛患者采用急诊护理的护理效果。方法：应用随机数字表法将患者进行分组，即：对照组、实验组，在医院收治的急诊胸痛患者中，选取其中的80人进行研究分析，选取时间为2021年4月-2022年4月，将80人等分为两组。每组分的人数40人。对照组使用常规护理，实验组使用急诊护理。将两组患者的临床症状和临床数据进行综合的分析和对比。结果：实验组患者抢救时间短于对照组，实验组分诊时间短于对照组，实验组住院时间短于对照组，数据对比存在差异（P

简介：【摘要】：目的：分析优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法：选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者，随机分为观察组（100例）、对照组（100例）。对照组常规护理，观察组优化急诊护理。比较两组急救指标与满意度差异，并观察两组护理前后心理情绪改善情况。结果：①观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；②观察组患者与家属满意度均高于对照组（P＜0.05）；③观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理的应用，有助于提高临床急救效果，降低并发症发生率，改善患者的负面情绪，可推广使用。

简介：摘要：目的：研究紧急情况下的急诊护理程序对救治胸痛病人的效果，并归纳出紧急情况下紧急处理的护理要点。方法：采用常规急诊程序进行处理，142例胸痛病人作为对照组；对135名胸痛病人进行了长期跟踪调查，确定胸痛病人为观察组，并对其进行了规范化和系统化的培训。结果：观察组的平均抢救时间为（13.6±6.7)分钟，开始治疗时间（28.5±5.6)分钟，平均住院时间（9.5±3.1)天，对照组是平均抢救时间（15.8±8.2)分钟，开始治疗时间（26.6±3.1)分钟，平均住院时间（10.7±3.8)天（P

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的急诊胸痛患者中，随机抽选70例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规急诊护理流程，实验组给予优化急诊护理流程，两组各35例，比较两组抢救效果。结果：实验组的急诊科停留时间、分诊评估时间、急救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组的各项急诊护理质量指标均高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者的抢救中，优化急诊护理流程，能有效缩短救护中的各项时间，提升急诊的护理质量，进一步增强抢救效果，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较采用优化急诊护理流程模式与常规急诊护理流程对急性胸痛患者护理效果的影响。方法：通过随机选择2021年12月至2022年12月期间的70例急诊胸痛患者，将其分为观察组和对照组，观察组接受优化急诊护理流程，对照组接受常规急诊护理流程。通过比较两组患者的临床指标和胸痛积分，进行对比分析。结果：观察组的临床指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的作用及对抢救效果的影响。方法：以提高急诊胸痛患者抢救效果为导向，选取60例在我院急诊科中接受急诊抢救治疗的胸痛患者作为研究对象，根据其入院先后顺序进行分组，将先入组的患者纳入至对照组，后入组的患者纳入至观察组，每组30例，在其急救护理期间分别实施常规急诊护理、优化急诊护理流程，并比较不同急诊护理模式下的抢救效果。结果：就实际情况看，观察组的急救时间、急诊停留时间及住院时间均优于对照组（P＜0.05）；不仅如此。观察组的抢救成功率也更高于对照组（P＜0.05）。结论：将优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者的抢救护理中可提高急救效率及抢救成功率。

简介：【摘要】目的：讨论针对急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程的临床作用效能。方法：2021年1月-2022年11月，将我院104例急诊胸痛患者随机等分为两组，每组各52例，参照组实施常规护理，研究组运用优化急诊护理流程，测算对比两组的护理满意度、开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间、住院持续时间，以及接受护理前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间，以及住院持续时间均短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者，并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准：确诊为胸痛患者。排除标准：有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（ 30 例，使用常规急诊 护理）和观察组（ 30 例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。 结果：观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于 对照组， 差异显著有统计学意义 （ P＜ 0.05） 。结论：在对急诊胸痛病人进行抢救 时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要目的探究急诊胸痛患者优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例作为研究对象，对其进行随机分组，分别为常规组与研究组，病例数一致均为42例。常规组实施常规护理流程，研究组优化急诊护理流程，对比两组患者的临床指标及抢救成功率。结果研究组抢救时间、急诊停留时间、住院时间均比常规组低，研究组的救治成功率明显比常规高，P<0.05。结论急诊胸痛患者优化护理流程具有显著的临床价值，增强抢救效用，减少不良事件发生几率，使疾病发展得到有效抑制，减少住院时间，改善预后，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者，通过随机数表法的方式将其分组，对照组患者24例，单纯通过常规急诊护理干预；观察组患者25例，接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果：接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的，p﹤0.05。结论：针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时，使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助，大幅提升了患者的生存率，提高了患者的满意度，有效减少了医患矛盾，拥有优秀的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析改良急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：在 2019年度我院收治的急诊胸痛患者中选取 68例，随机分 2组：一组在抢救中应用改良急诊护理流程，为观察组（ 34例）；一组在抢救中应用常规急诊护理流程，为对照组（ 34例）；对两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间及抢救成功率进行观察与比较。结果：比较两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间显示观察组均明显更短，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。比较两组患者的抢救成功率显示观察组明显更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊胸痛患者在抢救中应用改良急诊护理流程可有效提高抢救效率和抢救成功率，值得应用及推广。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法选择2016年1月-2018年1月我院收治的急诊胸痛患者120例，根据护理方案不同分为对照组60例和观察组60例。对照组采用常规护理流程进行护理，观察组采用优化急诊护理流程进行护理。记录并比较两组急诊停留时间、抢救成功率以及心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生情况。结果观察组急诊停留时间为（7.35±2.76）min，短于对照组的（9.28±3.31）min（P<0.05）；观察组抢救成功率为95%（57/60），高于对照组的86.67%（52/60）（P<0.05）；观察组心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生率为6.67%，低于对照组的15%（P<0.05）。结论优化急诊护理流程能够使急诊胸痛患者尽快得到救治，提高急救成功率，减少不良事件发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的影响。方法：将我院 80例急诊胸痛患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优化急诊护理流程。比较两组胸痛抢救成功率、胸痛缓解时间、抢救时间。 结果：实验组胸痛抢救成功率高于对照组，胸痛缓解时间、抢救时间短于对照组，存在显著差异，P＜ 0.05。 结论：急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程效果确切，有利于缩短救治的时间和促进患者病情的恢复，提高抢救成功率，值得推广和应用。

简介：摘要:目的：探讨优化急诊流程在急诊胸痛患者中的价值。方法：医院接诊的90例急诊胸痛患者随机分为对照组（45例）和研究组（45例），对照组患者行常规急诊护理干预；研究组患者行优化急诊护理流程，比较两组抢救效果和护理满意度。结果：研究组的抢救效果和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：胸痛急诊患者在抢救过程中行优化急诊护理流程不仅能明显缩短分诊评估时间、急诊停留时间和抢救时间，还能提高护理满意度。