学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的价值。方法:80例胸痛患者根据护理方案异同被分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程。结果:观察组患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法:根据随机数字表法将2019年1月至2023年2月本院急诊接收的胸痛患者30例分为参比组15例和试验组15例。予以参比组常规急诊护理,予以试验组优化急诊护理。将两组心理情绪、急救情况进行比对。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且试验组低于参比组(P

  • 标签: 优化急诊护理 急诊 胸痛 心理情绪
  • 简介:【摘要】目的探讨对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程在临床中的抢救效果。方法 选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的胸痛患者92例为研究对象,随机分为两组,各46例。对照组采取常规急诊护理模式,观察组采取优化急诊护理流程模式,对比护理效果。结果 对照组并发症的发生率为23.91%,显著高于观察组的6.52%,具有统计学意义,(P<0.05)。护理后,观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间与急诊持续时间比对照组少,(P<0.05)。结论 通过优化急诊护理流程,可以弥补常规护理中的不足,使护理的流程与内容更加全面与规范,减少患者并发症的发生,提升患者的抢救效率,具有较好的临床护理效果。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊 胸痛患者 抢救 临床效果
  • 作者: 周雅丽
  • 学科: 医药卫生 > 急诊医学
  • 创建时间:2022-12-22
  • 出处:《护理前沿》2022年第11期
  • 机构:京山市人民医院,湖北京山431800
  • 简介:目的:探讨优化急诊分诊流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的急诊胸痛患者中,随机抽选80例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分组为实验组和对照组,对照组采用常规急诊分诊流程,实验组采用优化急诊分诊流程。结果:在临床指标方面,实验组的急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。在不良反应发生情况发面,实验组总发生率2.50%,对照组总发生率15.00%,统计学有意义(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者抢救过程中,优化急诊分诊流程,有利于提升患者的抢救效果,减少不良反应的发生,改善患者的预后效果,值得临床推广和使用。

  • 标签: 优化急诊分诊流程;急诊胸痛;抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值 。方法:选取 2019 年 2 月 -8 月期间在我院接受治疗的 86 例急诊胸痛患者为研究对象,采取抽签法 将 86组患者分为对照组( n=43)和观察组 ( n=43 ) 。对照组患者采用的是常规护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者急诊胸痛改善情况。 结果:在抢救 有效率对比中,观察组高达 95.3 %,明显高于对照组的 81.4 %( P< 0.05) , 观察组总有效率显著高于对照组。结论:优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果,值得临床推广 。

  • 标签: 急诊胸痛患者 急诊护理流程 抢救
  • 简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的(60例改为132例)132例胸痛STEMI(加)患者当作实验对象,应用计算机排列法将其分为对照组和实验组,每组中各有66例患者。对照组实行传统护理,实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果:实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组,差异具备统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理 胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为A组(35例),以接受优化急诊护理流程患者为B组(35例),比较两组抢救效果。结果护理后,B组抢救成功率(97.14%)高于甲组(82.86%),且不良反应发生率(5.71%)低于A组(22.86%),对比差异显著(P<0.05);B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组,对比差异显著(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:摘要: 目的:探讨优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救效果的临床效果。方法:选择我院收治急诊胸痛患者计 68 例,随机分为常规护理对照组( n=34 )与采用优化急诊护理流程干预实验组( n=34 ),对比抢救效果。结果:实验组抢救成功率高于对照组, P<0.05 ,急诊停留、分诊评估与急救时间均短于对照组, P<0.05 。结论:对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程方案进行抢救护理能够有效提高抢救成功率与效率,值得推广。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的:结合实际的案例进行分析,意在进一步强化优化急诊护理流程,在急诊胸痛患者抢救中的临床应用价值。方法:在我院2018年11月至2019年11月期间入院接受胸痛急诊抢救的患者中选取90例患者作为研究对象,将其分为45例参照组和45例实验组,其中参照组按照常规的急诊护理流程进行护理,实验组按照优化急诊护理流程进行护理分析,两组患者在接受护理之后的不良事件发生概率,住院时间、开始治疗时间以及抢救时间。结果:经过实验结果分析可以发现,参照组患者的不良事件发生几率为22.22%,明显高于实验组的6.67%,结果具有统计学意义(P<0.05),且参照组患者在急救时间,急救停留时间以及住院时间方面,也明显长于实验组,差距具有统计学意义(P<0.05)。结论:在当前医院临床急诊胸痛患者抢救过程中,利用优化急诊护理流程进行护理,能够有效提升患者的痊愈时间和痊愈效率,同时抢救效果较为明显,具有临床应用价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊 胸痛患者抢救 应用效果
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对急诊胸痛患者加护理干预,进一步提升抢救的成功率,优化护理流程。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,其归纳为急诊胸痛患者。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优化后的急诊护理流程,分析改革成果和抢救有效率。 结果: 从护理质量上看,观察组 在抢救时间、治疗时间和住院时间上均优于对照组 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.3% ( 28/30 ),明显优于对照组的 83.3% ( 25/30 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优化急诊护理流程能够为患者开通绿色治疗路径,及时进行身体状况检查,节约治疗时间,从而提升抢救的成功率,患者对整体服务业表示满意。

  • 标签: 优化 流程 急诊护理 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法:将我院 2018年 1月至 2019年 2月收治的 35例急诊胸痛患者作为研究组(实施急诊优化护理措施),将 2018年之前收治的 35例急诊胸痛患者作为常规组(实施一般救护流程)。两组患者抢救的各项指标进行对比。结果:经比较,与常规组相比,干预组的抢救时间、分诊用时、急诊停留时间均短( P< 0.05)。结论:给予急诊胸痛患者优化急诊流程护理,效果显著,值得推广。

  • 标签: 抢救 优化急诊流程 胸痛
  • 简介:【摘要】目的:观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:选择 2018年 9月 -2019年 10月,在我院进行胸痛急诊的患者 72例,按照随机数字法分为对照组(常规急诊护理流程)和观察组(优化急诊护理流程),每组各 36例,观察抢救效果。结果:经研究结果显示,观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程,可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间,达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此,该方法值得被临床广泛推广使用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:了解优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的临床应用。方法 :选择 2017年 1月至 2018年 6月我院抢救的 100例急诊胸痛患者作课题研究,并随机分配组别,常规急诊流程组( n=50)予以常规急诊救治与护理,优化急诊流程组( n=50)予以优化急诊护理流程护理,对两组的临床抢救情况进行评估。结果 :与常规急诊流程组比较,优化急诊流程组抢救成功率显著提升,各项急诊救治时间(平均抢救的时间、开始实施治疗时间、住院天数等)显著缩短, P< 0.05,有统计学意义。结论 :在急诊胸痛患者的临床抢救过程中引入急诊护理流程,能够为患者赢取更多的抢救时机,提升抢救成功率,值得推荐。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛
  • 简介:【摘要】目的:分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选2020年1月~2020年11月90例急诊胸痛抢救患者进行研究,所有患者根据护理措施的不同分为观察组(45例,优化急诊护理流程)与对照组(45例,常规护理)。对比抢救情况、抢救满意度。结果:观察组患者抢救时间、住院时间显著低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者对抢救满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:优化急诊护理可提高急诊胸痛患者抢救成功率,提高患者对护理满意度,值得广泛推广使用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例,将患者随机分为参照组与研究组,每组各 64例。其中,参照组给予常规的急诊护理流程,而研究组则是采取优化急诊护理流程,观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果:护理完成后,研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组抢救成功率要明显高于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中,抢救成功率更高,并发症发生概率大大降低,其所产生的临床护理效果甚是理想。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救 并发症
  • 简介:摘要目的观察优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法收集我院2015年6月至2016年7月88例胸痛患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规急诊护理,观察组使用优化急诊护理,比较两组患者计量指标及护理满意度。结果观察组平均住院时间、治疗时间、抢救时间比较对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为97.73%,对照组为81.82%,有统计学意义(P﹤0.05)。结论在胸痛患者中使用优化急诊护理,效果显著,临床应用及推广价值极高。

  • 标签: 抢救 胸痛 急诊护理
  • 简介:【摘要】目的: 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法: 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者,使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组, 65 例 / 组,分别采用常规护理流程和优化急诊护理流程。 结果: 观察组抢救时间短于对照组,进出急诊时间短于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组, P < 0.05 存在统计学意义。 结论: 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著,具有推广价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。 方法: 62 例急诊胸痛患者是纳入的研究对象,随机分成对照组( n=31 ,常规急诊护理流程)、观察组( n=31 ,优化急诊护理流程),比较两组抢救效果。 结果:观察两组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间,观察组所花时间较短 ( P< 0.05)。观察两组患者的抢救认可度,较高的一组是观察组 ( P< 0.05)。结论 :为急诊胸痛患者展开抢救时行优化急诊护理流程,可缩短患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间,提高患者抢救认可度。

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救