简介：

简介：摘要：目的：探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法：随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后，对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02，术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64，术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25，患者疼痛认知评分为87.65±6.65，不满意11例，满意20例，非常满意19例，总护理满意率为39（78.00%）。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组，实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论：循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，改善患者对疼痛的认知，降低患者的术后疼痛感，实现患者的早日康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理在神经外科患者中的具体应用效果。方法：随机选取2020年10月至2021年5月来我院神经外科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用细节护理的方法，对于两组患者护理满意度情况及患者并发症发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组50例患者中，发生压疮患者1例，发生感染患者1例，患者并发症发生率为2（4.00%），患者护理不满意1例，满意19例，非常满意30例，总护理满意率为49（98.00%）。实验组50例患者中，发生压疮患者6例，发生感染患者7例，患者并发症发生率为13（26.00%），患者护理不满意12例，满意18例，非常满意20例，总护理满意率为38（76.00%）。实验组患者并发症总发生率明显低于对照组，实验组患者总护理满意率明显高于对照组。结论：细节护理在神经外科患者中的应用，可以较为明显的提升患者的临床护理满意度，降低患者的并发症发生率，保障患者的快速康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和临床应用。

简介：摘要：目的：对护患沟通在神经外科护理中的应用进行分析。方法：选取医院90例病例，将90位患者分成两组，一组为实验组，另一组为对照组，对照组进行常规的护理工作，而实验组护士中的护理工作更加细节化，同时加强护患沟通，通过一段时间对两组患者的身体检查报告分析，观察两组患者的身体康复情况。结果：通过两组实验患者的身体报告研究发现，加强护患沟通工作对于患者术后的康复效果更好，患者总体的满意度较高，统计学意义更高。结论：加强护患沟通对于患者术后的康复工作有百利而无一害，同时还能增强医护工作者与患者以及患者家属之间的关系，减少患者的术后并发症。

简介：摘要：目的：研究PICC置管在神经外科护理中的应用效果。方法：于我院神经外科2020年1月份到2021年1月份入院的患者中选取64例，均对其实施PICC置管术，并将其随机划分为对照组与观察组，针对32例对照组给予PICC置管常规护理，针对32例观察组患者给予PICC置管专用护理，从并发症、置管成功率、不良反应等指标展开分析。结果：对照组患者置管护理并发症总发生率9例（28.14%）；置管成功率24例（75%），护理满意率25例（78.13%）；观察组患者置管护理并发症总发生率2例（6.26%）；置管成功率30例（93.75%），护理满意率31例（96.88%），与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。结论：PICC置管在神经外科护理中的应用具有突出的临床价值，可促进患者病情的稳定，可将其作为神经外科患者护理首选方案。

简介：摘要：目的：对神经外科患者采用循证护理对其术后疼痛的管理效果进行分析。方法:将本院收治的82例神经外科患者纳入到本次对比实验中，将其采用红蓝双色球的分组方式随机分为对照组和观察组分别41例，在研究中分别应用常规护理以及循证护理，对比两组患者的护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度以及术后疼痛程度明显优于对照组，组间差异显著，符合统计学意义（P＜0.05）。结论：于神经外科患者护理期间采用循证护理可以显著的改善患者的护理满意度以及术后疼痛，有临床推广的价值。

简介：摘要：目的：探讨神经外科护理工作中的常见问题及相应的预防措施。方法：对医院神经外科的护理工作进行深入分析，研究该项工作中的常见问题。并以此为依据，制定针对性的预防措施。结果：经过深入分析可以发现，管理制度不完善、护理人员素质不平衡和学习不及时，是医院神经外科护理中的常见问题。结论：以神经外科护理工作中的常见问题为依据，制定并实施针对性的预防措施，有助于提高医院神经外科的整体护理质量，使该科室患者享受到更加优质的护理服务，促进患者的早日出院。

简介：摘要：目的 研究针对神经外科手术患者术后疼痛管理中使用循证护理理念，指导实践工作的具体效果。 方法 选择两百名神经外科接受手术治疗的患者作为研究对象，按照入院时间先后顺序设置对照组和观察组，各100名。对照组患者主要接受常规形式的疼痛管理，观察组患者在常规疼痛管理的基础之上结合循证护理相关内容，针对术后疼痛管理工作进行升级。对比两组患者在一段时间之后关于疼痛的认知水平差异，同时还针对两组患者的疼痛程度以及护理人员在疼痛护理记录书写方面的合合格率差异进行统计对比。结果 两组患者在疼痛认知水平方面呈现出显著的差异，观察组患者对于疼痛的认知水平明显高于对照组， 差异显著具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨神经外科管道护理风险因素及防范对策。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的神经外科患者50例，将其随机分为两组，每组患者人数均为25例。对照组患者采用常规管道护理方法，观察组患者采取针对性管道护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，观察组患者的护理有效率（96.00％）和护理风险发生率（4.00％），与对照组患者的相关数据（84.00％）和（16.00％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要：在对神经外科患者的护理中，有许多危险因素可能导致管道脱出、管道堵塞等，阻碍神经外科患者的康复，增加他们的痛苦。在神经外科护理领域，需要了解危险因素并采取有效的预防措施。通过观察120例神经外科手术、分析风险因素和研究相应的预防措施，如下所述:

简介：摘要 目的：分析在神经外科手术中护理的配合和改进措施。方法：选取我院神经外科近两年内收治的80例接受过手术治疗的患者，对其手术治疗展开回顾分析，将其选择性的分为A、B两组，各40例。其中A组（对照组）患者进行手术时使用传统护理配合方式，B（研究组）患者进行手术时改进手术配合方式，比较在两种不同护理配合方式下，仪器摆放位置及患者体位等多方面的变化。结果：B组患者的护理效果显著高于A组，（P＜0.05）。结论：改进后的手术配合方法能减少患者在手术过程中的不良事件，使医护人员之间形成更好的配合，有利于保障手术的顺利进行，提高患者满意度，值得应用推广。

简介：摘要：目的:探讨人文管理在神经外科护理单元中的应用效果。方法:选取医院神经外科2019年11月—2020年9月收治的病人120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组行常规管理,观察组行人文管理,比较分析两组管理质量、不良事件发生情况及病人满意度。结果:观察组各项护理管理质量评分均比对照组高(P

简介：【摘要】目的：分析循证护理应用在神经外科患者术后疼痛管理中的效果。方法：选择我院神经外科收治的80例术后疼痛患者为参考范例，以电脑随机法分为两小组对比，实验组应用循证护理，参照组应用常规护理，记录两组护理数据。结果：实验组患者术后不同时间段疼痛程度均低于参照组，有意义（P

简介：摘要：目的：探讨细节护理在神经外科中的应用效果。方法：2020年1月-2020年12月收治神经外科患者200例，随机分为两组，各100例。对照组给予常规护理；观察组在常规护理基础上给予细节护理。比较两组不良事件发生率及护理满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在神经外科住院患者中给予细节护理，明显减少了护理不良事件的发生，从而提高了护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在神经外科中的应用效果。方法：2019年12月-2020年6月收治神经外科患者200例，随机分为两组，各100例。对照组给予常规护理；观察组在常规护理基础上给予细节护理。比较两组不良事件发生率及护理满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在神经外科住院患者中给予细节护理，明显减少了护理不良事件的发生，从而提高了护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析应用循证护理进行神经外科术后疼痛干预的方法和影响。方法：选取2020年5月～2021年6月神经外科手术病例85例资料，按护理模式分组，A组(循证护理)42例，B组(常规护理)43例，比较疼痛程度、疼痛认知信念、并发症。结果：疼痛程度比较，A组[(2.01±0.62)分]轻于B组[(3.19±0.67)分](P＜0.05)；疼痛认知信念比较，A组[(19.14±3.22)分]优于B组[(24.08±3.30)分](P＜0.05)；并发症比较，A组[11.90%(5/42)]少于B组[39.53%(17/43)](P＜0.05)。结论：在神经外科术后实施循证护理模式疼痛管理，对纠正患者疼痛认知、促进疼痛减轻有积极意义，可降低术后并发症发生率。

简介：摘要：在当前临床医疗中，神经外科是一项非常重要的科室，大多数神经外科住院患者都是发病较急且病情较重，需要相关医护工作者迅速做出反应，一旦治疗不及时很有可能会严重危机到患者的生命安全，且在患者进行手术后，往往会出现各类情况的并发症，影响到患者的术后机体恢复。因此，对神经外科患者的护理工作至关重要，需要医护人员积极采取合理的护理干预，来有效避免其长期住院期间内出现各种不良问题，从而提升患者术后的疗效和生命质量，本文主要对神经外科患者的护理问题进行阐述和分析，进一步提出相对应的护理措施和方案，致力于为神经外科护理工作提供相关借鉴和参考。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，每组50例，对照组实施常规管理，研究组实施护理安全管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据进行分析统计。结果：研究组护理风险事件发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理应用于神经外科效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得应用推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在神经外科护理中的应用方式。方法：以本院在2015年1月到2020年2月间收诊的神经外科患者110例作为研究对象，分组比较疗效。结果：研究组的SDS评分及SAS评分全部低于对照组，研究组护理总满意度98.18%（54/55）优于对照组83.64%（46/55）（P

简介：摘要：目的：抽选部分神经外科患者对其实施细节化护理管理，并对其产生的作用进行观察研究。方法：随机抽选我院42名神经外科患者进行研究，抽选2019年3月~2020年9月，根据双盲法内容将其划分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组各有患者21名。X组患者接受细节化护理管理内容，Y组患者接受常规护理内容。将X组与Y组患者护理疗效、护理状况进行比较。结果：对比X组与Y组患者护理疗效，X组20名患者护理疗效被判断为总有效范围，在该组中的占比状况为95.24%；Y组17名患者护理疗效被判断为总有效范围，在该组中的占比状况为80.95%；X组患者护理疗效表现更优，差异有统计学意义（P