简介:摘要目的观察分析非语言性沟通在儿科护理工作中的应用。方法在本院2016年5月—2017年5月间接诊的儿科患儿中随机选取120例作为本次研究的对象,60例采用常规儿科护理方式的为A组,60例在常规护理基础上采用非语言性沟通护理方式的为B组。比较两组患儿对治疗的依从性及患儿家属对护理的满意程度。结果B组患儿护理后的依从率为91.67%,明显高于B组的76.67%;B组患儿家属对护理的满意率为95.00%,明显高于A组的78.33%。上述两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科护理工作中应用非语言性沟通,能够减少患儿恐惧、抵触情绪,提高治疗和护理的依从性,增加患儿家属对护理的满意程度。
简介:摘要所谓非语言性沟通的护理方式,指的就是在进行儿科护理工作的过程中,儿科护理工作人员不使用词语来进行和儿科患者的交流,而是在进行和患者的沟通过程中,借助儿科护理工作人员的动作、儿科护理工作人员所做出的有代表性意义的手势、儿科护理工作人员的眼神变化、儿科护理工作人员的表情语言,来帮助儿科护理工作人员充分的表达出自身对于患者的思想和感情,让患者充分的感受到来自儿科护理工作人员的善意和温暖,促进儿科护理工作效果的提升。截至目前为止,通过对相关文献的查询研究,可以看出,在进行儿科护理的过程中,采用非语言沟通的护理方式,有着非常明显的护理效果。本文主要就非语言沟通技巧在儿科护理中的作用效果做一研究。
简介:摘要目的探讨肢体语言沟通在小儿护理工作中的重要性。方法随机抽取本院2017.06到2019.06时间段内诊治的160例儿科住院患儿,划分为甲组80例、乙组80例。其中甲组采用常规护理模式,乙组在甲组的前提下采用肢体语言沟通,对比患儿总依从率、家长总满意度。结果甲组患儿总依从率为87.50%,乙组为96.25%,各数据间比较有意义(P<0.05)。乙组家长总满意度为97.50%,甲组为88.75%,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论针对儿科住院患儿,以常规护理模式为前提,强调肢体语言沟通,既可增强患儿总依从率,还可提高家长总满意度,应加大推广力度。
简介:【摘要】目的:探讨肢体语言沟通在小儿护理工作中的重要性。方法:随机抽取本院 2017.06 到 2019.06 时间段内诊治的 160 例儿科住院患儿,划分为甲组 80 例、乙组 80 例。其中甲组采用常规护理模式,乙组在甲组的前提下采用肢体语言沟通,对比患儿总依从率、家长总满意度。结果:甲组患儿总依从率为 87.50% ,乙组为 96.25% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。乙组家长总满意度为 97.50% ,甲组为 88.75% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。结论:针对儿科住院患儿,以常规护理模式为前提,强调肢体语言沟通,既可增强患儿总依从率,还可提高家长总满意度,应加大推广力度。
简介:【摘要】目的:研究非语言性沟通式护理对儿科患者配合情况的影响。方法:将我院2020年1月-2021年1月70例儿科患者分为实验组与对照组,各35例。实验组接受非语言性沟通式护理,对照组给予常规护理。统计两组患儿的依从性、配合度、住院时长。结果:实验组患儿的依从率高达94.29%,大幅优于对照组患者的77.14%,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,实验组和对照组患儿的配合度评分对比,两组间的数据差异不具有统计学意义(P>0.05);护理干预后,实验组患者的配合度评分明显超过对照组患者,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿的住院时长明显短于对照组患儿,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:非语言性沟通式护理应用于儿科患者,能显著提高患儿及其家属的依从性和配合度,缩短患儿的住院时长,建议在儿科临床护理中普及推广。
简介:摘要目的本文作者主要就非语言性沟通在儿科护理中的应用效果进行分析。方法作者通过随机性选择我院在2015年-2017年11月就诊的120例儿科患者实施分析,并按照随机数字分组法将患者分成实验组和对照组,每组患者各为60例。对照组患者实施语言沟通方式实施护理,实验组患者在对照组的基础上实施非语言沟通实施护理,并对两组患者的质量效果实施判断以及对两组患者的护理满意度实施记录。结果通过对比分析,不难看出,实验组患者家长护理的满意度以及对护理方式的满意度明显高于对照组,且二者之间的差异具有统计学意义。P<0.05。结论通过对儿科患者实施非语言沟通护理,能够有效改善医患关系,提高患者就医的依从性。
简介:摘要目的观察早期语言康复训练对脑卒中运动性构音障碍患者的影响。方法选取2018年1月至10月入住河北省某三级甲等医院神经内科81名脑卒中运动性构音障碍患者,利用随机数字表法将81例患者分为观察组(40例)和对照组(41例)。对照组给予常规治疗护理,观察组在对照组基础上给予语言功能康复训练。结果干预两周后,观察组患者构音障碍综合性评价量表总分为(21.70±12.87)分,对照组为(32.89±16.73)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者构音障碍综合性评价量表总分均低于治疗前(P均<0.05),且观察组构音障碍综合性评价量表总分明显低于治疗前(44.25±15.58分),观察组构音障碍综合性评价量表中的呼吸、唇的运动,反射,软腭运动,喉的运动,舌的运动,颌位置,言语的分项分均明显低于治疗前(P<0.05);中国康复研究中心构音障碍分级情况显示观察组5级(痊愈)人数为12人(30.00%),对照组5级(痊愈)人数为3人(7.32%);观察组临床总有效率为87.50%,对照组为63.41%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论早期语言康复训练有效改善脑卒中运动性构音障碍患者的言语功能。
简介:【摘要】目的:评析脑卒中运动性失语应用头针、语言康复训练治疗的临床使用价值。方法:选择我院在2020年6月至2021年6月期间接诊的72例脑卒中运动性失语患者,根据硬币法进行分组,36例/组,对照组提供语言康复训练治疗,观察组提供头针、语言康复训练治疗,对比两组脑卒中运动性失语患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(97.22%)高于对照组,P<0.05;观察组语言功能优于对照组,观察组的听理解能力(7.12±1.63)分、书写能力(7.05±1.05)分、阅读能力(6.02±0.42)分、复述能力(7.65±1.21)分和朗读能力(7.56±0.25)分高于对照组,P<0.05。结论:脑卒中运动性失语采用头针、语言康复训练治疗,能够提升疗效,改善语言功能,具有使用与推广价值。