简介：

简介：【摘要】目的：比较埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡病人的临床效果。方法：本院选入98例胃溃疡病人为研究对象，时间2020.9到2022.11，随机抽签法分为观察组49例和对照组49例，治疗药物分别使用埃索美拉唑和奥美拉唑，对照疗效。结果：观察组各项临床指标统计结果以及临床总疗效统计结果相比于对照组均更优，P＜0.05。结论：胃溃疡病人接受埃索美拉唑治疗的临床效果更好，可以有效改善各项临床指标，值得普及。

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡出血用泮托拉唑和奥美拉唑的价值。方法：随机均分2022年6月-2024年5月本科接诊消化性溃疡出血病人（n=82）。试验组用泮托拉唑，对照组用奥美拉唑。对比不良反应等指标。结果：关于总有效率：试验组达到95.12%，但对照组却仅78.05%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。出血时间：试验组只有（4.31±1.06）d，但对照组却达到（6.59±1.64）d，比较发现：试验组的时间更短（P＜0.05）。不良反应发生率：试验组2.44%，对照组12.2%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：消化性溃疡出血用泮托拉唑，病人的疗效更好，出血时间更短，不良反应也较少。

简介：目的通过胶塞相容性研究,分析影响注射用盐酸头孢替安溶液澄清度的因素,以便采取针对性措施提高药品质量。方法通过测定样品的浊度值及胶塞迁移出的指征性成分——抗氧剂2,6-二叔丁基对甲酚（BHT）的量,探讨胶塞成分迁移与药物澄清度的关系;通过胶塞相容性加速试验,讨论影响胶塞成分迁移的因素。结果浊度值与BHT迁移量、贮存时间显著正相关（P〈0.01）;头孢替安规格越小,胶塞对其澄清度影响越大（P〈0.01）。影响胶塞成分迁移的因素为胶塞的质量、储存温度及放置状态。结论应通过提高胶塞质量或包装设计、降低贮藏温度、保持正置等措施以降低胶塞成分迁移,解决小规格产品澄清度不合格的问题。

简介：目的探讨呋塞米的鼻腔吸收及薄荷醇的促进作用。方法采用大鼠在体鼻重循环方法，研究呋塞米鼻腔吸收的量效关系及薄荷醇对其鼻腔吸收的影响。结果循环液中呋塞米的浓度在（4.66±0.33),(9.76±0.45),(18.83±1.89)μg·ml^-1时，鼻腔的吸收速度常数（min^-1)分别为0.0067±0.0011、0.134±0.0024,0.0163±0.0037，尿液出现时间则分别为（73.33±1.53),(52.67±7.02)和（47.00±4.58)min；但随着薄荷醇浓度的增加，呋塞米的吸收速率常数反而减少。结论呋塞米可通过鼻腔吸收及薄荷醇对其吸收具有促进作用。

简介：【摘要】目的：分析静脉微量泵入大剂量呋塞米治疗心力衰竭的价值。方法：选取我院2020年1月～2021年1月间收治的心力衰竭患者100例进行研究观察，采用随机数字法将其分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者给予基础治疗，观察组患者在对照组基础上采用大剂量呋塞米治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者的治疗总有效率高于对照组，差异明显具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨和分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选取2020年1月至12月间在我院接受治疗的80例反流性食管炎患者为对象展开此次研究，采用投掷硬币的方式将患者随机分成各40例的研究组与参考组，分比为患者提供埃索美拉唑与奥美拉唑实施治疗，对比两组患者治疗前后的症状积分，以及治疗的临床疗效和不良反应。结果：两组患者治疗前的症状积分无差异，治疗后研究组患者的症状积分显著低于参考组，P

简介：摘要：目的：建立高效液相色谱法测定注射用兰索拉唑的有关物质。方法:采用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂（SymmetryShieldTM RP C18，4.6mm×150mm，5μm）色谱柱，以水-三乙胺（60:1）(用磷酸调pH值至pH6.2) ，将该溶液与40体积的乙腈混合为流动相，检测波长为285nm，流速为1.2ml/min。研究了有关物质检查方法的特异性，考察了已知杂质的线性、精密度、溶液稳定性和回收率。结果:所有杂质峰和主峰均能很好地分离，空白辅料溶液保留3min后无色谱峰出现。杂质A～E的定量限分别为0.0170.016、0.019、0.023和0.009g/ml。杂质A～E的检出限分别为0.006、0.005、0.006、0.008和0.003 g/ml。杂质A～E在三种浓度下的平均回收率分别为97.7%、98.2%、100.4%、102.4%和97.0%，均在97.0%至103.0%之间，相对标准偏差分别为2.8%、2.0%、2.5%、2.1%和3.0%。杂质A的峰面积(y)为0.017～3.27μg/ml，杂质B为0.016～12.97μg/ml，杂质C为0.019～4.09μg/ml，杂质D为0.023～4.40μg/ml，杂质E为0.009～3.20μg/ml。结论:该方法专属性强，辅料对有关物质的测定无干扰。该方法灵敏、简便、可靠、准确、重现性好，适用于注射用兰索拉唑中有关物质的测定。

简介：【摘要】目的：观察兰索拉唑、奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的效果。方法：2020年1月-2022年1月内因酒精型消化性溃疡入院的患者100例，分为治疗组与对照组，各50例。治疗组用克拉霉素、阿莫西林联合兰索拉唑治疗，对照组使用克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑。结果：治疗组治疗效果高于对照组，P＜0.05。结论：用兰索拉唑治疗酒精型消化性溃疡，可获得较好的治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究小儿带状疱疹患儿经单磷酸阿糖腺苷联合阿昔洛韦治疗的临床效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 90例小儿带状疱疹患者分析，随机法分为实验组单磷酸阿糖腺苷联合阿昔洛韦治疗，对照组经阿昔洛韦单一治疗，对比病情恢复以及症候积分的指标。结果：止痛时间、皮损愈合时间、皮肤结痂时间、止疱时间、完全结痂时间、皮损愈合时间实验组优于对照组，各类症状积分对照组差于实验组，P＜0.05。结论：小儿带状疱疹经阿昔洛韦联合单磷酸阿糖腺苷治疗可有效提升疾病治疗效果，推动患儿康复效率上升，保证皮损愈合效率，改善患儿溃疡、麻木、瘙痒以及红斑等症状。

简介：目的：比较恩替卡韦初始单药与拉米夫定和阿德福韦酯联用对HBeAg阳性的慢性乙型肝炎（CHB）患者抗病毒的临床疗效。方法：选取2011年1月-2016年1月间收治的CHB患者70例，采用随机数字表法将其分为A组和B两组，每组35例；A组患者给予恩替卡韦治疗，B组患者给予拉米夫定和阿德福韦酯联用治疗，比较两组患者治疗12周、24周、36周及48周时，谷丙转氨酶（ALT）复常率、乙肝病毒基因（HBV-DNA）阴转率、HBeAg转阴率和耐药率，以及治疗期间不良反应的发生情况。结果：两组患者在治疗12周、24周及48周时的ALT复常率经比较其差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗36周时A组患者ALT复常率明显高于B组（P〈0．05）；治疗12周和48周时，两组患者的HBV-DNA转阴率经比较其差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗24周和36周时，A组患者的HBV-DNA转阴率明显高于B组（P〈0．05）；两组患者在治疗12周、24周、36周及48周时的HBeAg转阴率经比较其差异无统计学意义（P〉0.05）；两组患者在治疗期间均未见耐药和严重不良反应发生。结论：恩替卡韦初始单药与拉米夫定和阿德福韦酯初始联用治疗对HBeAg阳性CHB患者的临床疗效较佳，恩替卡韦初始单药治疗早期患者可出现ALT复常和HBV-DNA转阴。

简介：

简介：女性,30岁,1d前因口服头孢克肟胶囊（200mg）1h后突感头晕、恶心伴寒颤及全身红斑来我院门诊就诊.患者1d前因咽喉肿痛到社区门诊就诊,诊断为化脓性咽炎,医嘱给予头孢克肟胶囊口服,回家服药1h后,患者感觉全身发热有痒感、头晕、无力,社区门诊给予肌内注射药物治疗（具体药物不详）,病情无好转而来我院皮肤科就诊.患者诉全身瘙痒、头晕、恶心、寒战.

简介：

简介：病例：患者，女，22岁。因“白细胞、血小板减少半年，乏力1周”于2013年4月19日入院。院外曾用重组人粒细胞集落刺激因子、白介素-Ⅱ及补充造血原料等治疗，病情好转，未使用糖皮质激素。患者既往体键，否认糖尿病、心脑血管病史，无食物、药物过敏史。

简介：一种以邻溴苯乙腈为起始原料经12步反应合成酒石酸伐伦克林的方法.