学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探析血液透析患者接受细节护理在预防导管感染的应用效果。方法:抽选我院接受血液透析治疗的100例患者入组,划分两组后,对照组以常规护理干预,观察组以细节护理干预,统计两组导管感染发生情况,评估两组患者的心理状态与生活质量。结果:与对照组护理效果比较,观察组导管感染率较低,观察组的SAS评分、SDS评分更低,观察组护理质量评分更高,两组间有明显差异(P

  • 标签: 血液透析 细节护理 导管感染
  • 简介:【摘要】目的:观察全面护理在肾病连续血液透析治疗的效果。方法:在2019年10月-2020年10月收治的肾病连续血液透析治疗患者随机抽取40例,分为实验组和对照组,每组各20例。对照组给予传统护理,实验组给予全面护理,对比两组患者的并发症发生概率。结果:实验组并发症发生概率是20%,与对照组40%相比较低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在肾病连续血液透析治疗应用全面护理的效果良好,可以大大降低患者发生并发症。

  • 标签: 全面护理 肾病 连续血液透析 并发症
  • 简介:【摘要】目的:观察血液透析护理采用个体化心理护理进行干预的临床效果,以此探寻更优质护理提供临床依据。方法:本次研究入选对象为2020年1月-2021年12月期间来我院接受治疗的血液透析患者,共计126例。为有效对比个体化心理护理的干预效果,将研究对象平均分为两组,采用常规护理干预的为对照组,采用个性化护理干预的为观察组,护理结束后对两组患者护理质量评分、患者满意度进行对比。 结果:观察组患者临床护理状况即精神、情感、健康恢复、社会功能、身体功能、生理功能评分均高于对照组,P<0.05;观察组对个体化护理满意度明显高于对照组的常规护理,P<0.05. 结论:个体化心理护理能照顾到患者的个体情绪、心理状况和身体状况,能更好的改善患者情绪,维护心理健康并帮助病情的恢复,应用到血液透析护理干预中有重要价值。

  • 标签: 个体化心理护理 血液透析护理 护理效果 满意度
  • 简介:[摘要]目的:探讨对血液透析营养不良患者实施饮食护理干预的临床疗效。方法:选取本院诊治的血液透析营养不良患者68例作为本次研究对象,时间为2020年6月-2021年7月,随机分组,即对照组和观察组,各34例,分别采用常规护理和常规护理基础上增加饮食护理干预,对比两组护理前后患者营养状态改善情况以及护理满意度。结果:经过不同护理干预,观察组营养状况、血清总蛋白以及钙磷乘积等指标均明显改善,优于对照组(P

  • 标签: 血液透析 营养不良 饮食护理干预 营养状况
  • 简介:【摘要】目的:探究在维持性血液透析护理管理,选择应用风险管理的效果。方法:随机抽选在透析中心收治的维持性血液透析患者(n=60),分别应用常规护理,以及在常规护理基础上的风险管理,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的生活质量、不良事件发生率进行对照。结果:在2组患者的生存质量评分对照上,干预后7d时,观察组总评分明显高于对照组(P<.05);在不良事件对照,观察组的发生率为3.33%,对照组的发生率为13.33%,2组对照有明显差异(x2=6.519,P<0.05)。结论:在维持性血液透析护理管理,选择应用风险管理可大大提升患者的生存质量,并减少患者治疗时不良事件。

  • 标签: 维持性血液透析 护理管理 风险管理
  • 简介:【摘要】目的 本文以探讨舒适护理在临床的应用效果为首要目的,通过简列数据,观察将其应用在糖尿病肾病血液透析,分析其影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院择98例糖尿病肾病患者作为此次研究对象,时间取2019.1-2020.1月期间,以自由抽签形式将其分为实验组、参照组,通过对两组采取的不同护理方案,验证此次护理效果并做总结性报告。结果 在采取不同护理后,实验组患者的护理效果显优且得到一致认可,满意度高达95.9%,与此同时,观察护理前后心理状态均有明显缓解且无并发症发生情况,较参照组各数据,引用统计学计算分析,差异性较大,说明意义成立(P<0.05)。结论 将全方位、精细化舒适护理应用于糖尿病肾病患者的血液透析治疗,其护理效果较为理想且安全性较高,在有效改善患者不良情绪的同时,大幅降低了并发症的发生几率,从而提升了患者对其护理工作的满意度且得到了高度肯定,提倡推广,建议临床广泛应用。

  • 标签: 舒适护理 糖尿病肾病 血液透析 护理效果 影响价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】在我国,超过60岁的公民被视为老年人,这个群体有着显著的特殊性即机体各器官组织功能逐渐衰退,多种慢性疾病,如高血压、糖尿病以及各种肾脏疾病等。肾病作为老年患者中常见疾病,发病率非常高,在治疗主要以血液透析为主。本文结合某医院2018年1月至2019年1月期间接诊的60例老年患者作为研究对象,分析了老年患者血液透析的护理要点。

  • 标签: 老年患者 血液透析 护理 慢性肾病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析高龄老年维持性血液透析(MHD)患者首次透析时的临床特点和实验室指标对预后的影响,寻找改善患者预后的影响因素。方法入选2007年4月至2018年1月在北京医院新入血液透析、并规律透析3个月以上年龄≥80岁的老年患者共61例,观察截止至2018年7月1日,死亡者以死亡为观察终点,按照预后结局将患者分为死亡组和生存组,比较两组患者的临床特点和实验室指标,通过Cox回归法分析高龄老年MHD患者预后的影响因素。结果61例患者位随访时间为25.8个月,随访过程中有32例患者死亡(52.5%),死亡原因主要有感染13例(40.6%)和心脑血管疾病12例(37.5%);患者1年、2年、3年、4年和5年累积生存率分别为75.4%(46/61)、54.1%(33/61)、37.7%(23/61)、22.9%(14/61)和16.4%(10/61);患者位生存时间为25.8个月,其中80~84岁的患者位生存时间27.5个月,85岁及以上患者位生存时间14.9个月。与生存的患者相比,死亡组患者男性比例高[65.6%(21/32)比37.9%(11/29),χ2=4.678、P= 0.031],血红蛋白[(85.4±13.0)比(95.0±17.6)g/L,t=2.867、P= 0.019]和白蛋白[(30.3±5.0)比(34.6±4.8)g/L,t=3.039、P= 0.001]水平更低。Kaplan-Meier分析结果显示,随着年龄增长,患者生存率降低,85岁以下患者较85岁及以上患者生存率更高(位生存时间为27.5个月比14.9个月,Log Rank P= 0.006);此外,进入血液透析前接受连续肾脏替代治疗(CRRT)的患者生存率较未接受CRRT治疗的患者更低(位生存时间为7.8个月比29.2个月,Log Rank P= 0.002);血白蛋白高组(≥33 g/L)的患者较血白蛋白低组(<33 g/L)生存率更高(位生存时间为29.2个月比18.9个月,Log Rank P= 0.003)。多因素Cox回归分析结果显示,首次透析时的年龄(HR= 1.136、95%CI:1.005~1.285、P= 0.041)、性别(HR= 0.409、95%CI:0.169~0.994、P= 0.048)、血白蛋白水平(HR= 0.836、95%CI:0.772~0.906、P< 0.001)和开始透析前是否接受CRRT治疗(HR= 6.161、95%CI:1.848~20.538、P= 0.003)是高龄老年血液透析患者全因死亡的独立预测因素。结论高龄老年透析人群病情复杂,预后差;患者首次透析时的年龄、性别和血白蛋白水平和开始透析前是否接受CRRT治疗是预后的独立预测因素。

  • 标签: 血液透析 死亡率 预后
  • 简介:摘要目的探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者动静脉内瘘血流量(arteriovenous fistula blood flow, AVFB)与透析动脉压的相关性。方法选取3家医院2016年1月至2019年1月利用动静脉内瘘行MHD的慢性肾衰竭患者150例作为研究对象,根据动静脉内瘘血流量测量值分为3组,不足600 ml/min为低流量组,600~1000 ml/min为中流量组,超过1 000 ml/min为高流量组。动静脉内瘘吻合术后随访20个月,观察不同组别患者透析过程动脉压监测值和内瘘失功发生情况。结果AVFB与透析动脉压及内瘘失功呈负相关。结论MHD患者动静脉内瘘使用过程,需注意对血流量的动态监测,动静脉内瘘血流量控制在600~1 000 ml/min为宜,透析过程动脉压监测值维持在-80~-120 mmHg为宜,可减少对内瘘功能的影响。

  • 标签: 动静脉内瘘 动脉压 血流量 内瘘功能 血液透析
  • 简介:摘要:目的:对低钠透析液治疗血液透析高血压的护理措施进行分析探讨。方法:将2019年1月~2020年8月在我院收治的42例低钠透析液治疗血液透析高血压患者随机分为两组,对照组21例行常规护理,观察组21例行综合护理,对比两组护理效果。结果:观察组护理后收缩压、舒张压水平显著低于对照组(P

  • 标签: 低钠透析液 血液透析 高血压 综合护理
  • 简介:【摘要】目的 对比分析高通量血液透析与常规血液透析治疗尿毒症患者的临床效果。方法 研究对象为我院收治的尿毒症患者80例,选取时间为2年(2018年12月至2020年12月);应用等量数字随机方式分为常规组和实验组,分别给予常规血液透析(n=40)和高通量血液透析(n=40);对比两种治疗方案对尿毒症患者临床效果的影响。结果 常规组的并发症发生率为20.00%(8/40),实验组的并发症发生率为5.00%(2/40);且实验组治疗后的机体免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)改善效果优于常规组;两组数据对比,存在统计学意义(P<0.05)。结论 相比常规血液透析,高通量血液透析对尿毒症患者的临床效果较好,可有效改善患者的机体免疫功能,降低并发症发生情况。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析 尿毒症 机体免疫功能 并发症