简介:摘要目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法选取近年来收治的70例肾内科血液透析患者,按照随机原则将其分为干预组和对照组每组各35例,年龄35-70岁对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上采用认知、情绪和行为的综合护理。采用统计学软件SPSSl2.0对相关数据进行统计分析。结果与对照组相比,干预组对血液透析过程的认知清楚率更高,存在负面情绪患者的人数更少,患者依从性更好。护理后患者肾功能指标数值更低,患者满意度更高。两组间具有统计学差异(p<0.05)结论采用认知、情绪、行为综合护理干预组对肾功能指标的改善程度、患者认知度、依从性均明显优于只采用常规护理的对照组,而患者负面情绪低于对照组。说明对于肾内科血液透析患者采用认知、情绪、行为护理干预能有效提高治疗效果,改善患者心理压力,具有重要·临床意义。
简介:摘要目的总结肾内科血液透析患者护理工作中应用认知、情绪以及行为护理干预的具体方法以及护理效果,为临床护理工作提供可靠的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的肾内科血液透析患者资料100例实施回顾性分析,根据护理方案的不同将所选100例患者进行分组,平均每组50例,给予对照组常规护理,给予研究组认知、情绪以及行为护理干预,对比研究组与对照组患者的护理效果,将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者对于血液透析治疗的认知程度以及治疗期间依从性显著高于对照组,患者出现负面情绪的几率显著低于对照组,两组对比存在统计学差异;两组患者接受不同的护理措施半年之后,研究组接受透析之前的肾功能各项指标数值显著低于对照组,两组比较存在统计学差异;研究组患者对于护理工作的满意度明显高于对照组,两组比较存在统计学差异。结论临床针对肾内科血液透析患者,在其护理工作中开展认知、情绪以及行为护理干预,能够显著提升患者对于血液透析治疗的认知程度,缓解负面情绪的出现,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的探讨研究认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法本次研究对象为2017年2月——2018年4月在我院进行血液透析治疗的肾内科患者,选取研究对象52名,随机分为两组(研究组和对照组各26名);研究组患者采用认知、情绪和行为护理干预进行护理,对照组患者采用一般护理方式进行护理;对患者的认知能力进行评分;采用HAMA和HAMD表对患者的负面情绪进行检测,统计两组患者的护理满意度。结果经过护理后,研究组患者的认知能力评分大大高于对照组患者,研究组患者的负面情绪评分明显小于对照组,研究组患者的护理满意度高于对照组,P<0.05。结论对肾内科血液透析患者采用认知、情绪和行为护理方式进行护理,有利于改善患者的负面情绪,提高患者的认知水平,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究在肾内科血液透析的患者接受认知、情绪和行为护理干预的应用效果。方法:列入2021年3月-2024年3月我院肾内科收治的血液透析患者60例,通过全盲电脑随机抽取法将其分为比对、观察两组,组均30例。比对组给予患者常规院内干预护理;观察组在此基础上给予认知、情绪和行为护理干预。比较两组患者的干预依从率。结果:观察组患者的干预依从率(96.66%)显著高于比对组患者的干预依从率(73.33%),差异有统计意义(P<0.05)。结论:血液透析患者接受认知、情绪和行为护理干预,更有利于提升其治疗依从性,预后效果理想,推荐使用。
简介:摘要:目的 调查护士情绪表达冲突及评价恐惧现状,并进行相关性分析。方法 采用一般情况调查表、情绪表达冲突量表、 正面评价量表、负面评价量表对101名护士进行调查。结果 护士情绪表达冲突总分(97.37±23.23),均分(4.23±1.01);正面评价恐惧总分(28.67±14.56),负面评价恐惧总分(22.94±7.24)。情绪表达冲突得分与正面评价恐惧无相关(r=0.057,P>0.05),负面评价恐惧得分呈正相关(r=0.531,P<0.01)。结论 护士的情绪表达冲突处于中等水平,积极引导护士理性对待负面评价,以减轻情绪表达冲突,为护士情绪管理提供依据。
简介:【摘要】学生已有的经验、知识结构与呈现新知识之间存在差异而导致心理失衡,就产生“认知冲突”。基于“认知冲突”的问题情境创设,可以激起学生学习的内驱力,激发学生的兴趣与热情、激发探究的欲望,建立正确的物理观念,发展学生的科学思维,提升探究能力和解决问题的能力,从而有效地提高课堂教学效率。