简介:摘要目的探讨急性胃穿孔患者的临床护理方法与效果。方法随机选择了2016年2月—2016年6月在我院接受治疗的50例急性胃穿孔患者作为研究对象,根据投硬币的方法随机分成对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,而观察组患者给予系统性的临床护理服务,比较两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为8%(2/25)低于对照组的并发症发生率68%(17/25);观察组的护理满意度为92%(23/25)高于对照组的护理满意度32%(8/25),以上比较均有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性胃穿孔患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的临床护理干预,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效果,并降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探究手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2014年10月—2017年10月我院收治的胃穿孔患者60例,按照手术方式不同分为两组,观察组接受腹腔镜手术治疗,对照组接受开腹手术治疗,比较两组手术效果。结果①观察组30例,显效15例,有效13,无效2例,治疗有效率93.3%,对照组30例,显效8例,有效15例,无效7例,治疗有效率76.7%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。②观察组手术时间(57.5±10.6)min、术中出血量(26.5±1.4)ml、排气时间(2.8±0.3)h、住院时间(6.4±2.0)d,对照组手术时间(107.5±21.6)、术中出血量(70.5±5.4)、排气时间(4.3±0.9)h、住院时间(10.4±2.9)d,组间差异具统计学意义(P<0.05)。③观察组患者不良反应几率6.7%,对照组患者不良反应几率20.0%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。④观察组SAS评分(24.0±2.0)分、SDS评分(44.3±5.3)分,对照组观察组SAS评分(32.5±3.2)分、SDS评分(57.2±5.1)分,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗胃穿孔的临床效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨急性胃穿孔手术分析方法。方法选取本院2013年4月至2014年6月在我院被诊断为急性胃穿孔患者48例,根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例,观察组患者均采取胃大部切除术,对照组患者均采取单纯穿孔缝合术。结果观察组患者胃大部切除平均住院时间为(11.3±2.6)d,对照组单穿穿孔缝合平均住院时间为(8.7±2.1)d。观察组和对照组中的平均住院时间、中毒性休克、切口感染、腹腔感染等进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性胃穿孔主要属于消化性溃疡,采用胃大部切除术与单穿穿孔缝合术相比,临床治疗效果显著,值得推广。
简介:摘要目的对比腹腔镜修补术与开腹修补术治疗胃穿孔术后治疗效果。方法本次研究所选取的研究对象均为2016年8月~2017年8月我院收治的胃穿孔患者,全部研究对象共64例,分成腹腔镜手术组和开腹手术组,每组患者均为32例,分别采用腹腔镜胃穿孔修补术与开腹手术实施治疗,观察并比较两组研究对象实施不同临床手术治疗方法后的治疗效果。结果观察组患者手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显较对照组缩短(P<0.05),观察组有效率92.1%,对照组有效率79.2%,观察组有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗效果理想,可以明显降低并发症发生率,缩短患者手术和住院时间,值得推广应用。