简介:【摘要】:目的:肌酐酶酶测定的两点分析。方法:通过两种试剂进行比较。反应温度为 37℃,波长为 500~ 520 纳米 (主 )/650 纳米 (次 );标准为 15毫升;样品也为 15 毫升;试剂Ⅰ: 200 毫升,孵育时间为 300秒;试剂Ⅱ: 50 毫升,第一点读数时间为 120秒,第二点读数时间为 300秒。结果:酶法具有去除肌酸的干扰能力,有线性范围宽,精度高等特点。结论:两点法对肌酐酶法测点有良好的作用。
简介:摘要目的比较酶促化学发光法(CLIA)与酶联免疫法(ELISA)检测乙肝表面抗原(HBsAg)低浓度值的灵敏度。方法收集不同年龄段2017年3月至2018年1月门诊与住院患者CLIA法乙肝检测中HBsAg结果≥0.05IU/ml(判断为阳性)的标本1018例,同时用ELISA方法对其进行检测并记录S/CO值,以S/CO值≥1判断为阳性。结果各年龄组HBsAg在CLIA法检测低浓度值(0.05-0.20IU/ml)时总例数为135例,约占总阳性例数的13.3%。这135例用ELISA法检测S/CO值≥1(即判断为阳性)例数仅为44例。显示CLIA法和ELISA法两者的检测灵敏度有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CLIA法灵敏度高于ELISA法,HBsAg作为术前和献血、输血前检查应将CLIA作为首选方法;但由于ELISA法方便操作,适用于大量筛查,因此在大量体检时,HBsAg将ELISA作为首选方法。CLIA法和ELISA法只是HBsAg筛查方法,若要确诊是否为乙肝病毒携带者,还应做乙肝DNA或中和试验来确诊。
简介:摘要目的分析急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的价值。方法2018年7月—2019年2月,从我院挑选50例急性胰腺炎患者作为A组,选50例非急性胰腺炎患者作为B组,同时选取50例健康体检者组作为对照组,所有患者均联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白,比较血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平。结果检查结果显示,血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平A组高于B组和对照组,且B组高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论在急性胰腺炎早期诊断中实施血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白联合检测的价值显著,可通过血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平反应患者病情严重程度。
简介: 摘要:目的 对重症新生儿病情采用凝血检验危急值预测的价值进行探讨。方法 选取 2014 年 2 月~ 2016 年 2 月我院收治的 180 例重症新生儿组为观察组,分期其凝血检验结果,对各指标危急值进行观察;选取 2012 年 1 月~ 2014 年 1 月我院收治的 180 例重症新生儿作为对照组,未应用凝血检验危急值,对两组患者机械通气时间、监护时间及住院时间进行对比。结果 在机械通气时间、监护时间及住院时间方面对比,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义, P<0.05 。结论 凝血检验危急值在重症新生儿病情预测中的应用效果较好,有利于对患者病情的及时追踪,为及时治疗提供依据,提升了患儿的疾病恢复情况,改善预后质量。 关键词:凝血检验危急值;重症新生儿;病情预测
简介:摘要目的观察脐疗配合毫针疗法治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法将我院门诊2019年3-7月40例寒凝血瘀型痛经患者采用脐疗配合毫针疗法治疗3个疗程。观察治疗后临床疗效。结果治疗后40例患者治愈16例,13例显效,9例有效,2例无效,总有效率95%。治疗前症状积分为(9.45±0.10)分,治疗后为(5.12±0.45)分,较治疗前降低明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前VAS积分为(7.29±0.19)分,治疗后为(3.16±0.10)分,较治疗前降低明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用脐疗配合毫针疗法治疗寒凝血瘀型痛经,能够有效减轻疼痛,预防复发,有效率高,且预后好。
简介:【摘 要】目的:研究凝血检验及血常规分析的影响因素及控制变异方法。方法:选取 2017年 02月~ 2019年 06月期间于本院接受常规体检者 80名作为观察对象。入组患者均接受凝血检验以及血常规检查。结果:压脉带使用 3min时入组体检者的活化凝血活酶时间、凝血酶时间、凝血酶原时间较压脉带使用即可时点低。压脉带使用 3min时点,体检者红细胞、血红细胞指标水平较压脉带使用即刻时点高 ;白细胞、血小板指标水平较压脉带使用即刻点低。经离心处理放置 2h,凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原水平对比并不显著,经离心处理方式 4h,对凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原水平有显著影响。结论:凝血检验以及血常规分析可获取较为准确的检验结果,重视血液检验样本变异控制结果对临床工作具有重大意义。
简介:【摘 要】目的:针对血液透析的患者实施围血液透析期护理干预,可明显改善透析器及管路凝血现象的发生,效果显著。方法:收入本次实验患者均为到我院接受血液透析治疗的患者,收入时间为 2018年 6月到 2019年 6月,随机选取 92例患者,依据患者治疗时间先后顺序完成分组,设置一组为实验组,一组为对照组,分别采用常规护理和围血液透析期护理干预,对比护疗效果。结果:将两组患者透析器及管路凝血发生率进行统计学计算,实验组发生率显著较低,统计学意义存在( P< 0.05);采用统计学软件对患者的并发症发生率进行计算,具有差异性,统计学意义存在( P< 0.05)。结论:将围血液透析期护理干预应用于透析治疗的患者当中,可进一步提高患者的血液透析效果,降低透析器及管路凝血情况的发生,值得推广。
简介:摘要目的对重症新生儿病情采用凝血检验危急值预测的价值进行探讨。方法选取2014年2月~2016年2月我院收治的180例重症新生儿组为观察组,分期其凝血检验结果,对各指标危急值进行观察;选取2012年1月~2014年1月我院收治的180例重症新生儿作为对照组,未应用凝血检验危急值,对两组患者机械通气时间、监护时间及住院时间进行对比。结果在机械通气时间、监护时间及住院时间方面对比,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论凝血检验危急值在重症新生儿病情预测中的应用效果较好,有利于对患者病情的及时追踪,为及时治疗提供依据,提升了患儿的疾病恢复情况,改善预后质量。
简介:摘要 :目的 探究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善。方法 此次研究选取的研究对象为 70例血液透析患者,研究时间为 2017年 3月 -2019年 2月,分为参照组与研究组,每组各 35例,参照组给予常规护理,给予研究组护理干预,对比两组患者的透析器及管路凝血发生率、护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者透析器及管路凝血发生率明显低于参照组, P<0.05,统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组, P< 0.05,统计学意义存在。结论 围血液透析期患者实施护理干预,有效预防透析器及管路凝血,提高护理满意度,具有显著的护理效果。