简介：　　3.建立科学的法官惩戒制度,应当建立保障法官独立行使职权的制度机制,为了从体制上抑制地方权力干涉国家司法

简介：

简介：裁判公正,是人民法院讲政治的集中体现。只有公正裁判,才能真正保护公民、法人和其他组织的合法权益,才能维护国家法制的权威和统一,才能树立法院、法官的良好形象。裁判公正,指的是人民法院对各类案件的审理要把好事实关、证据关、法律关,做到事实清楚、证据充分、程序合法、定性准确、裁判正确、手续完备、文书规范,符合案件质量、效率、效益三统一的要求,达到"四高三低二

简介：<正>党的十四大明确提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制.由于我国一直实行高度统一的计划经济,经济运行和经济活动由计划进行调节,我们对在计划经济条件下发生的案件如何处理比较熟悉,而对在社会主义市场经济条件下发生的案件如何处理还缺乏经验.为使经济审判适应社会主义市场经济发展的需要,我们必须解放思想换脑筋,破除在计划经济条件下形成的旧观念,树立为社会主义市场经济服务的新观念.

简介：适时审判请求权是诉权的重要组成部分。诉讼外纠纷解决方式的倡导、民事审限制度的规定和法院诉讼促进义务的强化皆从一定程度上促进了法院适时裁判。但若能基于案件性质和当事人需求等因素对某些案件予以优先审理,并对诉讼拖延提供事前预防和事后的救济措施,将会给当事人的适时审判请求权提供充分的保障。

简介：在任何一个追求司法公正和现代化,以实现社会治理理性化的社会中,审判独立都是一个不容回避的课题。江泽民同志在党的十五大报告中指出:“要推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。这已经相当明确地指出,中

简介：审判团队在弱化案件审批、强化专业审理、推动领导办案、优化人力配置等方面已取得成效,尤其在“去行政化”促进法官独立审判,重“集约化”强化团队办案力量上体现出显著的制度优势.同时,该项改革也存在制度和实践两个层面的问题,包括司法责任制难以完全落实、增加管理成本、削弱审判合力优势、审判庭长“有权无力”导致履职困难等.对此,我们建议,一方面应强化制度自洽,重视既有制度对接和给未来制度留下接口,另一方面应加强改革的协同落实,通过顶层设计统筹安排、启动释法或修法,对审判团队制度做出更为系统、整体和可行的完善设计.

简介：本文针对自由与法治之间的矛盾关系,取司法独立审判权和表达自由作为考察视角.表达自由与司法独立审判权作为宪法价值体系中二个独具特色的价值层面,总体上具有一致性.然而,表达自由与司法独立审判权因其在宪法价值体系中的价值取向不同,二者仍存在一定程度的矛盾,反映出自由与法治存在的深层次紧张关系.如何协调二者之间的关系,保证其有着合理的张力,有利于二者价值的实现,遂提供一套制度性保障机制是必要的.本文拟从制度层面对其进行正当性与合法性设计,设定其基本制度、处理原则和组织形式.

简介：人民法院在审理经济纠纷案件中发现违法行为需要收缴违法者进行非法活动的财物和非法所得的案件日益增多。由于目前我国法律、法规对收缴的规定比较原则和简单,导致审判实践中认识不一,有的法院对违法行为应该适用收缴的却没有适用,放纵

简介：行政审判与社会稳定特约评论员现实生活中总是有太多的矛盾。就法院工作来讲，从审判工作服务于社会的全局到每一个具体的案子，都充满着大大小小、深深浅浅的矛盾。十四届三中全会提出了两个根本性转变：经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增...

简介：行政审判权指人民法院依法审判和裁决行政案件的权力。行政审判权作为司法权之一种，对行政诉讼制度起着极其重要的基础支撑作用，在一定程度上承担起履行人权利保障最后屏障的功能。文章从行政审判权的理论厘定、行政审判权与相关权利（力）的关系、行政审判权的发展态势等几个方面对行政审判权进行了一定研究。

简介：当前我国正在进行的包括合议制度在内的司法改革，不仅是我国法治建设进一步发展、完善之需要，更是我国现代化进程的应有之义。这一改革引起了理论工作者和司法实务人员的普遍关注。其中，审判合议制度的重构问题是一个极具中国特色的课题。

简介：<正>一、审判独立的由来与发展众所周知,在封建专制统治下,行政、立法、司法大权为君王所独揽,必然造成司法专横,不可能存在司法独立。为了反对封建的司法专横,资产阶级思想家提出了审判独立(又称司法独立、法院独

简介：一、问题的提出：从“流质契约”说起目前各界对商法的关注热情日益高涨，但仔细观察我国商法理论和实践，就发现各界对商法理念、商法规范和商事审判存在诸多误解。如在民商合一体制下．有无必要专门讨论商事理念和商事审判，商法理念与民法观念有无差异，大民事格局下的商事审判有无独特性，探讨商法理念和商事审判是否有悖于我国民商合一体制。

简介：一、《刑诉法》在庭审调查及举证方面的弊端。十余年来,我们在长期的刑事审判实践中感到,《刑诉法》规定的庭审中的法庭调查程序拘泥、呆板,某些程序甚至流于形式。法庭调查是法庭审理中的环节,在这一程序中,立法宗旨是通过庄严的法庭,全面调查被告人被指控的犯罪事实是是否存在、情节如何,证据是否充分等等。但实际上,审判人员、特别是该案的主审人,在开

简介：

简介：刑事合议庭评议机制具有使司法民主实质化，裁判事实基础客观化，庭审实质化，防止司法腐败，抗干扰等价值和功能，其在刑事审判中的地位应当得到充分的尊重。法国重罪法庭评议机制具有阶段性，评议规则精细化，评议的秘密性得到充分体现等特点，值得我国借鉴。应当从评议分阶段进行，禁止弃权，发言顺序限定，书面表决、秘密写票等方面完善我国刑事合议庭评议机制。

简介：我国现行刑事审判制度的设计，是以“国家——被告人”双方关系为中心的诉讼模式。它所指向的发现真相、控制犯罪．强调的是国家对被告人的刑罚权更为便利实现；它所鼓吹的权利保障、正当程序，也不过是遏制国家对被告人合法利益的不当侵害。啦这里，被害人基本上是“缺位”的。虽然1996年修订《刑事诉讼法》时，

简介：北京市石景山区人民法院始建于1952年，现有在编干警116人，聘任制人员54人。近年来，石景山区法院以“公正与效率”为主题，按照“加强能力建设，完善管理机制，提高综合素质，提高工作水平”的总体思路，坚持以人为本、司法为民，充分发挥审判职能作用，努力实现法律效果和社会效果的统一，为构建社会主义和谐社会营造良好的法治环境。该院通过加强法官及其他工作人员的职业道德教育，

简介：党的十八届三中全会通过的Ⅸ中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》拉开了新一轮司法体制改革的大幕，本刊一向关注司法体制改革的研究动态，曾经多次组织刊发专题研讨文章，及时反映相关最新研究成果。时至Ⅸ上海市司法改革试点工作方案》获中央批准一年之际，再次编发此组文章，表明了本刊对当前司法改革重点问题的关注。这里刊发的6篇文章的作者都是一线法官，他们的文章既有切身工作的体悟、扎实的数据分析，也有深入的理论思考，论题接近实际，内容包括：基层法院审判资源管理现状分析及优化路径探索、司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建、实行法官职务序列单独管理的现实困境和路径选择、裁判文书公开与审判权威维系的多维解读和司法体制改革背景下社会力量参与法院执行的试点研究等，希望反映当前司法改革进程的一个侧面。