简介：目的：探讨胸腰椎损伤程度评分系统（TLICS）系统在胸腰段椎体骨折治疗中的应用，并评估其临床应用价值。方法：2010年1月～2011年1月，我院共收治胸腰段骨折患者376例，均行腰椎x线、CT、MRI检查，通过骨折形态，神经损伤状态（ASIA评分），及后纵韧带复合体损伤情况，进行TLICS评分；其中采用MRI检查作为术前后纵韧带复合体（PLC）损伤状态评估的主要方法，将后纵韧带复合体损伤分为：无损伤型、不确定型、断裂型。将术中探查和术前影像学检查进行对比，明确MRI对PLC诊断的准确率。评分≤3分者68例，采用非手术治疗；评分=4者91例，根据患者是否有合并伤、合并伤的严重程度、及其全身情况，其中采用手术治疗者54例，保守治疗37例；评分≥5分者217例，均选择手术治疗。观察其临床疗效，及术中术后相关并发症，评估其临床应用价值。结果：所有患者均获得随访，平均随访时间21．7月（17～29月）。MRI检查对诊断PLC损伤的诊断准确度达84．9％。保守治疗中8例因顽固性腰背痛，5例因伤椎节段进行性后凸加重（其中2例并发迟发型神经损伤）而行手术治疗，术后患者症状明显缓解，恢复劳动能力，考虑和MRI检查没有明确PLC损伤有关。手术治疗中：5例伤椎节段后凸增加，内固定松动移位，二次行后路手术延长固定节段及融合术，分析原因：该5例患者术前均存在PLC损伤，可能与术中未行融合术有关。4例行后路固定后伤椎出现明显的空洞现象，而二次行前路稳定性重建。15例术后患者术后明显腰背部不适，VAS评分平均为5．4分，给与对症支持后均有缓解，VAS评分为2．1分。120例神经损伤患者中，均有明显好转，提高1~3个评分等级，没有1例发生神经症状的恶化。结论：TLICS在胸腰段骨折的治疗中具有很强的指导意义，其中PLC损伤的明确�

简介：摘要目的评价阑尾超声检查评分系统在成人急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法2014年1月—2017年12月，医院收治并采用手术证实了成人急性阑尾炎患者397例、阑尾附近病变54例，进行打分。结果不同类型的阑尾炎以及非阑尾炎对象管腔积液、周围脓肿形成、间接征像比重，直接/间接比值差异有统计学意义（P＜0.05）。拟定的标准鉴别诊断各类型阑尾炎或非阑尾炎的符合率93.5%（371/397）。结论阑尾超声检查评分系统可作为成人急性阑尾炎诊断的工具。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过分组对比，探讨ICU采用重症监护护理评分系统在人力资源配置中的应用效果。方法选取本院2014年5月-2015年5月期间的80例ICU患者分为对照组与研究组，对照组采用常规护理，研究组采用重症监护护理评分系统进行护理，护理后比较两组患者住院时间、费用、并发症的发生情况和患者的满意程度。结果对照组ICU住院时间、医疗费用、并发症发生率均高于研究组，差异具有统计学意义（P﹤0.05），对照组患者满意度为80%，护理人员满意度为75%，研究组为90%、94%，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论在ICU采用重症监护护理评分系统，能够更加合理的对护理资源进行分配，可以提高对护理质量、工作效率有效提高，减轻患者的经济负担，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨改良早期预警评分系统联合 SBAR模式在消化内科患者中的应用价值。方法：选取我院 102例消化内科患者，对照组：选择常规监护汇报方式；观察组：实施改良早期预警评分系统联合 SBAR模式。结果：两组患者在基本治疗效果方面相比较，观察组患者重症监护室入住率 3.92%与 消化道出血率11.76%低于对照组患者 重症监护室入住率19.61%与 消化道出血率43.14%，存在一定差异，（ P＜ 0.05）。 结论：针对消化内科患者开展SBAR模式联合改良早期预警评分系统即可增强护士的观察与评估疾病能力，还可预防相关危险因素，促进疾病好转，从而获得患者高度满意。

简介：

简介：【摘要】目的 ：探究重症医学科护理评分系统在 ICU 患者分层护理中的应用效果。 方法 ： 选取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 110 例 ICU 患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 55 例，对照组采用常规护理，实验组采用重症医学科护理评分，对比患者护理指标及患者护理满意度。 结果 ： 实验组患者护理指标显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理满意度显著好于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在重症医学科护理评分系统应用辅助下的 ICU 患者分层护理工作实施中，能够改善患者护理指标，对患者护理满意度提升具有一定帮助，故而可以在临床护理中推广。

简介：摘要：目的 在ICU护理工作中，探讨重症监护护理评分系统（ICNSS）的应用效果和价值。方法 选取医院2020年6月——2021年6月期间，住在重症监护室的患者进行研究，患者共有136例，利用电脑，将患者分为普通常规组和研究实验组，每组有患者68名。普通常规组患者根据医院旧例采用惯常使用的护理资源管理方式，研究实验组根据ICNSS进行护理资源的管理和分配。比较患者住院期间的数据，以此得出结论。结果 经过对比分析，普通常规组患者的各项数值较差，相对而言，研究实验组患者在各项目中的分数都较高，护理效果更好，且研究中的数据差异有意义，P

简介：摘要：目的：分析静配中心护理管理中护理标识结合改良预警评分系统的作用。2022年8月-2023年8月，在我科静配中心工作的护士共计300名，随机分为两组，实验组和对照组各150名。对照组采用传统的护理标识管理，实验组在传统护理标识基础上结合了改良预警评分系统，对比两组的护理差错事故。结果：实验组护理人员的配药错误发生率为1.67%、核对错误发生率为2.67%、用药错误的发生率为0.67%，对照组护理人员的配药错误发生率为5.00%、核对错误发生率为6.67%、用药错误的发生率为3.33%，实验组错误的发生率显著比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实践证明，护理标识结合改良预警评分系统能够提高静配中心工作效率和质量，保障患者用药安全。

简介：目的评估DAP肾肿瘤评分系统的可信度和可重复性。方法收集2013年至2015年于我院行肾部分切除术的110例患者的影像学资料，由5名泌尿外科医师（2名主治医师和3名住院医师）采用DAP系统独立进行评分，其中2名住院医师间隔3个月后再次进行评分，分别应用Kappa和Kendalltau-b分析法评估同一评分者和2名评分者间DAP各参数及总分的一致性，ICC检验分析不同资历医师的一致性。结果同一评分者DAP各参数及总分的Kappa值分别为0．889、0．817、0．787、0．693和0．897、0．834、0．830、0．708。2名评分者之间DAP各参数及总分的Ken—dalltau—b值分别为0．896、0．832、0．847、0．832。Bland—Altman图显示，D、A、P参数均有超过90％的位点在95％的置信区间的参考线内。高年资医师间评分的一致性较低年资医师高。结论DAP肾肿瘤评分系统在同一评分者及不同评分者间的一致性好，具有良好的可信度和可重复性。

简介：[摘要]目的: 探讨一种准确率高，容易为超声医师掌握和量化的评估甲状腺结节的方法。方法选取2019年9月至2021年5月期间在我院诊治的49例甲状腺结节患者，通过超声诊断仪器进行诊断，同时应用超声的评分法进行评分，观察患者诊断的情况。结果恶性结节患者共有13例，包括:甲状腺滤泡状癌患者1例，髓样癌患者1例，乳头状癌患者11例。良性结节患者共有36例，包括髓样增生患者6例，甲状腺肿患者26例，腺瘤患者4例;将4分、5分与6分当做临界值,对结节的特异性和敏感性进行判断，均有显著差异(P

简介：[摘要]目的: 探讨一种准确率高，容易为超声医师掌握和量化的评估甲状腺结节的方法。方法选取2019年9月至2021年5月期间在我院诊治的49例甲状腺结节患者，通过超声诊断仪器进行诊断，同时应用超声的评分法进行评分，观察患者诊断的情况。结果恶性结节患者共有13例，包括:甲状腺滤泡状癌患者1例，髓样癌患者1例，乳头状癌患者11例。良性结节患者共有36例，包括髓样增生患者6例，甲状腺肿患者26例，腺瘤患者4例;将4分、5分与6分当做临界值,对结节的特异性和敏感性进行判断，均有显著差异(P

简介：【摘要】：目的：探究循环评分系统在手术室护理质量管理中的实施效果。方法：随机选取2020年9月—2021年9月来我院手术室治疗的患者100例，随机分为对照组和观察组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于观察组患者采用循环评分系统进行护理，对两组患者护理质量情况及护理不良事件发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组50例患者中，护理风险为3（6.00%），切口感染2（4.00%）例，器械药品使用错误3（6.00%）例，护理不良事件发生率为8（16.00%），护理质量评分为68.43±2.39。观察组50例患者中，护理风险为1（2.00%），切口感染0（0.00%）例，器械药品使用错误0（0.00%）例，护理不良事件发生率为1（2.00%），护理质量评分为85.31±3.55。观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组，观察组患者护理质量评分明显优于对照组。结论：循环评分系统在手术室护理质量管理中的应用，可以较为明显的提升整体的护理质量，确保患者有良好的护理满意度，降低不良事件发生率，具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的　研究手术室循环评分系统在手术室护理质量管理中的应用价值。方法　选择２０１７年１～１２月采用常规的手术室评分的手术室情况为对照组，另选２０１８年１～１２月采用手术室循环评分系统的手术室情况为观察组。比较２组的医护人员技术操作水平、手术室管理质量、护理满意度。结果　从２组中分别随机抽取６５例患者的手术室医护人员技术操作情况进行回顾性分析，结果显示：观察组药品管理、消毒管理、医疗质量、压力性损伤防护评分均高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。从２组中分别随机抽取１８名医护人员的手术室管理质量调查问卷进行回顾性分析，结果显示：观察组的教育培训管理、物品五常管理评分和护士在位情况、手术医生满意情况均高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。从２组中分别随机抽取４０例患者的满意度调查表进行回顾性分析，结果显示：观察组满意１７例，较满意１９例，不满意４例；对照组满意１２例，较满意１７例，不满意１１例。观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论　手术室循环评分系统的实施，可以大大提高医护人员技术操作水平，改善手术室管理质量，值得在临床管理工作中加以重视。

简介：摘要：目的：探究ICU早期输血预测评分系统在ICU护理中的应用效果。方法：将于我院2022年1月-2023年1月的92名ICU患者作为本次探究的主要对象。将其平均分到观察组和参照组每组46名患者。观察组患者采用ICU早期输血预测评分系统，参照组采用常规护理。对比患者的满意度。结果：观察组患者的ICU滞留时间、ICU交接时间低于参照组，输血成功率高于参照组，P<0.05；观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分均低于参照组，P<0.05。结论：ICU早期输血预测评分系统能够提高ICU患者的输血质量，缩短急救时间，提高护理管理质量，值得在ICU管理中推广使用。

简介：【摘要】目的：分析在骨盆骨折危重患者护理管理中应用改良早期预警评分系统的临床价值。方法：从本医院骨盆骨折危重患者中选取60例，采取双盲法分为两组，考察组采用改良早期预警评分系统护理，对比组采取常规护理，对比两组并发症（感染、便秘、尿道损伤）发生率、不良事件处置成功率。结果：考察组并发症发生率相比于对比组较低，有统计学对比意义（P＜0.05），考察组不良事件处置成功率与对比组比较更低，有意义（P＜0.05）。结论：骨盆骨折危重患者护理管理中采取改良早期预警评分系统可提高护理安全性，减少并发症发生。

简介：【摘要】急诊危重患者在必要的情况下需要转运，这是保障患者得到安全救治的重要措施，但是对患者进行转运时存在一些难以提前预判的风险。改良早期预警评分系统就可以更全面地对患者转运中可能出现的风险做好提前预警，并且改良早期预警评分系统近些年在国内外都有了更为深入的研究。本文就从其应用的研究进展做具体综述，探究改良早期预警评分系统临床应用的情况、意义以及当前临床应用的进展，以此为临床提供部分参考依据。

简介：摘要：本研究聚焦急诊创伤患者，构建早期预警评分系统。经多参数筛选确定指标权重，形成实用评分体系。应用后发现其能有效识别高危患者，缩短救治时间、降低并发症与死亡率，提升急诊创伤救治水平，具重要临床价值。

简介：摘要目的探讨大坪骨科老年手术风险评分系统(DORSSSP)对老年髋部骨折患者实施分层救治的临床意义。方法采用回顾性病例对照研究分析2014年1月— 2018年1月苏州大学附属第二医院收治的440例老年髋部骨折患者临床资料，其中男130例，女310例；年龄60～98岁[(79.3±6.3)岁]。依据患者病情，采用DORSSSP进行术前风险预测评估，根据评分将患者分为低风险组(A组，208例)、中风险组(B组，157例)、高风险术后未转入外科ICU(SICU)组(C组，23例)、高风险术后转入SICU组(D组，52例)。对各组并发症、病死率预测值与实际值进行比较。结果(1)A、B、C、D组DORSSSP预测并发症例数分别为52例、60例、14例、31例，各组实际并发症例数分别为45例、55例、13例、16例，A、B、C组预测值与实际值比较差异无统计学意义(P>0.05)，D组预测值与实际值比较差异有统计学意义(P<0.01)；D组术后并发症发生率低于C组(P<0.05)。(2)A、B、C、D组DORSSSP预测死亡发生例数分别为0例、3例、2例、4例，各组实际死亡例数分别为0例、1例、2例、1例，A、B、C组预测值与实际值比较差异无统计学意义(P>0.05)，D组预测值与实际值比较差异有统计学意义(P<0.05)；D组术后病死率低于C组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论DORSSSP评分能较好预测老年髋部骨折患者术后并发症发生率和病死率，根据DORSSSP评分实施分层救治，将重症患者术后转入SICU治疗，能显著降低重症患者术后并发症发生率。