简介:摘要 :目的:深入探究在内分泌科护理管理绩效考核过程中融入激励机制的实际效果。方法:通过已构建好的护士绩效考核标准制定科学合理的激励机制,包括榜样作用激励、关怀作用激励、参与激励以及培训激励等多项内容,究其主要目的在于提升护理人员的专业素养,乃至综合素质。结果:经科学合理的奖励机制以后,内分泌科室护理人员的护理管理有了质的提升,加深了工作人员对工作各方面的满意程度,尤其是薪资待遇以及工作环境等方面。与此同时,接受护理管理的住院患者对医院、护理人员及护理工作的满意程度也有了明显的提升。前后对比,差异中尽显统计学意义( p<0.05)。结论:在内分泌科护理管理绩效考核过程中融入激励机制的实际效果颇为明显,不仅有利于提高内分泌科护理人员的工作质量,促进绩效成绩的提高,在提高患者对护理人员的满意程度方面也具有非常大作用,将其广泛运用的实际价值颇为明显。
简介:摘要:护理质量是指护理人员运用其专业技能提高其护理对象的生命质量,是医疗护理服务的基础,体现了科室和医院的整体管理水平目标管理是根据组织的使命和任务,管理人员与管理对象共同协商制定整体目标,并将其分解为各部门和成员的目标,并要求相关人员签订书面目标责任书,以此为依据来监督和评价相关人员工作完成情况的管理方法之一。绩效考核是现代医院全面实现规范化、科学化管理不可或缺的管理工具,目的是让医院管理层更好地了解基层护理人员的工作具体内容,分析护理工作的重点,让管理层与基层护理人员有更好地沟通交流,体现出对基层护理人员工作的尊重,也是衡量、评价护理人员护理质量的主要管理手段。
简介:【摘要】目的:观察并探讨护理绩效考核在内科护理管理中的应用效果。方法:分别选择2022年度内科200例住院患者(全面护理绩效考核方法)与2021年度内科200例住院患者(常规考核方法)作为观察对象,比较全面护理绩效考核方法实施前后内科护理工作效率,并对患者满意度进行调查。结果:2022年度内科护理质量评分明显高于2021年度,两个年度差异明显具有统计学意义(P<0.05);2022年度所选住院病例对护理工作的总满意率达到98.50%,明显高于2021年年度的91.50%,两个年度差异显著(P<0.05)。结论:在内科实施全面护理绩效考核,可明显提高内科护理工作效率及患者满意度,对构建和谐护患关系具有重要推动作用,可进行广泛推广。
简介:【摘要】目的:观察心肺复苏教学期间运用情景模拟教学联合竞赛式考核方式的重要性。方法:以我院2021年8月份到12月份重症医学科学习的实习生50名作为本次教学对象,将其分成对照组(传统教学)与观察组(情景模拟教学联合竞赛式考核),考核结束后,采取匿名问卷调查方法,评估两组教学效果。结果:通过对两组学员的教学效果评价进行对比能够得知,和对照组相比较来讲,观察组学员的评价相对更高,p<0.05,表明此种考核方法的良好应用,可获得更好的教学成效。结论:和常规的教学方法相比较来讲,情景模拟教学联合竞赛式考核方法的合理运用,能够提升CPR理论与操作教学水平,故此种教学方法值得推荐。
简介:摘要:目的 研究实习护生实施PBL教学联合OSCE考核模式干预后的成效。方法 择取我院60例2023年1月至2023年12月实习护生,纳为研究对象,观察组分为30例、对照组分为30例(随机数字表法)。此次研究中的观察组受试者,实施PBL教学联合OSCE考核模式干预措施,对照组受试者实施常规教学措施。对干预后两组人员之间,考核成绩、自主学习能力评分、批判性思维评分观察指标实施分析。结果 干预工作开展后,两组考核成绩比较,观察组高于对照组(P<0.05);两组自主学习能力评分比较,观察组高于对照组(P<0.05);两组批判性思维评分比较,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 在观察组的干预过程中,给予实习护生PBL教学联合OSCE考核模式干预,其实施后的效果相对较好。其实习护生在干预后,其理论及实践掌握情况得以提升,且自主学习能力随之改善,批判性思维得以提升,值得被临床应用推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析耳鼻咽喉护理实习生在以问题为基础的护理教学模式(pbl)基础上接受客观结构化临床考试(osce)考核方案的应用效果和应用价值。方法:选择我院2023年耳鼻咽喉护理实习生,随机分为对照组(30位,传统教学方案)和实验组(30位,pbl护理教学模式联合osce考核方案),收集分析教学效果。结果:实验组教学后的理论知识评分和实际操作评分更高,实习生满意度和教师满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:osce考核方案可以有效提升耳鼻咽喉护理实习生综合素质,提升对专业知识、技能的掌握程度,提升考核的准确度,提升教学质量,有助于提高实习生满意度和教师满意度,有较高应用价值。
简介:摘要:本文探讨了多元化MUL考评体系在住院医师规范化培训考核中的应用。分析了MUL考评体系的设计原理,强调了其充分考虑到住院医师培训的全面性和复杂性。详细阐述了评价指标的选择、评价方法的设计以及评价结果的应用,探讨了如何针对不同方面评价住院医师的能力和潜力,并为其量身定制培训计划提供了基础。分析了MUL考评体系的优势包括评价全面客观、个性化培训等,同时也指出了挑战包括评价指标选择困难、资源消耗较大等。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究心肺复苏技能培训与督查考核相结合在护理人员心肺复苏技能中的影响效果。方法:研究对象为我院2022年1月至2022年12月护理人员64例。分为研究组和对照组,各32例。对照组采用传统模式的培训,包括观看录像和模拟练习等;研究组则通过心肺复苏技能培训与督查考核相结合的方式进行培训。本研究主要观察了心肺复苏技能掌握评分、急救能力评分以及护理差错发生率。结果:研究组在心肺复苏技能掌握评分上的平均分为90.2,显著高于对照组的83.1(P<0.05)。急救能力评分方面,研究组平均为88.5,也高于对照组的81.7(P<0.05)。护理差错发生率方面,研究组为8/600次,对照组为18/610次,研究组明显低于对照组(P<0.05)。结论:心肺复苏技能培训与督查考核相结合能有效提升护理人员的心肺复苏技能和急救能力,且可显著降低护理差错发生率。