简介：摘要：目的：探究疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后疼痛的影响。方法：以在2019年6月-2020年6月期间，我院骨科收治的98例创伤性骨折患者，作为本次医学研究重点观察对象。按照数字分组法分为研究组与对照组。对照组使用常规护理，研究组使用疼痛控制护理。对比组间患者护理效果。结果：研究组与对照组在护理前以及护理后的6h阶段，患者VAS评分情况对比无差异（P＞0.05）在护理后的12h，患者术后疼痛情况均有所缓解，研究组VAS评分更低，疼痛缓解更加有效，且组间数据差异显著（P＜0.05）。结论：创伤性骨折术后患者疼痛使用疼痛控制护理，可以改善患者术后疼痛情况，值得推广使用。

简介：摘要目的对个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中的应用效果进行分析。方法样本选择时间2017年4月至2018年4月期间，样本选择来源选择在我院进行肿瘤介入术后疼痛患者的临床资料进行分析，样本数量60例，分为常规组（30例）与护理组（30例），分别给予常规护理、常规护理+个性化护理，比较两组患者护理前后疼痛评分（VAS）和护理满意度。结果护理前，两组疼痛评分差异对比无统计学意义（P>0.05）；护理后，护理组疼痛评分均显著低于常规组，对比具有统计学意义（P<0.05）；常规组护理满意度（76.67%）显著低于护理组（96.67%），两组数据差异显著，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中具有显著应用效果。

简介：【摘要】目的：探究品管圈护理模式应用于疼痛科患者疼痛管理中的效果。方法：选取我院2020年9月至2020年12月疼痛科收入的60例患者作为研究对象，将患者应用随机数字表法分成研究组和对照组，对照组应用常规护理，研究组应用品管圈护理模式，比较两组护理前后疼痛评分、患者的护理满意度。结果：两组病人护理前的疼痛评分差异性不显著（P＞0.05），护理后，研究组的疼痛评分比对照组要低，且疼痛护理满意度比对照组更高，两组数据比对差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察分析疼痛控制护理对创伤性骨折患儿疼痛、肿胀的缓解效果。方法：将2019年01月至2020年06月我院接收的80例小儿创伤性骨折患者进行研究，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各40例。参照组病人选择常规护理干预，实验组则是对患者实施疼痛控制护理干预，比较两组患儿在干预后的疼痛感受、肿胀持续时间、心理状态。结果：实验组病人的治疗效果显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的不良反应情况也优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在创伤性骨折患儿的临床护理干预中，行疼痛控制护理能够显著降低患儿的疼痛感受，缩短肿胀持续时间，提升患儿的心理状态，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究手术治疗痔疮患者进行循证疼痛护理对术后疼痛及创面愈合的影响。方法：选择接受手术治疗的痔疮患者60例，时间2018年12月至2020年12月，随机进行分组，30例接受常规护理纳入对照组，30例接受循证疼痛护理纳入观察组，比较术后不同时间疼痛评分及创面愈合效果。结果：术后完成即时患者VAS疼痛评分比较结果两组相近，无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），术后24h、48h手术疼痛VAS评分比较结果观察组相比于对照组均较低，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组创面愈合优良率93.33%相比于对照组73.33%较高，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在痔疮手术患者术后护理干预中应用循证疼痛护理对减轻疼痛和促进创面愈合有重要影响，应广泛应用。

简介：摘要 目的 研究不同疼痛类型眼外伤患者应用疼痛护理干预的效果；方法 选取本院2020年9月～2021年9月期间收治的92例眼外伤患者为研究对象，将其随机分成实验组和对照组两个组别。对照组施行常规的护理方式，实验组在对照组的基础上加以心理护理干预，比较两组患者疼痛评分及护理满意度；结果 实验组中患者疼痛程度优于对照组,护理后，并且实验组护理满意度高于对照组的护理满意度( P

简介：摘要：目的：探讨骨科患者术后应用疼痛护理干预对其疼痛程度的影响。方法：抽选本院在2021年6月至2022年3月期间收治的骨科术后患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=44，常规护理）和实验B组（n=45，疼痛护理干预）。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组患者护理后疼痛评分更低，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：采用疼痛护理干预于骨科术后患者的临床护理中，可以有效减轻患者的疼痛程度，维持患者就医期间的身心健康，提升护理满意度，有利于建立和谐友好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：[摘要]目的：观察不同护理模式在乳腺肿瘤患者治疗中的应用效果。方法：选择2020.1~2021.4收治的60例乳腺癌患者，对照组30例进行常规护理，实验组30例运用常规+疼痛护理，比较两组术后疼痛及负面情绪评分。结果：术后实验组患者SAS、SDS、VAS评分均低于对照组，数据差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对乳腺癌患者进行规范化的疼痛护理，有助于缓解其术后疼痛感，减轻负面情绪，值得推广。

简介： [摘要] 目的 研究痔疮手术患者在采取循证疼痛护理时的影响。方法 选取2021年3月～2022年2月间我院收治的90例痔疮手术患者，随机均分为甲组和乙组，乙组采取常规护理，甲组采取循证疼痛护理，比较两组满意率、疼痛水平及水肿和创面情况。结果 甲组满意率高于乙组，差异有统计学意义（P＜0.05）。甲组术后24h、术后48h、术后最高疼痛、首次换药、首次排便时的疼痛情况与乙组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗1d后水肿和创面情况无统计学差异（P＞0.05），水肿在治疗2d后差异有统计学意义，创面在出院前差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 痔疮手术患者采取循证疼痛护理可显著提升满意率，降低疼痛水平，减轻水肿和创面情况，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对骨质疏松腰背疼痛老年女性患者施以疼痛护理方案的效果。方法：分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的骨质疏松腰背疼痛老年女性患者78例，随机抽签法施以分组分析，施以疼痛护理方案的39例患者分入研究组，施以常规护理的39例患者分入对照组，进一步观察和比较护理效果。结果：与对照组患者比较，疼痛程度研究组护理后明显较好（P

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理干预对骨科术后疼痛的临床治疗效果。方法：选取自2021年3月～2022年3月本医院骨科术后患者160例作为研究对象进行观察，对患者随机分组，分为对比组与研究组。每组各80例。对比组采用常规的基础护理进行治疗，研究组在常规护理的同时对患者实施疼痛护理进行治疗干预。比较对比组与研究组护理后的疼痛程度、消极情绪和睡眠质量的变化。结果：研究组手术后3天、手术后1周的疼痛评分全部低于对比组，Pittsburgh sleep quality index（匹兹堡睡眠质量指数；PSQI）评分以及焦虑自测量表（SAS）、抑郁自测量表（SDS）评分均显著低于对比组，差异明显具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对肾结石患者采取个性化护理并观察其临床效果和价值。 方法：选取我院于2022年1月至2023年3月收治的90例肾结石患者作为本次研究的对象，随机将患者均分为对照组和观察组两组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取个性化疼痛护理，比较两组患者的疼痛程度和疼痛应激反应相关指标变化。 结果：观察组和对照组在疼痛程度方面的比较上，护理后观察组和对照组的VAS评分都有一定下降，同时观察组患者的VAS评分低于对照组患者，而在疼痛应激反应相关指标上观察组患者表现更加稳定，以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论：对肾结石患者采取个性化疼痛护理可以有效缓解患者的疼痛，减轻患者的应激反应，有助于患者的治疗和预后，值得采取。

简介：摘要：目的 对手术后患者开展疼痛教育，并对护理效果进行观察。方法 于2023年1月选择本院收治的手术患者60例，截止到2024年1月。机选法分组，对照组（30例）应用常规护理，观察组（30例）应用疼痛教育护理，对各组治疗效果以及患者满意程度进行评估。结果 干预后治疗总有效最高的是观察组29（96.67%），且观察组患者护理满意度评分最高。结论 应用常规护理对术后疼痛患者进行干预，其效果不为理想，而疼痛教育护理能使患者治疗总有效率得以提高，使患者疼痛程度得以减轻，进而提高患者护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨曼彻斯特疼痛管理（MPMM）联合叙事护理对剖宫产产妇术后疼痛的应用效果。方法 将2022年12月～2023年12月本院收治的剖宫产产妇90例随机分为对照组和研究组，各45例。对照组实施常规护理，研究组实施曼彻斯特疼痛管理联合叙事护理，比较两组患者的临床治疗效果。结果 术后12h、48h研究组的VAS评分低于对照组（P＜0.05）。护理后研究组CAQ评分低于对照组（P＜0.05）。结论 MPMM联合叙事护理可减轻剖宫产产妇术前恐惧及术后疼痛感，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨输液室留静脉置针患儿应用集束化护理控制静脉输液相关性感染的效果。方法 择取2020年3月-2022年3月至我院就诊的静脉输液患儿共计80例，计算机随机分组为对照组与实验组，采取不同的护理模式，将两组护理效果进行对比。结果 不良反应发生率：实验组5.00%，对照组20.00%，P＜0.05；感染发生率：实验组2.50%，对照组17.50%，P＜0.05。结论 对输液室患儿加强集束化护理操作，便于有效控制感染事件的发生率，提高输液安全性，值得采纳。

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于分析助产士主导分娩疼痛管理控制满意度中的影响。方法本次研究的调查时间区间选择2018年1月-2019年1月，调查样本选择我院接收的拟自然分娩待产妇98例，产妇分组的依据为护理方法的不同，组成对比组的产妇采取常规检查和护理，组成实验组的产妇采取产前助产士主导的分娩疼痛管理。结果实验组产妇的疼痛控制满意度各条目得分均要比对比组高，p<0.05。结论拟自然分娩产妇在产前接受分娩疼痛管理，可促使产妇信任度发生明显提高，使得医患之间的情感得到进一步增强。

简介：【摘要】目的： 探讨分析缓解急诊肾结石患者疼痛护理中实施个性化疼痛护理干预措施的应用效果。 方法： 选取本院自 2018年 12月至 2019年 12月 期间收治的肾结石患者 200 例作为研究对象，随机分成两组，各组 100 例，对照组患者实施常规护理措施，观察组患者实施个性化疼痛护理干预措施，对比两组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛程度以及护理满意度情况。 结果： 观察组患者疼痛程度显著低于对照组患者，抑郁评分显著低于对照组患者，焦虑评分显著低于对照组患者（ p ＜ 0.05 ）；护理满意度情况显著高于对照组患者，差异明显具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊肾结石患者疼痛护理工作中实施个性化疼痛护理干预措施可有效改善疼痛严重程度，减轻患者心理恐慌，提高护理满意度。