简介:【摘要】目的:对比在血常规检验中末梢采血法和静脉采血法所取得的应用效果。方法:接受血常规检验的96例患者(2021.2-2022.6),以采血方式不同为分组依据,随机分配为2组,各48例,末梢采血的患者纳入对照组,静脉采血的患者纳入观察组。结果:红细胞计数、红细胞占全血容积百分比、血红蛋白指标、血小板计数、红细胞平均血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白量观察组高于对照组,白细胞计数观察组低于对照组(P<0.05)。红细胞比容、平均红细胞平均体积指标两组比较无差异(P>0.05)。平均穿刺次数、平均穿刺时间两组对比无差异(P>0.05)。结论:静脉采血法用于血常规检验中,所展现出来的应用价值明显好于末梢采血法,检测结果稳定性及准确率高,可为疾病治疗提供科学依据。
简介:摘要如今,肠蛔虫症在卫生条件改善后其发病率大大减低,病情也大大减轻.但仍为不少患儿腹痛的常见病因,传统的驱虫法是患儿睡前口服肠虫清(阿苯达唑)驱虫,但该方法在部分患儿的驱虫效果并不理想.肠虫清口服后,其主要作用机制是通过该药物能抑制寄生虫摄取糖原,继而使寄生虫缺乏能量,使寄生虫的吸盘无力,失去粘附肠壁的动力,继而随着肠道蠕动排出体外.且随着药物的代谢消除.寄生虫将重获动力,我运用药物驱虫的同时加用泻剂----乳果糖.增加肠蠕动,使寄生虫在未恢复附着力之前将之排出,大大提高了驱虫效果.其方法如下中图分类号R725.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0225-01
简介:摘要目的股静脉穿刺是常用的护理技术操作,探讨一种简单易行的股静脉采血法,提高穿刺成功率,减轻患者痛苦。方法对住院的132例老年患者,分别采用一次性静脉采血针和一次性注射器两种不同方法。在采血量相同前提下,评估和记录每次穿刺成败。结果采用一次性静脉采血针进行股静脉采血,比使用一次性注射器采血成功率高,且省时省力,还减少血管的破坏,是一种良好股静脉穿刺法。结论使用一次性静脉采血针的穿刺成功率明显高于一次性注射器组,可在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:分析静脉采血与末梢采血在血常规检验中的应用准确性比较。方法:以我院2019年3月—2021年5月收治的66例需要进行血常规检验的患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各33例,将末梢采血应用在对照组血常规检验中,研究组应用静脉采血,对两组患者血常规检验结果进行比较和分析。结果:研究组患者MCHC(318.97±10.72)、HB(13.54±1.01)、HCT(0.57±0.12)、RBC(3.78±0.62)、MCV(92.46±3.57)、PLT(230.58±18.72)指标与对照组的相比明显要更高,WBC(5.21±1.23)指标相比对照组的(6.54±1.01)要低,P
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析采血室的采血者接受优质护理干预的实际效果。采用的方法:选择我院采血室某一时间段内进行采血的人员,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采取常规采血护理,观察组采取优质护理干预。对比两组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件、采血成功率及护理满意度评分。结果:观察组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件评分显著低于对照组(P<0.05)。同时,观察组采血者的采血成功率、护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:运用优质护理干预能够帮助采血者明确采血流程,提高采血效率,保证采血水平全面提高。
简介:摘要目的观察在血常规检验中采取不同采血方式的应用效果。方法选择我院2013年2月-2014年8月期间收治的129例进行血常规检验的体检者,按照不同采血方式分为三组,其中43例患者采取动脉采血作为A组,43例患者采取静脉采血作为B组,另43例患者采取末梢采血作为C组,比较三组患者的血常规检验结果。结果A组和B组患者白细胞计数以及平均红细胞体积水平均比C组结果低,但是A组和B组患者红细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数以及红细胞压积均比C组结果高,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上进行血常规检验时,采取不同的采血方式结果具有一定差异,相比较而言,动脉以及静脉采血方式比末梢采血方式结果更精准,具有推广及应用的价值。
简介:摘要目的探讨血常规检验中应用不同采血方法的临床价值。方法选择2016年9月-2018年3月在我院实施血常规检查患者120例,使用随机数表法将所有患者分为2组,各60例。对照组应用末稍血采集方法,观察组应用静脉血采集方法,对两组血常规检查结果进行比较分析。结果观察组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)均低于对照组,血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)及红细胞比容(HCT)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与末梢血采集方法相比,静脉血采集在血常规检验中具有更高的准确性与可靠性,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的:针对于血常规检验,研究和分析应用末梢血和静脉血两种不同采血方法最终的效果。方法:在2020年5月-2021年5月,我院共有80例患者进行血常规检验,经商议,决定将这80例患者作为本次研究对象,并依据随机抽样法,将这80例患者平均分为两个组别,一组是末梢血组,另一组是静脉血组,每组中各有患者40例,对比两组患者最终的血常规检验结果。结果:在血常规检验结果方面,末梢组的RBC、WBC、HCT、PLT、Hb不优于静脉组的检验结果,P<0.05,具有一定的差异性,有统计学意义;两组的MCHC检验结果无明显的差异性,P>0.05,无明显的差异性,无统计学意义。在患者对于血液采集满意度方面,静脉血组优于末梢血组,数据差异性显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在检验血常规中,静脉血相较于末梢血来说最终检验效果更佳,临床中值得大力推广和实践。
简介:【摘要】目的 探讨改良口腔护理方法在食管癌术后病人中的应用效果。方法 将60例于2020年3月-2021年3月期间进行手术治疗的食管癌患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。术后予以A组常规口腔护理干预,