简介：【摘要】目的：观察妇产科护理管理期间实施不同管理模式的临床价值及可行性。方法：随机将2015年2月至2017年2月期间收治的140例妇产科患者分为观察组（实施柔性管理干预，n=70）和对照组（实施常规管理干预，n=70），对两组妇产科患者护理依从性，护理满意度以及投诉情况进行比较。结果：观察组和对照组的护理依从性及护理满意度对比，观察组明显更高，P

简介：摘要：目的：观察骨科护理管理中护理安全管理的应用效果。方法：选取我院在 2015年 2月到 2016年 2月治疗的 400 例骨科护理管理的患者作为本次主要研究的对象，将本次研究的 400 例骨科护理管理的患者随机分为对照组和观察组，对照组对常规的护理方法进行使用，观察组在常规方法的基础上使用护理安全管理的方法。结果：对照组满意度是 65 %，观察组满意度是 98 %，对照组患者的满意程度要低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：综上所述，在骨科护理管理中应用护理安全管理，可以将护理质量和患者的满意度大大提升，所以在云南省临床工作中应该将护理安全管理的推广力度不断加大。

简介：摘要目的针对在医院管理的过程当中使用精细管理所具备的效果展开分析和研究。方法在2015年6月期间我院开始实行精细化的医院管理制度，对比2015年1月到6月期间以及2015年8月到2016年2月期间我院患者发生管理差错概率、患者的投诉概率、感染发生概率、患者对医院管理制度的满意概率，做以总结分析。结果在2015年6月到8月实行医院精细化管理制度之后，我院发生管理差错的概率、接到投诉的概率、患者发生感染的概率、患者对医院管理满意概率等均明显优于实行精细化管理之前，存在P＜0.05。结论在医院管理的进程当中，精细化管理能够起到理想的效果，有效提升患者的满意程度，值得进行更加广泛的推广和使用。

简介：摘要 ：目的：针对呼吸内科的管理护理情况进行分析，探索风险管理在呼吸内科护理管理中的价值。方法：选择 2018 年 6 月 1 日～ 2019 年 5 月 31 日 呼吸内科收治的 120 例患者，随机均分为对照组与观察组。观察组进行风险管理措施，对照组进行常规管理措施，统计两组患者的护理效果。结果：观察组患者的责任差错事件发生率、护理技术缺陷事件发生率、护理意外事件发生率、护理不良事件发生率、对危重患者护理质量评分、对病房管理评分、对基础护理质量评分，与对照组比较差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：对呼吸内科患者实施风险管理措施效果明显，可提升管理质量。

简介：【摘要】目的：将风险管理用于心内科的护理管理中，并分析其影响。方法：在这项研究中，根据自愿参与的原则，从心内科住院的老干部中选择44例作为样本。2016年1月至2017年1月，用随机数表法治疗44个人。两组老干部均分，两组分别命名为实验组和参考组，每组22例。参照组老干部：采用传统管理方法，实验组老干部：采用风险管理方法。在执行不同的护理管理后，对两组老干部之间的数据进行了统计分析，并计算了统计分析结果的相关性。结果：实验组的风险事件发生率显著降低，护理满意度显着更高。与参考组老干部相比，两组之间的差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 观察普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法 随机将90例普外科患者分成两组，研究组、对照组各45例。研究组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组的安全事故率和护理满意度。结果 对比两组的安全事故率，研究组明显低于对照组，差异明显（P

简介：摘要 目的：探究精细化管理在医院管理中的应用。方法：随机选取2019年11月-2020年12月我院收治的100例患者作为研究对象，随机分为实验组、对照组。对照组采用常规管理，而实验组采用精细化管理，记录两组患者的满意度以及不良事件发生情况。结果：实验组满意度以及不良事件发生情况显著优于对照组、差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对患者采用精细化管理的方法可以提高患者的满意率以及减少不良事件的发生，在临床护理中值得推广应用。

简介：

简介：摘要：精细化管理在医院管理中的应用，实际上是社会发展与医疗技术提高的必然结果，能够有效弥补我国传统医院管理形式的不足，有利于为医院构建完善的医院管理体系，明确岗位职责，更能够增强医护人员的责任心，有利于医护人员更好的工作。

简介：【摘要】目的：浅析临床护理管理过程中以应用分层次管理模式的价值。方法：以2022年9月-2023年8月为研究时间范围，从中选取68名护理工作人员纳入研究入组对象，以数字表法随机划分对照组（常规管理，n=34）、观察组（分层次管理， n=34），针对管理前后综合能力展开对比研究。结果：管理前，两组护理人员综合能力未见显著统计价值（P＞0.05），管理后，两组综合能力呈显著升高，且观察组分值更高，差异体现出统计价值（P＜0.05）。结论：分层次管理较之于常规管理模式而言，效果和优势更为突出，分层次管理可以提升护理人员整理综合能力，保证护理管理效果的提高，还可以进一步激发护理人员工作热情，值得推广。

简介：摘要：目的：讨论研究在骨科护理管理中开展护理安全管理工作的价值作用。方法：将2021年10月—2022年10月期间院内的68例骨科患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采用常规模式开展护理工作）与观察组（采取护理安全管理模式开展护理工作），观察并比较两组不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量。结果：将两组接受不同护理后的相关数据信息输入到统计学系统中得出结果，P<0.05，差异显著，观察组整体不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量等相关数据信息均明显比对照组更具优势。结论：在骨科护理管理中开展护理安全管理工作可降低不良事件发生风险，对患者生活质量产生积极影响，为患者提供更为满意的护理服务。

简介：摘要：目的：探讨精细化管理对病案管理质量的影响，为病案管理提供参考。方法：2020年1月至12月，南京脑科医院南院区实施传统病案管理，随机抽取同期住院病案126份作为对照组。南京脑科医院北院区2021年1月至12月实施病案精细化管理，随机抽取该期间住院病案126份作为观察组。对照组采用传统病案管理系统，观察组采用规范化病案管理。比较两组甲级病案发生率；比较两组病历中不良事件的发生率；出院3个月后，采用自行设计的病案管理满意度调查表对家属进行调查。结果：对照组甲级病历97份，甲级病案发生率为76.98%，观察组甲级115份，甲级病案发生率为91.27%，观察组病例发生率高于对照组（P<0.05），不良事件发生率观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01），观察组病案管理满意度得分为（26.52±2.34），结论：精细化管理在医院病案管理中的应用有利于提高管理人员的岗位意识，提高病案管理的质量和效果，降低病案不良事件的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在小儿护理安全管理中的运用。方法：选取我院90例小儿患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组进行对照研究实验，每组各45例患儿。对观察组患儿应用细节管理模式进行护理，对照组患儿实行传统的常规护理管理，对比两组患儿家属护理满意度。结果：观察组患儿家属护理满意度为97.78%，对照组患儿家属护理满意度为80.00%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节管理在小儿护理安全管理中能够获得较好的的应用效果，能够为患儿提供更合理的护理服务，有效提高患儿家属护理满意度，减少医患纠纷的发生。

简介：摘要：目的：对风险管理在呼吸内科护理管理中的作用进行深入的分析和探讨。方法：选用2019年5月到2020年5月某医院呼吸内科收治的患者，共有50例，将其随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每一组各有25例患者，其中，对于对照组，采用常规护理方式，对于观察组，则实施风险管理护理。结果：对比对照组，观察组不论是护理质量评分，还是护理态度以及环境风险发生率，均相对较低。结论：采取风险管理护理模式，加大风险管理力度，可以使患者的负面情绪得到显著改善，使护理风险明显降低，同时，可以根本性提升护理质量，提高患者预后。

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p

简介：摘要：随着时代的不断进步和社会的持续发展，广大民众的健康意识和权益意识也不断提高，因此对各家医院的医疗护理质量提出了更高要求，在这样的情况下，如何保证护理安全和提高护理质量，成为医院各科室护理人员研究和考虑的核心问题，在多种原因的促使下，骨科患者呈现出逐年增长趋势，鉴于采取合理的护理措施，对于骨科患者康复有很大帮助，所以，下文就以护理安全管理在骨科护理管理中的应用为题，针对骨科护理危险因素与对策及护理安全管理措施和应用价值进行综合分析。

简介：[摘 要]目的 探究风险管理在护理管理中的应用效果。方法 选门诊患者108例（2019.01-2020.12），随机分为甲（常规管理）、乙（风险管理）组，各54例。对比、分析两组效果。结果 乙组不良事件发生率低于甲组，满意度高于甲组（P

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法：选取我院门诊在2018年6月至2019年6月收治的100例患者为主要研究对象，将100例门诊患者分为观察组对照组，每组各50例。对照组进行常规护理模式，观察组采用风险管理护理模式，对比两组患者的风险事故发生率与护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率为2%，对照组为16%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度为100%，对照组为74%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用到门诊中，可以有效降低风险事件的发生率，提高护理满意度，有利于护理工作的顺利开展，同时也能与患者之间建立良好的信任关系，具有积极意义，十分值得推广。

简介：摘要：目的：探究儿科护理中细节管理的效果。方法：选取我院2021年1月到2021年12月之间，在我院接受治疗的患儿453例，根据数字表法，随机将453例患儿分成对照组226例，实验组227例，对照组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上采用细节护理，分析观察护理差错发生率、不良事件发生率、并发症以及护理满意度。结果：实验组护理差错、不良事件、并发症等发生率分别为3.52%、4.41%、5.29%，明显低于对照组护理差错、不良事件、并发症等发生率10.18%、11.50%、15.93%，且P

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p