简介：摘 要 : 历来的司法制度改革及法律法规的完善为保障审判中心地位铺平了道路，促进了我国司法进程朝着公平高效的方向发展，但不可否认的是，现行刑事诉讼制度仍然存在许多不足之处，依旧需要我们继续探索，继续完善。本文将从审判为中心角度，阐述内涵根据， 探讨完善我国刑事诉讼制度。

简介：“破戒审判”，一场看似简单明了的杀人弃尸案的审理，却被媒体冠以如此奇怪的称谓。曾经当过演员的村田，被指控先后将情人及其丈夫杀掉并弃尸于铁路桥下．警方收集到的人证物证，令其几乎没有翻身的机会。

简介：救济程序是刑事缺席审判制度不可缺少的组成部分。我国刑事诉讼法第294条和第295条对刑事缺席审判救济程序的规定较为简单,未对被告人、罪犯的救济权加以适当限制。纵览域外相关制度,刑事缺席审判救济程序可以分为两种模式:其一,美国与日本等国所采取的普通救济程序;其二,荷兰、法国与德国等国所采取的特别救济程序。保障个人权利始终是救济程序的首要设计理念,同时,救济程序应当服务于刑事缺席审判的制度价值。因此,研究他国的有益经验,对我国刑事缺席审判救济程序有一定的借鉴作用。

简介：人民法院通过民商事审判、刑事审判、行政审判等审判活动来调整影响社会管理的行为。其中，民事审判与人民工作、生活息息相关，其公正公平的审判结果为和谐社会的建设提供法律保障。本文先对人民法院在社会管理创新的角色定位进行阐述，再从人民法院的民事审判如何推进社会管理创新着手，并从两个方面分析了民事审判推进社会管理创新的途径。

简介：《美国新闻记者与匿名消息来源》,不承认记者拥有隐匿消息来源的特权,讨论记者行使隐匿权与新闻真实、审判公正的关系

简介：《美国新闻记者与匿名消息来源》,不承认记者拥有隐匿消息来源的特权,讨论记者行使隐匿权与新闻真实、审判公正的关系

简介：不承认记者拥有隐匿消息来源的特权,讨论记者行使隐匿权与新闻真实、审判公正的关系,在法庭要求记者公开其消息来源的时候

简介：

简介：司法改革不仅仅是改革司法,也是政治改革不可或缺的部分。从这一路径来审视近年来司法改革的实践和理论,无论是宏观层面抑或技术层面的许多改革措施和主张,可还原其表象背后隐藏的底色。特别是审判中心主义的提出,必须坚持监督制衡的原则,这不但是确保司法公正这一改革目标得以实现的保障,也是当下特定政治和法律语境的必然要求。

简介：摘要：在建筑工程领域中，出现施工合同纠纷是民商事合同纠纷极具复杂性的一种，同时也是当事人争议较大的纠纷。在建设工程领域存在的问题比较多样，较为常见的几种有工程质量问题、招投标问题、违法转包问题等，在《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律的解释》中进行了相应的规定。大部分人认为这一文件是加强工程管理中的弱势群体，也就是施工企业的保护作用。但这一司法解释在实际实施过程中产生的效果、以及对工程管理造成的实际影响等具体为何需要深入化研究，保证施工企业可以有效利用法律途径保障施工权益。基于此，本篇文章对建设工程合同纠纷案件的审理情况分析及审判理念探讨进行研究，以供参考。

简介：摘要：2018年12月，美国总统特朗普无端指责中国芬太尼类药物大肆流入美国，后芬太尼等新精神活性物质进入普通大众视野。面对此类实验室毒品，侦查工作尚面临不少挑战，按照以审判为中心的证据原则要求，结合已判决案例，本文拟对该类型案件的侦查和预防浅议若干问题，并提出建议。

简介：经济发展与生态保护、公民参与生态保护积极性不高、司法机制在生态文明建设中的作用难以充分彰显等因素，使得生态保护及生态文明建设工作呈现复杂态势并出现诸多问题。生态文明建设离不开司法的调整，生态问题的公正性特征尚需司法机制予以解决。司法能动及司法经验是司法机制影响生态文明建设之重要途径。为此，现有司法机制应充分行使各项职能，重点从加大对环境司法的理论研究和政策调整、进一步发挥司法作用、创新环境司法机制、主动参与生态文明建设和环境治理、加大环境执法和监督力度、有效吸收和整合民族地区生态习惯法等方面予以实现。

简介：摘要：在当代法律体系中，刑事诉讼法规定的被告人迅速审判权（速审权）是司法公正与效率的关键要素，这一权利不仅体现了对被告人基本人权的尊重，也是确保法律程序公正、高效进行的重要保障。然而，实际司法操作中速审权的落实常面临种种挑战，如程序复杂、资源限制及各方协作不畅等，导致被告人等待审判的时间过长，不仅影响了司法效率，也可能损害被告人的合法权益。因此，本研究旨在深入探讨刑事诉讼法框架下被告人迅速审判权的实际运作状况，并分析当前面临的主要问题与挑战，力求提出切实可行的保障策略，以促进速审权的有效实施，保障被告人的合法权利，同时提高整个司法系统的效率与公正性。

简介：＂媒体审判＂是近年来国内学者普遍关注的一个话题,以往学者评判是否形成＂媒体审判＂主要从效果来分析,而本文从舆论监督权利的防卫性本质出发,以权利的启动是否具有合法性,运用是否有正当性作为判断＂媒体审判＂的标准。舆论监督权利一旦异化为进攻性权力则可能形成＂媒体审判＂,这一全新的视角可望为评判＂媒体审判＂提供较为清晰的标准。

简介：摘要在现代司法中，检察人员作为诉讼主体之一，参与诉讼活动，客观公正地行使权力。对于检察官而言，为了尊重事实的真实性，就必须对有利和不利犯罪嫌疑人、被告人的证据予以同等关注，并从客观的角度对证据做出判断。检察人员不应只是回避的对象，而应赋予一定申请回避的权利，让其成为申请回避的主体，只有这样，我们才能确保客观公正地处理刑事案件，实现实质正义。

简介：

简介：东京审判是人类历史上规模最大的一次审判，它以《远东国际军事法庭宪章》为法律依据，从法不溯及既往及刑法的明确性角度体现了罪行法定原则。

简介：

简介：【摘要】传媒与司法是当今社会维护公平与正义的两大重要基石,两者实现良性互动对于促进社会公正具有重要意义。本文以我国的刑事审判为视角,从权利保障与限制的角度审视传媒与司法两者有效实现互动的途径:保障社会公共利益和诉讼参与者的权利是基础,法院动用司法权力限制传媒的报道权利,其终极目的仍应是保障权利。

简介：1946年7月25日-26日,罗伯特·威尔逊作为南京大屠杀案第一位证人,出席东京审判。他关于日军在南京的暴行、南京陷落后日军进行的毒品贸易、南京陷落前后人口变化及病患受伤原因的陈述与中国幸存者的证词、南京安全区档案、其他第三者证词等相互佐证,证实了日军在占领南京后犯下的谋杀和大屠杀平民、强奸、毒品贸易等滔天罪行,使世界人民了解到日军在战争期间的丑恶行径。南京大屠杀事件发生80年后的今天,随着日本“历史修正主义”思潮的不断高涨,基于历史事实研究南京大屠杀和审视日本国家战争责任尤为重要。威尔逊等西方人士的第三方史料无疑是对当时历史事实的有力佐证。