简介：摘要与一般的民事案件相比，建立在婚姻、血缘关系基础上的家事案件的当事人之间通常具有复杂的感情因素。家事案件不仅涉及到当事人之间身份关系的纠纷，而且其利益纠纷也趋于多元化和复杂化，有时还涉及到其他主体的利益。近年来，面对家事纠纷矛盾突发的情况，以及一般民事裁判的局限性，我国开始逐步推行家事审判改革。部分地区的试点法院开始启用家事调查员协助法官进行事实调查，进行案后回访等工作，并取得了良好的社会效果。但是有关家事调查员制度的法理基础、功能以及价值追求，我们不得而知。同时，由于我国立法并没有有关家事调查员制度的规范，在这种情况下本文对家事审判制度改革中的驾驶调查员制度进行浅析，以期进行合理化分析与建议。

简介：卡夫卡的小说寓言式地反思了人类面临的生存困境：个体生命处于权力逐渐神化，物质日益扩张的世界，其生存呈现出荒谬的一面——罪与罚的逻辑颠倒，个人的真实存在被遗忘。

简介：庾信在北朝写了大量忏悔的诗文，用以对自我灵魂进行审判，希望藉此走出那座困扰他的愁城。本文分析了他此种心态的种种表现，又探讨了忏悔心态产生的原因，以及对他作品的影响。

简介：在清末法制改革的进程中，提法使试图通过自己的努力推进审判改良，在审级制度、审判程序的制度设计和律师制度的引入等方面做些努力，但收效甚微，遭受挫折。提法皮在推动审判改革方面遭遇的挫折，折射了在清廷式微的政治生态下，整个国家宪政改革的曲折与艰难。但是，提法使的努力毕竟推进了中国传统法制向近代转型，促进了中国的法制化进程，迈出了从宣传鼓吹到走向实践的关键一步，也推进了中国法制与国际化的接轨，是中国法制改革的先声，同时给我们留下了许多值得思考的历史启示。

简介：摘要根据当前全面深化司法改革的大背景，基于人民法院工作实际，着眼人民法院聘用制审判辅助人员绩效考核问题，结合现代人力资源管理理论，以探索适合聘用制审判辅助人员的考核模式。

简介：受贿罪依照贪污罪法定刑量刑的立法模式,已难以适应新时期反腐需要.依照刑模式与同一刑理论基础存在冲突,刑法与最新《解释》的条文间也难以自洽,同时依照刑模式造成了司法实践中受贿罪量刑的严重失衡.受贿罪法定刑应当独立设置,国内外相关立法经验和国内的理论研究及司法操作,为受贿罪独立量刑体系的构建提供了可能性基础.在建构路径上,应当在刑法中设立独立的量刑条文,设置更严密的数额和情节划分,完善受贿罪双轨制量刑体系.

简介：人民法院公正、高效地行使其审判职能,关键是厘清法官与司法辅助人员的工作权限,对法官和司法辅助人员的职责进行合理分工。法官与司法辅助人员的职责界分,应当以法院事务分类为前提,并按照法院事务的不同性质进行人员的分工。通过对审判事务的性质进行分析,明确核心审判事务和辅助审判事务的区别及相应的职责要求,进而对法官与审判辅助人员的职责分工进行重新调整,科学建构法官与辅助人员权责配置模式。

简介：摘要以审判为中心的诉讼制度主要是体现在刑事诉讼制度中，基于刑事审判在诉讼中的特殊地位，为防止冤假错案具有重要的意义。司法实践中造成冤假错案的主要原因是在审判阶段法官未能最后纠正错误，在这个意义上，我们应当厘清以庭审为中心和以审判为中心。

简介：麻中蓬同志的《终审判决书出错18处，法律岂能当儿戏》一文，是从司法文书的严肃性角度对当事人提出的批评。本刊选登此文，是觉得学校教育亦有必要由此及彼，引发一些思考。

简介：刑事诉讼法明确规定了人民检察院的诉讼监督权,但规定过于原则,大多缺乏可操作性,因此当前的司法实践中检察机关对刑事审判活动的监督主要以刑事抗诉为主,但从实际效果来看,这种抗诉模式的监督对司法活动的影响不大、监督作用不明。应当明确刑事审判监督的目的和界限,完善监督保障机制。

简介：摘要：如何抓住案件的案件事实，争议点，法院推定，推理过程或判决理由，对于撰写一份简明扼要的意见书显得尤为重要

简介：内容摘要  党的二十大报告强调，广泛践行社会主义核心价值观。司法审判不仅具有定分止争的功能，还具有社会价值引导的能动性，具有教育功能。司法审判人员必然是践行社会主义核心价值观的主体之一，彰显规范导向功能，充分发挥审判人员的主观能动性，进行社会主义核心价值观教育，是依法治国体系中的重要元素，是弘扬法治精神的重要体现。社会主义核心价值观融入司法审判的各个环节急需进一步规范。

简介：中国小留美生；麦虐同胞案曾经轰动大洋两岸：去年3月，在美国加州读高中的中国女留学生刘某因个人过节遭到十多名中国留学生虐待，包括扒光衣服、用烟头烫、被迫吃沙子、剃头发等。随后，受害者刘某在当地报警，警方调查后提起公诉。

简介：

简介：摘要马锡五审判方式是抗战时期一种将群众路线与司法审判相结合的审判方式。该方式中法官常常深入当地亲自调查收集证据，这一做法在当时司法工作中发挥着不可忽视的作用，却与现今诉讼证据制度并不相同。本文通过产生原因，优越性局限性等分析试图探寻该种方式背后的价值所在。

简介：摘要公开审判的原则赋予了媒体“质疑”权；媒体的“质疑”权有助于维护程序正义的理念；媒体的“质疑”权契合“疑罪从无”的司法精神；媒体的“质疑”能够引发社会各界的思考，从而完善包括法律在内的制度建设。

简介：摘要：2018年通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（以下简称《刑事诉讼法修改决定》）适应新时代反腐败和国际追逃追赃工作的需要，对2012年《刑事诉讼法》进行了针对性修改，在特别程序编中，增设了缺席审判程序专章。由此，我国刑事缺席审判程序正式构建。作为一项全新的程序，有必要对相关立法规定进行进一步的分析，并且需要将之放在刑事诉讼整体体系中，对当前的制度设计进行评价，来针对性地解决刑事缺席审判程序在适用中存在的障碍，以顺应当前制度反腐和境外追赃追逃的现实需求。

简介：刑事审判监督程序是为了纠正错误的生效裁判而进行的特殊救济审判程序。我国法律对其规定虽有特色，但在许多方面尚不完善，其实施中暴露出来的问题逐渐成为阻碍我国法制改革深化的因素之一。理性思考司法实践中存在的主要问题，并进行改革。

简介：摘要《合理怀疑的起源－－刑事审判的神学根基》是耶鲁大学詹姆士•Q•惠特曼的代表作，此书主要是通过历史、法律、宗教神学来看合理怀疑的起源，通过对社会历史的追溯探究“合理怀疑”的刑事诉讼证明标准是什么。惠特曼教授认为，合理怀疑作为英美普通法系刑事诉讼的根基，不仅为众多英美法系国家所推崇，而且许多大陆法系国家也都提倡对“合理怀疑”所崇拜。就我国而言，如何在现今形势下，吸收“合理怀疑”的积极成分，使其焕发生机与活力，也是一个重大难题。

简介：随着网络科技的发展，网络庭审直播已然成为我国庭审直播的主要形式。网络庭审直播与“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革之间存在密切联系，其对“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革的实现有着极大的推动价值。通过对网络庭审直播的现状进行分析，结合规范研究方法，可知庭审直播潜存的扰乱法庭秩序、侵犯被告人及证人隐私等不利于司法公正的因素在我国得到了抑制，但庭审直播的积极效用仍有极大的发展空间，微博直播、网络视频直播、网络图文直播之间的优势互补发展已成为我国庭审直播发展的应有之势。