学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察分析环充填式无张力修补术治疗腹股沟的临床效果。方法选取我院2015年4月至2016年4月期间收治的腹股沟患者75例,根据不同的手术方式分为观察组和对照组,对照组35例采用传统修补术,观察组40例采用环充填式无张力修补术,对比两组的相关指标。结果两组患者在手术时间方面对比,无明显差异(P>0.05);观察组患者的切口疼痛消失时间、患者下床活动时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症率以及复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论环充填式无张力修补术是治疗腹股沟较为理想的方式,具有痛苦小、并发症少、恢复快的特点,值得临床推广。

  • 标签: 疝环充填式 无张力疝修补术 腹股沟疝 疗效观察
  • 简介:【摘要】目的 研究 环填充式无张力修补术治疗 腹股沟的临床疗效。 方法 选取我院于 2019年 2月至 2020年 2月 收治的 50 例 腹股沟患者作为主要对象,运用数字随机表法将其分为两组, 25 例 / 组。对照组行平片无张力修补术治疗,观察组采用 环填充式无张力修补术治疗,比较两种手术方法的治疗效果。 结果 与对照组相比,观察组的手术时间更短、术中出血量更少、术后下床活动时间和住院时间更短,且并发症发生率更低,差异显著;观察组患者术后 1h 、术后 24h 的疼痛程度评分均小于对照组,差异显著。 结论 采用 环填充式无张力修补术治疗 腹股沟兼具有效性和安全性,可优化手术指标,缩短术后康复时间,缓解患者的疼痛程度,值得推广。

  • 标签: 疝环填充式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:摘要目的总结我院使用普理灵装置行无张力修补术在腹股沟修补术中的经验。方法总结2007年1月~2010年1月用普理灵装置行无张力修补术治疗腹股沟52例患者;观察手术时间、术后自主能力的恢复、并发症及复发率。结果与传统修补手术相比,普理灵装置无张力修补术治疗腹股沟符合人体的生理解剖,操作简单,环充填物设计合理,术后疼痛轻,修复快,并发症少,复发率低等优点。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力修补
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探析环充填式无张力修补术治疗腹股沟治疗效果。方法回顾性分析2013年5月-2016年8月在我院治疗的80例腹股沟的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各40例。观察组给予环充填式无张力修补术治疗,对照组给予巴尼修补术治疗,分别观察两组的临床效果以及并发症情况。结果观察组与对照组的手术时间无统计学意义,但其平均住院时间以及下床活动时间明显少于对照组,且(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组的并发症发生率、复发率和止痛药物的使用率显著低于对照组,且(P<0.05),差异具有统计学意义。结论给予腹股沟患者环充填式无张力修补术治疗效果更加显著,有效缩短手术时间和平均住院时间,下床活动时间增加,且并发症发生率、复发率和止痛药物的使用率明显降低。因而值得我们日后临床借鉴推广。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 效果
  • 简介:目的总结环充填式无张力修补术在老年腹股沟的应用经验。方法采用德国贝朗自主成型充填式补片对20例老年腹股沟行24例次无张力修补术。斜19例次,直5例次;双侧4例,复发3例,嵌顿3例;多数为高龄患者,伴有不同程度其他痰惠。结果全组均顺利康复,术后3~24小时下床活动,疼痛轻,平均术后住院5天。随访2~22个月,无复发病例。结论环充填式无张力修补术是老年腹股沟的最佳术式,自主成型充填式补片使用方便、经济,近期效果满意。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 老年 腹股沟疝 外科治疗 聚丙烯补片
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨环填式无张力修补术在复发中的应用价值。方法对65例腹股沟复发修补术的临床资料进行回顾性分析。65例腹股沟复发性中,男性63例,女性2例,年龄21-82岁,平均56.3岁。传统手术59例,无张力修补术6例,手术次数1-4次,其中4次3例、3次15例,2次16例,术后复发时间6月-10年,平均56月,65例均采用环充填式无张力修补术。结果本组65例患者全部治愈,7-9d出院,术后出现急性尿潴留7例,阴囊积液4例,疼痛2例,术后2月网塞感染1例。全部患者随访3月-6年,无复发。结论环填式无力修补术应作为腹股沟复发性的首选手术方式

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究无张力修补手术治疗修补术在治疗腹股沟过程中的优缺点,为治疗腹股沟提供依据。方法回顾性总结我院无张力修补方法治疗腹股沟病例的临床效果。结果我院采用环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟106例,术后无复发,复发率为0,术后无心脑血管并发症、无坠积性肺炎、无下肢静脉血栓形成,并发症为0。术后有疼痛病例3例发生,三月后皆自行消失,无长期慢性并发症。结论环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疗效肯定,值得临床广泛推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨环充填式无张力修补术的临床应用及疗效。方法回顾性分析115例行环充填式无张力修补术患者的临床资料。结果本组平均手术时间60.5min,平均住院4.5天。术后切口疼痛轻,下床活动时间24~36h,无阴囊水肿、切口积液、感染等并发症,腹股沟区异物感、隐痛不适1例。随访110例,随访时间3~60个月,无复发,无排异反应。结论环充填式无张力修补术创伤小,术后痛苦轻,复发率低,并发症少,为腹股沟修补术的优选方法之一。

  • 标签: 腹股沟疝 疝环充填 无张力疝修补术
  • 简介:摘要目的总结和探讨腹股沟填充式无张力修补术的经验和体会。方法回顾性分析我院2006年10月~2009年9月应用环充填式无张力修补术治疗107例腹股沟的临床资料。结果病例随访2~4年,随访率91.59%(98/107),全组107例无一例复发,平均手术时间40~75分钟,术中出血3~50ml,疼痛感10%,无伤口感染,伤口异物感5%。结论环充填式无张力修补术治疗腹股沟适应证宽、疗效确切、手术时间短、术后疼痛轻、术后恢复快、并发症少及复发率低等优点。

  • 标签: 腹股沟疝 疝修补术 无张力
  • 简介:摘要目的分析比较环充填式和平片无张力修补术治疗腹股沟的临床疗效。方法选取2011年1月~2012年1月本院收治的腹股沟患者97例,其中,48例患者采用环充填式无张力修补术治疗(设为环充填组),49例患者采用平片无张力修补术治疗(设为平片组),观察比较两组患者的手术时间、并发症发生率、住院时间及住院费用,随访6~12个月,观察记录两组患者的复发情况。结果环充填组手术时间、并发症发生率、住院时间与平片组比较均无统计学差异(P>0.05),而住院费用则远远高于平片组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均随访6~12个月,复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论环充填式无张力修补术和平片无张力修补术治疗腹股沟疗效相当,但平片无张力修补术的治疗费用较低,值得临床推广应用。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝
  • 简介:摘要目的讨论无张力修补术在治疗腹股沟的临床应用价值。方法使用美国Bard公司的环充填物及网状补片治疗46例腹股沟。结果全组病例均切口一期愈合,术后3-7天出院,无复发。结论此手术方法简便,较传统修补术更符合人体解剖结构,创伤小,疼痛轻,恢复快,值得临床推广使用。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力 修补术
  • 简介:摘要目的探讨环充填式无张力修补术在腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选取84例腹股沟患者纳入研究,患者资料选择起止时间为2009年1月—2018年9月,入组患者被随机分为两组,每组42例,分别实施常规手术治疗与环充填式无张力修补术治疗,并设为对照组和观察组。观察记录两组患者的平均手术时间、术后卧床时间、住院时间、临床并发症发生情况等资料作为观察指标。结果两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后卧床时间、住院时间明显短于对照组相应时间,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后总并发症发生率为7.14%,其中1例为低热,2例为术后疼痛,低于对照组的19.05%,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论环充填式无张力修补术治疗腹股沟效果确切。

  • 标签: 腹股沟疝 手术治疗 疝环充填式无张力疝修补术
  • 简介:目的探讨环充填式无张力修补术在腹股沟复发中的临床应用价值。方法回顾性分析我院2005年1月至2011年8月腹股沟复发修补术65例临床资料,65例均采用环充填式无张力修补术,其中23例采用腹膜前修补术。结果本组65例患者全部治愈,7~9d出院,术后急性尿潴留7例,阴囊积液4例,慢性疼痛2例,术后2个月网塞感染1例。全部患者随访3个月至6年,无复发。结论环充填式无张力修补术治疗腹股沟复发效果良好。

  • 标签: 腹股沟 复发 无张力 疝修补术
  • 简介:摘要目的对环填充式无张力修补术在腹股沟治疗中应用价值进行讨论和研究。方法选择我院2014年02月—2014年12月就诊需要实施腹股沟治疗的70例患者作为研究对象,将其按照随机分类的方法分为两组,两组分别为对照组与干预组。其中对照组为35人,采用常规手术治疗的方法;另35人为干预组,采用环填充式无张力修补术的方法。同时,对比对照组与干预组患者治疗后的手术时间、首次下床时间、住院时间、并发症情况以及复发情况进行对比分析。结果经过数据对比分析发现,发现干预组患者的治疗效果要明显好于对照组,两组患者的数据对比具有差异性,P<0.05数据具有统计学意义。结论对于腹股沟的治疗采用环填充式无张力修补术的方法有助于患者的术后恢复,而且还能够有效的降低复发率和并发症情况。因此,环填充式无张力修补术在腹股沟治疗中的应用具有重要作用和价值。

  • 标签: 腹股沟疝 疝环填充式无张力疝修补术 治疗效果
  • 简介:摘要目的探究环充填无张力修补术治疗腹股沟的临床效果。方法选取我院在2014年3月—2016年3月间收治的62例腹股沟患者,随机分为31例观察组和31例对照组,观察组采用环充填式无张力修补术,对照组采用常规修补术,观察比较两组患者术后恢复情况、手术治疗情况、并发症情况。结果观察组患者的身体恢复正常手术时间、切口疼痛持续时间均较对照组短,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。对照组的手术时间长、住院费用高,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。观察组并发症发生率5.88%,对照组并发症发生率23.5%,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论对于腹股沟患者,环充填式无张力修补术的治疗效果优于常规修补术,并发症少,减少了患者的康复时间,且患者的术后情况较佳,使患者早日康复,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 疝环充填 腹股沟疝 无张力修补
  • 简介:摘要目的总结应用环充填式无张力修补术治疗腹股沟的经验。方法回顾性分析2009年1月开始本院使用美国Bard公司的环充填物及网状补片治疗的36例腹股沟的临床资料。结果环充填式无张力修补术手术方法简便,术后疼痛轻,复发率低。结论环充填式无张力修补术手术方式更加符合人体解剖结构,安全可靠,并发症少。

  • 标签: 腹股沟 无张力疝修补术
  • 简介:摘要目的探讨环充填式无张力修补术治疗腹股沟的临床效果。方法选取本院2014年10月—2017年10月腹股沟患者106例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者53例采用传统修补术治疗,观察组患者53例采用环充填式无张力修补术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者术后下床时间早于对照组(P<0.05)。观察组患者术后疼痛持续时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论环充填式无张力修补术治疗腹股沟的疗效显著,可缩短恢复时间,降低并发症风险,值得临床推广使用。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 传统疝修补术 并发症