简介：1997年采用传统疝修补术治疗腹股沟疝42例,　　传统疝修补的张力缝合导致患者术后疼痛明显,　　摘要　1998年1～12月采用疝环充填式无张力疝修补术(PMHR)治疗腹股沟疝50例

简介：摘要目的分析疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选择2011年1月-2012年12月期间我院收治的老年腹股沟疝患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组采用传统方法修复腹股沟疝；观察组则采用疝环充填式无张力疝修补术。比较两组的手术时间、并发症的发生情况及复发率情况。结果观察组的手术时间明显较对照组的短,结果具有统计学意义（P<0.05）；观察组的复发率为2.78%、并发症的发生率为2.78%均明显低于对照组的8.33%、11.11%,结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝较传统方法修复腹股沟疝的手术时间短、复发率低、并发症发生率低,值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析探究疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果。方法：选取我院于2020年1月至2021年12月期间就诊的150例腹股沟疝患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者均为75例，其中对照组患者实施传统手术治疗，观察组患者采用疝环填充式无张力疝修补术，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的在腹股沟疝患者治疗过程中采用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗，对比分析临床治疗效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的腹股沟疝患者中选取54例作为样本人群，就诊时间段是2015年1月—2016年1月，按照随机数字表法对54例患者实行均分，2组患者分别命名为研究组和参照组，每组27例患者。参照组患者应用传统的疝修补术治疗，研究组患者应用疝环填充式无张力疝修补术治疗，将两组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析。结果随访2年内，研究组患者手术时间、术后住院时间、下床活动时间、术后复发率、并发症发生率均显著性更佳，对比参照组患者而言存在统计学意义且P＜0.05。结论在腹股沟疝患者治疗过程中采用疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床疗效明显更佳。

简介：摘要目的研究疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝疝补片放置不同层面的效果。方法对80例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗时疝环放置层面不同分为对照组和试验组各40例。对照组患者治疗时将补片直接平铺于精索与腹外斜肌、联合腱之间，固定于联合腱和腹股沟韧带上。试验组患者治疗时将补片平铺于腹外斜肌、联合肌腱与腹内斜肌、腹横筋膜之间并固定。观察患者的手术时间、住院时间和恢复正常活动时间，并观察患者的并发症发生情况和复发情况。结果住院时间和恢复正常活动时间比较，试验组均优于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患者的并发症发生率和复发率均低于对照组，数据对比P＜0.05。结论疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝疝补片平铺于腹外斜肌、联合肌腱与腹内斜肌、腹横筋膜之间并固定的效果较好，能明显缩短患者的住院时间和恢复正常活动时间，并降低患者的复发率，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行对比。方法选取2015年1月~2018年1月来我院接受治疗的腹股沟疝患者122例参与本次研究，随机选取其中61例设为观察组，对其实施平片无张力疝修补术，将剩余61例设为对照组，对其实施疝环充填式疝修补术，对两组临床治疗效果进行观察和对比。结果两组治疗效果、术中出血量、术后复发率以及手术时间相比差异不明显（P＞0.05）；但住院时间和费用方面观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论对腹股沟疝患者应用平片无张力疝修补术治疗，不仅效果好，而且复发率低，且住院时间短、治疗成本低，因此值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的研究疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法选取我院2015年8月—2018年8月收治的40例腹股沟疝患者，按照数字随机方式分为实验组与对照组，各20例。对照组接受传统疝修补术治疗，实验组接受疝环填充式无张力疝修补术治疗，对比两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间。结果实验组手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间均短于对照组，组间比较存在显著差异性（P＜0.05）。结论临床治疗腹股沟疝，采用疝环填充式无张力疝修补术能够有效提高疗效且预后效果良好，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析对比疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝疾病的临床效果。方法：此次研究中筛选2019年1月-2022年5月期间在我医院接受治疗的腹股沟疝患者30例，将入选的患者通过电脑随机选取方式划分为观察组15例和对照组15例，对照组患者给予传统疝气修补术治疗，给予观察组患者疝环填充式无张力疝修补术治疗，详细对比两组最终取得的临床治疗效果。结果：两组治疗后各指标结果比较发现，观察组患者的手术时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组，患者术后疼痛程度明显轻于对照组，且术中出血量和术后并发症发生率低于对照组，最终患者生活质量和治疗满意度评分均高于对照组，两组各项指标结果对比差值有统计学意义（P

简介：摘要目的研究双钩疝针辅助双孔腹腔镜阑尾切除术治疗急慢性阑尾炎的护理情况。方法在本院收治的急慢性阑尾炎患者中抽选78例开展研究，2016年3月至2017年5月为样本收集时间，给予所有患者双钩疝针辅助双孔腹腔镜阑尾切除术治疗，并且采用红蓝球分组法将其分为两组，分别实施常规护理（对照组）和综合护理（观察组），对比两组患者的手术指标。结果观察组患者上述观察指标数据均明显较对照组优异，P＜0.05。结论双钩疝针辅助双孔腹腔镜阑尾切除术治疗急慢性阑尾炎的同时开展综合护理可以获得理想的效果。

简介：

简介：学校的植物园是我的最爱，因为那里没有老师的唠叨。还可以欣赏姿态各异的花草树木。植物园不六。但却是花的世界、小昆虫的乐园，也是我的休闲地。那里有许多稀奇珍贵的花草树水：有热情奔旅的玫瑰花，有让人敬而远之的仙人掌，还有鲜艳怒放的菊花……而让我最感兴趣的，还是昂首挺胸戴盔披甲的针葵。针葵，听名字，就觉得有点儿惊悚吧！没错，别惹它，它可是一个厉害的角色。

简介：一个星期六的上午，李奶奶戴着老花镜坐在家门口的一把椅子上缝补衣服，邻居的几个小伙伴高高兴兴地玩起了捉迷藏的游戏。当他们玩得正起劲的时候，小勇一不小心把李奶奶的缝衣针碰掉了，小勇着急地叫着：“小华、小明，快过来帮奶奶找针……”小华走到李奶奶身旁，问清针落的地方后说泼一些水，看看针能不能显露出来，小勇照办了，结果毫无反应。

简介：一我要经过一个宽阔的十字路口去开我的车。我的车子停在十字路口的另一边。这个路口很不平整,水泥路面向上斜去,这样使我感觉像在爬一个小坡。汽车和人影在我四周来往穿梭,却特别安静,不发出一丝声响。天色阴沉,阳光没有透到地面来,但我的头上和肩上还是感觉火辣辣的,好像走在一个火山口。我走得很慢,因为我浑身无力。我还有点颓废,情

简介：【摘要】目的：探究非气管插管麻醉下单孔胸腔镜联合Hook-wire针定位技术对外周型肺GGO病变（磨玻璃结节）的治疗效果。方法：选取2021年1月至2022年6月的40例外周型肺GGO病变患者，按随机数字表法分为观察组（非气管插管麻醉下单孔胸腔镜联合Hook-wire针定位技术）与对照组（Hook-wire针定位治疗），对比两组的治疗效果。结果：观察组手术时间快于对照组，术中出血量少于对照组，术后胸管留置及术后住院时间短于对照组，呈P<0.05。结论：非气管插管麻醉下单孔胸腔镜联合Hook-wire针定位技术治疗，可达到治疗目标，可予以推广使用。

简介：临床上我们常用到的一些药物，如：佛迪、康舒宁、人血丙种球蛋白等，其制剂为药品与溶酶分瓶盛装，使用前须将溶酶抽吸后注入药瓶内使其充分溶解才能使用。而该制剂并未配备相应的一次性导液针以供使用。以往，我们通常利用注射器将溶酶全部抽吸后注入药品瓶内，使其充分溶解后使用。现在我科用真空采血针充当导液针，用于配制药物。现介绍如下：

简介：目的：研究头针结合体针治疗脑鸣患者的临床疗效.方法：选取某院2013年2月～2014年10月住院治疗的32例脑鸣患者为研究对象,按照随机分组原则将患者分为对照组和观察组,每组各16例.对照组患者采取体针疗法,观察组患者采取头针结合体针的疗法,每天一次,十天一疗程.四疗程后对比两组患者的治疗总有效率.结果：经过治疗,观察组患者治疗总有效率为93.75%;对照组患者治疗总有效率为68.75%.观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,两组患者对比差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：对脑鸣患者实施头针结合体针的治疗方式,能够显著降低患者脑鸣症状,缓解患者痛苦.

简介：摘要头皮针式静脉采血针使用时可见回血使穿刺成功率大大提高，但在临床操作过程中，也发现了一些问题，通过分析并总结出防范对策。现将应用体会总结如下，以方便更好的使用。

简介：摘要： 失眠 ， 是由 于 心神失养或 心神 不安 所 引起的经常不能得 到 正常睡眠 为 特征的一类病证 。在 《 内经 》 中称 之为 “ 不得卧 ” “ 不得眠 ” “ 目不瞑 ” ， 主要表现是入睡困难或睡而易 醒 , 醒后难以入睡 , 重则彻夜不眠 。 因睡眠质量及时间不足 , 患者可出现神疲乏力 , 头晕头痛 , 心悸 、 易惊等 症状。 它 给 患者本人及其家庭 带来很大 的 困扰 ，并 在 一定程度上 损害患者的身心健康。世界卫生组织一项研究表明：全球约有 27% 的人正在 或曾经遭受失眠病症的 困扰 [1] ，睡眠障碍已成为全世界最关 注的一类难治性疾病 。 而素有“绿色疗法”美誉的针灸疗法，治疗顽固性失眠效果显著，逐渐被接受，本文探讨电项针结合头针及揿针治疗顽固性失眠，取得较好的疗效。

简介：摘要目的观察传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及预后影响。方法随机将我院收治的56例腹股沟疝患者分成两组，给予参照组28例腹股沟疝患者实施传统疝修补术治疗，给予治疗组28例腹股沟疝患者实施疝环充填式无张力疝修补术治疗，对比两组腹股沟疝患者的治疗效果。结果两组腹股沟疝患者治疗后的术后并发症发生率、复发率、治疗优良率、术后疼痛评分、术后下床时间、术后康复时间存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论针对腹股沟疝患者实施疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效显著，缓解患者手术疼痛程度，利于患者康复，最大程度上减少并发症现象的出现。

简介：摘要目的分析对比疝环充填式疝修术与平片无张力疝修术治疗腹股沟斜疝的临床价值。方法选取2015年3月—2018年3月来我院治疗的腹股沟斜疝患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，对照组进行疝环充填式疝修术，观察组进行平面无张力疝修术，比较两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量、住院时间差异无统计学意义（P＞0.05），观察组手术费用明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论疝环充填式疝修术与平片无张力疝修术治疗效果不存在显著差异，平片无张力疝修术治疗费用明显低于疝环充填式疝修补术。