简介：

简介：【摘要】目的：分析综合营养护理干预对老年管饲患者并发症和满意度的影响。方法：选择我院于2019.10-2020.10，1年内收治的200例老年管饲患者作为研究对象，然后采用随机分类法，将患者分为观察组与对照组各100例，对照组患者采用常规护理措施，而观察组患者除常规护理措施外，采用综合营养干预，收集两组患者并发症发病数据，然后比对两组患者并发症发病率，比较两组患者服务满意度。结果：并发症发病率观察组为为6%，而对照组为41%，两组患者差异数据有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析行胃癌手术患者施行全程优质护理干预对术后并发症、胃肠功能以满意度的影响。方法：采用分层随机法将我院于2020年4月-2021年4月收治的74例行胃癌手术患者分为参照组和观测组，各37例，其中参照组施行常规护理干预，观测组施行全程优质护理干预，对比两组胃肠功能恢复情况、术后并发症发生率及护理满意度。结果：观测组肛门排气时间、胃管拔除时间、下床活动时间均短于参照组，且术后并发症发生率更低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：行胃癌手术患者施行全程优质护理干预可促进胃肠功能康复，预防术后并发症，效果得到患者高度认可，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析护理干预应用在小儿肾积水患儿术后预防并发症的效果。方法：取本院收治的90例小儿肾积水患儿为研究目标，按照数字随机法分为研究组和对比组，各组分别应用护理干预、常规护理干预，记录两组护理数据并加以分析。结果：与对比组相比，研究组各项并发症总发生率显示降低，（P

简介：摘要 目的：探究优质护理对髋骨骨折患者术后的效果。方法：选择100例髋骨骨折本院患者进行分组护理，对照组进行常规护理，研究组进行优质护理。观察两组的临床数据。结果：研究组的护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨对早期肺癌胸腔镜手术患者应用循证护理干预对其术后并发症、满意度的影响。方法：抽选于2020年2月-2021年3月期间我院共收治的早期肺癌胸腔镜手术患者70例，随机划分组别，即对照组、研究组，各35例。对照组接受普通护理干预，研究组接受循证护理干预。评价及对比两组的术后并发症率、护理满意率。结果：研究组的术后并发症率低于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对早期肺癌胸腔镜手术患者应用循证护理干预，可降低并发症发生风险，患者满意度高，临床应用意义大。

简介： 摘要:目的探究优质护理对髋骨骨折患者术后并发症发生率及满意度影响的疗效。方法以60例髋骨骨折患者为对象，分为参照组30例与研究组30例，给予参照组常规护理，给予研究组优质护理，对比治疗效果。结果对于术后并发症，研究组优于参照组（P

简介：【摘要】目的:分析延续性护理对持续性非卧床腹膜透析（CAPD）患者的积极意义方法：选取2021年1~3月季度在我院内接受CAPD的患者共40例纳入研究，随机分为观察组（CAPD）和常规组（常规护理），每组20例。并对两组患者的满意度和并发症发生率进行比较。结果：观察组的满意度（95%）显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组的并发症发生概率远远低于对照组（P＜0.05）。结论：延续性护理对CAPD患者效果显著，增加了患者满意度且降低了并发症的发生率，具有推广意义和应用价值。

简介：【摘要】目的：观察面部除皱术患者实施模块式护理的相关效果。方法：在2021年5月-2022年5月期间选取本院87例面部除皱术患者，通过随机化分组，分为对照组（n=43，常规护理）和观察组（n=44，模块式护理），比较两组并发症、满意度。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组；观察组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在面部除皱术患者围术期实施模块式护理，利于控制并发症，提高患者满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：研究分析尿毒症患者实施整体护理对血透并发症与满意度的影响。方法：选取于我院接受血液透析治疗的78例尿毒症患者，时间段2021年7月至2022年7月，双盲法将患者分为39例参照组（护理干预方式：常规护理）与39例整体组（护理干预方式：整体护理），比较分析参照组、整体组护理效果。结果：比较分析两组并发症发生率、满意度发现，整体组并发症发生率较参照组低，满意度较参照组高，有显著差异，P＜0.05。结论：尿毒症患者血液透析治疗期间实施整体护理可降低并发症发生率，促进满意度提升，效果较好。

简介：【摘要】目的：分析加速康复外科护理对老年股骨颈骨折手术患者满意度及并发症的影响。方法：选取我院2021年10月～2022年10月收治的66例老年股骨颈骨折手术患者作为研究对象，以随机数字表法分为观察组（33例，加速康复外科护理）与对照组（33例，常规护理），比较2组满意度、并发症。结果：观察组满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组肺部感染、便秘、泌尿系统感染、下肢静脉血栓发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对老年股骨颈骨折手术患者实行加速康复外科护理，能有效提升满意度，降低并发症发生率，可推广。

简介：【摘要】目的：探究全程优质护理对食道癌手术患者并发症、满意度及生活质量的影响。方法：2022年2月—2023年5月，选取本院收治的做手术的食道癌患者68例，掷骰法分组，在手术后，分别给予对照组常规护理措施，观察组全程优质护理方案，对比两组患者在护理干预后的并发症情况、患者满意度与生活质量评分。结果：观察组并发症发生率8.82低于对照组32.35%（P＜0.05）；观察组满意度与生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对食道癌手术患者，应用全程优质护理，有助于降低术后并发症，提高患者满意度与生活质量。

简介：摘要：目的：探讨系统化干预对急诊静脉输液患者护理满意度及并发症的影响。方法：选取 2023 年 1 月至 2024 年 1 月在我院急诊接受静脉输液的 120 例患者，随机分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组给予常规护理，观察组给予系统化干预，包括健康宣教、心理支持、疼痛管理、并发症预防等。比较两组患者的护理满意度、焦虑抑郁评分、并发症发生率及护理需求满足程度。结果：观察组患者的护理满意度评分、NHP 评分、SAS、SDS 评分均高于对照组，并发症发生率低于对照组（P < 0.05）。结论：系统化干预可提高急诊静脉输液患者的护理满意度，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：目的探讨护理干预对老年白内障合并青光眼患者疼痛评分、并发症及护理满意度的影响。方法选取我院2015年4月至2017年4月收治的80例老年白内障合并青光眼患者（80眼）,依据护理方法将这些患者分�

简介：摘要目的分析研讨舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折护理作业中的效果。方法选择2015年7月至2017年7月，我院接诊的56例胸腰椎压缩性骨折患者，并将其分为两组，每组28例，其中观察组采用舒适护理干预方法，对照组采用常规护理方法，并就两组患者的心理状态、并发症、护理满意度状况进行对比分析。结果观察组患者的心理状态明显好于对照组，而观察组的并发症、满意程度也较强。结论舒适护理干预方法正在推行的过程中能够有效的促进胸腰椎压缩性骨折患者护理效率的提升。

简介：摘要目的分析研究系统化护理对重症肺炎患者并发症率、护理满意度及治疗依从性的影响。方法选择我院在2016年2月至2017年2月份期间接受的重症肺炎患者，共纳入86例，随机分为观察组和对照组，分别采用系统护理干预和常规护理方式干预，比较效果。结果观察组患者接收系统化护理之后其治疗依从性和护理满意度都得到明显提高，而发病率明显更低，与对照组患者相比差异具有统计学差异（P<0.05）。结论重症肺炎患者一般病情危急，因此必须要做好相应的护理，系统化护理可以降低不良反应发生率，巩固效果，提高护理满意度，更值得推广适用于临床治疗中。

简介：摘要目的观察在接受血液净化治疗的患者中，患者接受人性化护理对其护理满意度以及并发症发生情况的影响。方法选择我院在2017年4月至2018年2月期间收治的108例接受血液净化治疗的患者为对象，将其随机均分成对比组与分析组，分别给予两组患者常规护理与人性化护理，对比两组患者接受不同护理方案干预后的满意度与并发症发生情况。结果分析组患者的护理满意度明显高于对比组，且并发症发生几率较低，两组患者数据对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论在血液净化治疗的患者护理工作中，人性化护理的实际应用效果较好，值得推广。

简介：摘要目的分析临床护理路径用于急性心肌梗死患者护理中的效果。方法随机选择2014年11月-2016年9月在本院接受治疗的急性心肌梗死患者60例参与研究，随机平均分成2组，对照组利用常规护理方式对患者实施护理，观察组应用临床护理路径对患者实施护理，比较两组效果。结果观察组满意度为96.67%，对照组满意度76.67%；观察组并发症发生率为6.67%，对照组为26.67%。结论临床护理路径用于急性心肌梗死患者护理中能够降低并发症发生率，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理用于血液透析的价值。方法：2019年8月-2021年5月本科接诊血液透析病患78例，随机均分2组。研究组采取预见性护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对内瘘并发症发生率，研究组5.13%，比对照组23.08%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.44%，比对照组79.49%高，

简介：【摘要】目的：评价中医护理用于骨折术后临床护理中对患者并发症发生率及满意度的影响。方法：取2021年1月～2022年2月我院骨科就诊的骨折患者展开调查，收集60例以随机数表法分组，对照组（常规护理）和观察组（中医护理）各30例，比较两组并发症和护理满意度。结果：观察组患者护理后的并发症发生率明显比对照组低，其护理总满意度显著高于对照组，差异有统计意义(P