简介:摘要:目的: 分析研究 基于“脾肺并治”理论针刺治疗难治性胃食管反流病的 临床效果。 方法: 从 2018 年 1 月 ~2018 年 9 月期间收治的 难治性胃食管反流病患者中选取 30 例作为研究对象, 将其分组对照组与观察组。其中对照组患者接受奥美拉唑肠溶胶囊治疗方案,观察组患者额外给予 基于“脾肺并治”理论针刺治疗方案,对比两组患者的临床治疗效果。 结果 : 观察组患者的临床治疗有效率 为 93.33 % ,对照组 患者的临床治疗有效率 为 80.00% 。同时观察组患者接受治疗后 RDQ 积分改善情况明显优于对照组( P < 0.05 )。 结论: 基于“脾肺并治”理论针刺治疗难治性胃食管反流病的 临床效果非常明显,可以提升临床治疗有效性,促进患者康复。
简介:摘要:目的:分析对于慢性阻塞性肺疾病稳定器肺脾两虚型患者采用健身气功八段锦进行辅助治疗的效果。方法:选择我院在2023年1月-2024年1月中收治的慢性阻塞性肺疾病患者50例,将患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组患者采用健身气功八段锦进行辅助治疗,对照组患者不采用辅助治疗方案,对两组患者的治疗效果进行观察。结果:观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活四个层面得分均优于对照组患者,且观察组患者的FEV1和FEV1/FVC均优于对照组患者,以上数据对比差异明显,有统计学差异,P<0.05。结论:对于慢性阻塞性肺疾病稳定期肺脾两虚型患者,采用健身气功八段锦参与辅助治疗能够有效改善患者的身体状态,提升治疗效果,因此值得在临床治疗中进行推广使用。
简介:摘要目的探究脾损伤患者采用保留性脾手术治疗的方法和效果。方法选取2014年3月-2015年5月收治的66例脾损伤患者进行治疗,实验组37例患者选择保留性脾手术治疗,对照组29例患者选择脾切除手术,比较两组患者的治疗效果和并发症情况。结果实验组治疗的总有效率为94.59%,并发症发生率为8.1%;对照组治疗的总有效率为79.31%,并发症发生率为24.1%。实验组患者得到更加显著的治疗效果,对照组患者的并发率明显增高有统计学意义(P<0.05)。实验组患者血红蛋白的恢复时间和住院时间更短,有统计学意义(P<0.05)。结论脾损伤患者采用保留性脾手术治疗,效果显著,并发症少,可保留脾功能,有助于术后的身体恢复情况,可在治疗中广泛应用。
简介:摘要:随着社会医疗水平的提高,特发性膜性肾病(IMN)属于常见原发性肾小球疾病病理类型,近年来国内发病率呈逐年上升趋势,约占经肾穿刺活检的原发性肾小球疾病患者的23.4%。IMN多以肾病综合征为临床表现,其治疗方案以激素联合免疫抑制剂或利妥昔单抗等生物制剂为主,虽然具有一定临床缓解率,但存在复发率较高、部分患者不耐受以及并发症较多等问题,常导致患者反复住院,甚至危及生命。近年来,中医药在IMN的治疗中显示出一定优势,以调理脾胃法为基础和切入点,在“阴火学说”的基础上,创立健脾祛湿和络方,其组方以健脾益气、祛湿散火、化瘀和络为法,临床治疗IMN疗效良好,且不良反应少。
简介:摘要目的对比分析脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年1月~2016年1月收治的创伤性脾破裂患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同,分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗,观察组采用脾切除进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下床活动时间(1.89±1.08)d、住院时间(9.79±4.27)d、并发症发生率(6.67%)低于对照组患者下床活动时间(6.12±2.15)d、住院时间(14.26±3.45)d、并发症发生率(16.67%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。
简介:摘要目的对比分析脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法此次研究的对象是选取我院2003年1月~2016年1月收治的创伤性脾破裂患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同,分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗,观察组采用脾切除进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下床活动时间(1.89±1.08)d、住院时间(9.79±4.27)d、并发症发生率(6.67%)低于对照组患者下床活动时间(6.12±2.15)d、住院时间(14.26±3.45)d、并发症发生率(16.67%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。
简介:摘要目的分析严重外伤性脾破裂切除加自体脾移植的临床疗效及其对免疫状态的影响价值。方法选取2016年10月—2017年10月我院收治的80例严重外伤性脾破裂患者作为研究对象,采用数字随机方式将患者分为对照组40例和实验组40例,对照组患者实行脾切除术进行治疗,实验组患者实行脾切除加自体脾移植治疗,对比两组患者治疗效果。结果患者治疗后14以及28天统计患者体液免疫、细胞免疫指标,结果显示实验组患者各项数据优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾切除加自体脾移植治疗严重外伤性脾破裂效果显著,具有操作简单,移植脾组织成活率高等特点,有效帮助患者实现免疫功能的恢复,值得大力推广。