简介：

简介：我国现行行政诉讼法规定相对人不得起诉抽象行政行为,但随着抽象行政行为的逐渐增多,其他非诉监督机制已难以有效地发挥其作用,以致抽象行政行为违法实施的现象日渐严重,法院审查抽象行政行为势在必行.根据当前的实际情况,宜将纳入诉讼范围的抽象行政行为界定为规章以下规范性文件,且有必要提高相应的法院管辖级别;在国家赔偿方面,应体现"国家被动提供救济"的原则.

简介：将行政不作为纳入司法审查有利于维护公共利益和社会秩序、保护行政相对人合法权益、监督行政机关依法履行职责。现行行政诉讼制度中还存在相对较窄的受案范围使诸多权益受损无法获得救济,起诉主体的过度限制剥夺了部分权益受损者的诉权,行政不作为诉讼的结果使部分权利救济效果不明显等问题。应通过建立抽象行政不作为诉讼制度,扩大受案范围;建立行政不作为公益诉讼制度,拓宽起诉主体;完善行政不作为国家赔偿制度,保障救济效果。

简介：在刑事诉讼中,检察官和律师的职业分工不同,但在诉讼地位、诉讼权利、职业目的上具有一致性。在立法和司法实践中,存在着两者诉讼权利不平等、诉讼地位不平等、诉讼职能运行不畅等一系列问题,两者应有的作用未能够有效发挥。平衡检察官和律师在刑事诉讼中的地位,促使检察官与律师的互相监督、互相协助,有助于贯彻人权观念、平等精神,确保诉讼公正与效率、实现和谐司法目标。

简介：问：春节时，我家楼上的邻居外出度假，结果他家跑水把我家淹了，而他家跑水那两天，我正好在我妈妈家陪她老人家过节，待初三回到自己家时，发现屋里的水已经快没脚面了。我找楼上的邻居商议赔偿一事，可他硬说我好多天不在家，对于跑水造成的损失，因我未及时发现，所以我也有责任。我觉得该人实在是不讲理，因此不想再跟他理论，想通过法律程序解决此事。初步估计我家的损失在七八千元左右，请问，打这个官司需要交多少案件受理费？

简介：我国环境行政公益诉讼没有任何制定法依据,相关规则散见于我国全国人大常务委员会、最高人民法院和最高人民检察院制定的规范性文件和内部规章中,仅概括规定其受案范围为在生态环境和资源保护领域负有监督管理职能的行政机关的违法行使职权或不履行法定职责行为。就现实案例实证分析,现行环境行政公益诉讼受案范围较为集中体现为行政不作为。为推动环境行政公益诉讼健康发展,需要通过规则建构和体系解释来明晰环境行政公益诉讼受案范围：在受案范围界定的标准选择上,应当兼顾行为标准和利益标准;在受案范围界定的路径选择上,应当结合《行政诉讼法》和《环境保护法》厘清和解释肯定式的概括与列举规定,细化否定式列举以规范排除事项。

简介：今年4月1日起实施的关于因医疗行为引起的侵权诉讼的举证责任的规定,在媒体的大力宣传下,医患纠纷因历史的沉淀原因而成为当前的社会热点.近来,医疗侵权诉讼大幅度增多.面对这一现象,无论是法院的审判人员,还是医患各方,都需要正确理解举证责任的规定.

简介：由于我国在审前阶段缺乏对辩护律师诉讼权利的有效救济,致使辩护律师的一些诉讼权利长期得不到有效行使。为促进控辩平等,切实维护犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利,我国应借鉴国外的先进经验,在审前阶段引入程序性制裁措施保障辩护律师的诉讼权利。要想充分发挥程序性制裁在保障辩护律师权利中的作用,法律需要明确程序性裁判的具体程序,并在法院确立＂专门机构＂来保障审前阶段辩护律师诉讼权利,同时赋予辩护律师程序动议权。

简介：我国刑事诉讼中的警检关系存在着缺陷.为此,学术界提出了一些改革方案.本文对主要的改革方案加以分析和评价,在此基础上提出自己的看法;我国应建立相互配合的警检关系.

简介：本文对交叉询问制度的内容、模式和基本规则进行了考察,分析了我国目前的证人询问制度的立法、实践状况以及存在的问题,并针对此提出了相应的对策,认为对现行刑事诉讼程序进行深入改革才是完善我国证人询问制度的根本途径.

简介：证人出庭制度是《刑事诉讼法》修正案的亮点之一，但在证人保护范围、作证经济补助以及出庭的前提等诸多方面仍存在一定问题。笔者认为应当借鉴国外成功经验，进一步明确证人保护的对象和范围，增加证人保护的专门机构，对证人经济补助制度条件及发放的程序加以规范，对刑事诉讼中特定职业作证特免权和刑事诉讼中证人出庭作证前提规范加以完善。

简介：在行政公益诉讼二元互助监督模式下,检察建议事实上已成为案件终结的常态化方式。检察建议这一监督方式有其独特价值,集中体现为促进正确行使行政权的鞭策和威慑。但是,这一方式在实践运行中也面临法律适用原则性过强、建议内容与诉讼请求不够匹配、诉前调查核实权不完善以及相关配套机制不够健全等问题,制约其效用的更大发挥。为此,必须从检察建议令状化改革、完善检察建议内容、赋予检察机关诉前程序调查权、健全监督保障机制等四个方面入手进行优化。

简介：　　由普通公民参与审理与裁判的陪审制度，是一个具有国际性争论的法律制度，它同样是我国司法体制改革中探讨的一大重要课题。陪审制度之走向，陪审员的产生方式。权利与义务，直接涉及到我国的司法审判方式。本文仅对我国行政诉讼领域人民陪审制度作以下探讨性研究。...……

简介：2015年3月,最高人民检察院出台《检察机关刑事诉讼涉案财物管理规定》,对检察机关如何处理刑事诉讼涉案财物做出规定,但因该规定不够全面,不能完全解决检察机关涉案财物处理中的问题和困难。因此,有必要从刑事诉讼涉案财物的保管主体、保管场所、处理原则和违法责任追究上进一步完善。

简介：诉讼规律要求强化法律监督,而诉讼监督又是基本前提,诉讼监督是检察职权中最为重要的一部分,诉讼监督具有积极而又深远的意义。诉讼监督活动必须遵循一定的基本原则和要领,并讲究一定的策略和方法,应当抓核心、抓重点,区别对待,有的放矢。同时,诉讼监督也应当接受监督,既包括内部的监督,也包括外部的监督,既包括业务的,也包括队伍的,唯有这样,诉讼监督才能摆脱被弱化和边缘化的命运,才能长久保持其旺盛的生命力,也才能不断为法治进程添砖加瓦贡献力量。

简介：<正>(一)想不到我外出回来,就听说徐良胜诉了(见1988年6月1日《解放日报》和《文汇报》),这本是意料中的了:英雄败了还能称之为英雄吗?我们的社会要达到承认西西福斯这样的“失败英雄”,还差一截子呢!接着又看到了被告方不服一审决意上诉的文章(见1988年6月3日《上海文化艺术报》)但据行家分析,这场官司已定案,无可挽回,理由同上:英雄败了还能称之为英雄吗?

简介：对于现行刑事诉讼法再修改的呼声已有时日，然而新法至今尚未出台。究其原因，主要是因为我国在刑事诉讼法的再修改中。未能解决观念层面上的诸多问题。刑事诉讼法的再修改面临着应然与实然、权利与权力以及国际资源整合与本土化之间的艰难抉择。

简介：公诉案件中采用和解程序并不影响刑事实体法价值的实现,相反它对传统刑事司法观念进行了巨大突破,在一定程度上弥补了传统刑法理论与诉讼模式存在的缺陷与不足,有利于实现被害人利益与加害人权利、个人权利与公共利益以及公正与效率之间的平衡统一,对于刑法价值的实现起到了重要的促进作用。

简介：世界各国都有依据自己国家实际情况通过决定方式制定各有差异的刑事诉讼法,但基本的思想和规则主体是相同的,差别主要是法观念和方法论上的区别,具体集中反映在追求的价值目标上和对待程序的认识上。通过比较研究有利于指导我国刑事诉讼的立法和执法。对我国刑事诉讼法的完善和修改产生很多启示。

简介：行政复议和行政诉讼都是对行政机关进行监督的法律制度，都是公民、法人和其他组织不服行政机关的具体行政行为而向特定机关寻求救济的有效法律途径。但在相同或类似问题的处理上，两者无论在条文规定还是实践操作上都有明显的不同，甚至有时会产生法律冲突。此外在实践中，行政复议和民事诉讼之间有时也会产生一定的联系。为进一步做好行政复议和诉讼的衔接工作，试就行政复议和诉讼相衔接的若干具体问题作一探讨。