学科分类
/ 11
212 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究对普外科手术患者实施程序化健康教育后的患者焦虑、疼痛情况。方法:选取我院行普外科手术的患者200 例作为研究对象,均在2020年1月—2023年1月之间实施手术治疗。按照简单随机原则分组,其中对照组均实施常规护理,观察组患者则在常规护理的同时实施程序化健康教育。对比两组焦虑、疼痛情况。结果:护理前,两组在焦虑、疼痛评分上差异均不显著,P>0.05;护理后,观察组疼痛评分与焦虑评分均明显高于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:对手术患者实施程序化健康教育,有利于缓解患者的焦虑情绪,可以帮助其改善术后疼痛,临床应用价值较高,建议推广应用。

  • 标签: 程序化健康教育 普外科 手术患者 焦虑情绪
  • 简介:【摘要】目的:探讨全面护理程序对成人肺炎患者肺功能改善及护理安全质量提升的影响。方法:选取2023年2月—2024年2月在本院接受治疗的80例肺炎患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规护理,全面组在常规组基础上采用全面护理程序。对比两组护理效果。结果:护理后,全面组呼吸功能优于常规组,并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论:全面护理程序能够有效改善成人肺炎患者的肺功能,并降低并发症的发生率,从而提升护理的安全与质量。

  • 标签: 全面护理程序 成人肺炎 肺功能改善 护理安全 并发症
  • 简介:【摘要】目的:观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法:选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象,随机数字表法进行分组,每组各35例。对照组接受常规护理,观察组接受预见性程序化护理。结果:两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。并发症发生率观察组低于对照组,护理满意度观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法,有助于预防患者出现并发症,提升患者护理满意度。

  • 标签: 门诊手术麻醉患者 预见性程序化护理 并发症 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法:选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象,随机数字表法进行分组,每组各35例。对照组接受常规护理,观察组接受预见性程序化护理。结果:两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。并发症发生率观察组低于对照组,护理满意度观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法,有助于预防患者出现并发症,提升患者护理满意度。

  • 标签: 门诊手术麻醉患者 预见性程序化护理 并发症 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析重症呼吸衰竭(RF)行基于护理程序的整体护理的临床影响。方法:选取本院收治62例重症RF患者(2023.3-2024.3),随机数字表下将其纳入两组,对照组、观察组,各31例,前者行常规护理、后者行基于护理程序的整体护理。对比两组康复时间、患者满意度。结果:呼吸困难缓解、机械通气、住院时间,均观察组较对照组短(P<0.05)。患者满意度,77.42% vs 96.77%,观察组较对照组高(P<0.05)。结论:重症RF行基于护理程序的整体护理可加快患者康复进程,获得患者认可。

  • 标签: 护理程序 整体护理 重症呼吸衰竭 患者满意度
  • 简介:【摘要】:目的 探讨程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间接受白内障超声乳化术的患者 120 例,随机分为对照组和观察组,每组 60 例。对照组给予常规护理,观察组给予程序化护理干预。比较两组患者术后视力恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组患者术后视力恢复情况明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 程序化护理干预能够有效促进白内障超声乳化术后患者的视力恢复,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 程序化护理干预 白内障超声乳化术 视力恢复
  • 简介:【摘要】目的:探讨原发性肺动脉高压患者应用程序化护理对其生活质量的影响。方法:选取2022.1~2023.5期间我院收治的50例PPH患者,随机将其分为2组,给予对照组常规护理,给予观察组程序化护理,观察两组并发症发生率、生活质量改善情况。结果:并发症发生率:观察组的0.00%低于对照组的16.00%(P<0.05),WHOQOL-100评分:护理前无差异(P>0.05),护理后观察组更高(P<0.05)。结论:PPH患者采取程序化护理效果显著,不仅可有效降低并发症发生率,并可促使患者生活质量得到明显改善。

  • 标签: 原发性肺动脉高压 程序化护理 常规护理 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:分析程序化护理管理模式对降低ICU患者谵妄发生率的影响。方法:根据护理方式对我院选取的100例ICU患者进行护理观察,并以此为依据进行分组,建立对照组(n=50)和程序组(n=50),对照组实施常规护理方式,程序组在对照组基础上实施程序化护理管理,比较两组谵妄持续时间、严重程度、疼痛程度、镇静状态、睡眠质量和谵妄发生率。结果:程序组谵妄持续时间和严重程度、疼痛程度、镇静状态、睡眠质量评分均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组谵妄发生率比较,程序组(14.00%)低于对照组(32.00%),组间差异显著(P<0.05);结论:在ICU重症患者护理中,对患者采用程序化护理管理模式进行干预,利于改善谵妄患者状况,降低谵妄发生率。

  • 标签: 程序化护理管理 ICU患者 谵妄发生率
  • 简介:摘要目的研究消毒供应室内部专业技术的操作培训期间标准操作程序应用效果。方法取2017年3月-2019年3任职于我院消毒的供应室工作者50名,随机将该50名工作者平均划分成为两个小组,每个小组均为25名。干预组运用标准操作程序实施专业技术的操作培训,常规组则为运用传统手段实施专业技术的操作培训,观察两组效果。结果与常规组相比,干预组依从性状况、专业技术的操作考核综合成绩状况所有优势显著,组间的数据差异性统计学意义存在,P<0.05。结论消毒供应室内部专业技术的操作培训工作开展期间,运用标准操作程序实施专业技术的操作培训,能够提升消毒供应室内所有工作者参与培训的依从性,且专业技术的操作考核综合成绩较为理想化,具有实践应用的可行性及有效性。

  • 标签: 标准 操作程序 消毒 供应室 专业技术 操作培训 应用
  • 简介:摘要目的调查护理程序应用于术前访视对手术配合质量的影响。方法我院在2016年4月将护理程序应用于术前访视中,抽取未开展术前护理程序干预的50名手术患者,同时抽取开展术前护理程序干预后的50名患者,对患者术前焦虑程度、术中配合程度进行调查。结果所有患者入院时焦虑状况无明显差异,手术前两组患者焦虑评分分别为(16.4±5.8)分、(10.2±2.3)分,干预组更低,比较具备统计学差异,P<0.05。干预组患者能够良好配合手术的37例,配合度一般的11例,对照组能够良好配合手术的患者24例,配合度一般的18例,两组评估有效率分别为84.0%、96.0%,比较具备统计学差异,P<0.05。结论术前开展护理程序能够减轻患者焦虑,提升患者手术配合度。

  • 标签: 护理程序 术前访视 手术配合质量
  • 简介:摘要目的观察护理程序应用于术前访视对手术配合质量的影响。方法于本院2015年1月--2016年1月收治的手术患者中,随机选取88例作为样本,将其分为观察组与对照组。对照组采用常规方法进行术前探视,观察组将护理程序应用到术前探视中。结果观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分及健康知识了解情况评分均优于对照组,且观察组患者的术中配合率、术中风险发生几率及护理满意度也均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理程序应用到术前探视中,能够有效缓解患者的焦虑与抑郁心理,提高其健康知识了解水平,对患者术中配合质量、护理满意的提升,以及术中风险发生几率的降低,具有重要意义。

  • 标签: 护理程序 术前访视 手术配合质量
  • 简介:【 摘要】 : 目的 观察分析 程序化护理干预提高 偏头痛眩晕患者治疗效果及护理满意度中的效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 88 例 偏头痛性眩晕患者作为研究对象,将其随机分为例数相同的两组:观察组和对照组,每组各有 44 例患者。对照组患者采取常规内科护理措施,观察组患者实施 程序化护理干预措施 。比较两组患者的临床疗效,评价两组患者的护理满意度。 结果 观察组患者的临床治疗总有效率为 93.18% ,明显高于对照组患者的 77.27% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的护理满意度为 97.73% ,明显高于对照组患者的 81.82% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 程序化护理可以显著提高 偏头痛性眩晕患者的临床治疗效果,从而获得较高的护理满意度,具有大力推广及应用的价值 。

  • 标签: [] 偏头痛性眩晕 程序 护理干预 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨程序化护理对体检中心的护理质量和体检满意度效果进行讨论。方法集中选取本院在2016年6月到2017年6月期间,在本院进行健康检查的58例患者,作为此次研究的对象。将这些患者顺序打乱,并随机排列进行分组实验。每组为29例,分为2组,一组为观察组,一组为对照组。对观察组进行程序化的护理模式以及和谐方式的护理措施,在此基础上对两组同时进行观察、分析,并得出最终结论。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,P<0.05;观察组检查的平均用时明显短于对照组,P<0.05。结论程序化护理能够减少体检等待时间、体检时间,并且降低患者焦虑和抑郁的情绪,降低体检意外事件发生率,缓解护理纠纷,提高体检流畅程程度,加强患者个人隐私保护度等相关方面,从而提高体检者的护理质量和对医院体检的满意度。

  • 标签: 程序化护理 体检中心 护理质量 体检满意度
  • 简介:摘要:目的 研究老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期应用程序化护理的效果。方法 选择本院在2019年11月至2021年11月期间收治的45例老年脑外伤硬膜外血肿患者,随机分成对照组(23例)和研究组(22例)。对照组应用常规护理,研究组应用程序化护理,对比护理效果。结果 研究组患者抗生素应用时间、引流时间和住院时间均低于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的78.26%(P<0.05)。结论 程序化护理针对老年脑外伤硬膜外血肿患者效果明显,可加快患者症状康复进程,提高患者护理满意度,应进一步推广。

  • 标签: 程序化护理 脑外伤硬膜外血肿 康复进程 护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:分析急性脑出血患者应用程序化护理对其生活质量及并发症的影响。方法:选取我院2018年1月~2020年1月收治的急性脑出血患者80例,随机数字表法分组,对照组40例接受常规护理,研究组40例实施程序化护理,对比两组心理状况、功能恢复、生活质量及并发症等情况。结果:干预后,研究组SAS评分、NIHSS评分、SDS评分均低于对照组,FMA评分、MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后生活质量评分比较,P<0.05。研究组并发症发生率(7.50%)低于对照组(30.00%),具有显著性差异(P<0.05)。结论:程序化护理应用于急性脑出血患者,可减轻患者负性情绪及神经功能损害,促进患者运动、认知功能恢复,减少患者并发症发生,提升患者生活质量。

  • 标签: 程序化护理 功能恢复 急性脑出血 生活质量 神经功能 并发症
  • 简介:摘要:目的 探讨体检中心实施程序化和谐护理的应用效果。方法 选取2021年1月~2022年1月在我院体检中心进行常规体格检查的150例体检者作为观察对象,将采用常规护理的75例体检者纳入对照组;其余75例设为观察组,采用程序化和谐护理,评价护理效果。结果 观察组的等候时间与体检耗时明显短于对照组;健康宣教、维持秩序、流程指导评分明显高于对照组(P<0.05);观察组对护理模式的满意程度为97.33%,显著高于对照组82.67%,x2=8.963,P=0.003。结论 基于程序的和谐化护理,受到广大体检者的一致好评,对于持续提升体检中心的护理质量具有重要意义,值得推广。

  • 标签: 程序 和谐化护理 体检中心 护理质量 满意度
  • 简介:摘要:目的:分析预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中的应用价值。方法:回顾性方式纳入我院2020.1-2021.8内60例颅骨缺损伴脑积水同期手术患者并分组(每组30例),对照组给予常规护理,观察组予以预见性护理程序;观察护理效果和价值。结果:观察组不良事件发生率仅6.66%,对照组高达26.66%,经护理后患者住院时间短,神经功能、预后情况较好,数据和对照组相比,P<0.05。结论:预见性护理程序的实施,可降低颅骨缺损伴脑积水同期手术患者不良事件发生率并改善预后。

  • 标签: 颅骨缺损 脑积水 同期手术 预见性护理程序 不良事件 神经功能
  • 简介:【摘要】目的:观察监护室机械通气患者实施程序化镇痛镇静护理措施的效果。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的70例监护室机械通气患者为本次研究对象,按照是否开展程序化镇痛镇静护理将患者分为对照组(35例:未开展程序化镇痛镇静护理而行常规护理)与实验组(35例:开展程序化镇痛镇静护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者不良事件发生率低于对照组(8.58% VS 28.60%),数据差异明显(P

  • 标签: 监护室机械通气 程序化护理 镇痛镇静
  • 简介:【摘要】目的:探讨标准化手术护理程序在关节镜下肩袖修补术中的疗效。方法:选择120例肩关节镜下肩袖修复术,采用随机数字法将120例病人分成两组,每组分别60名,对照组按照正常流程进行操作和协作,观察组采用标准化的外科手术护理流程。结果:手术时间、术前准备时间、术中出室取出物次数等均与对照组比较,差异有显著性(P

  • 标签: 肩袖修补术 标准化手术护理程序 工作效率
  • 简介:摘要:目的:分析在体检中心的护理管理过程之中应用程序化护理模式的实际意义。方法:本次研究的所有参与者均来自我院体检中心在2022年2月至2023年4月接待的体检人员,参与者数量共计164例,通过随机抽签方法将参与人员分为2组,对照组(n=82),该组别都实施常规体检中心护理模式,研究组(n=82),该组别都实施程序化护理模式,分析在体检中心的护理管理过程之中应用程序化护理模式的实际意义。结果:在体检中心应用不同护理模式下研究组体检人员的护理质量、护理满意度和对照组相比更优(P<0.05)。结论:在体检中心的护理过程之中实施程序化护理模式能够很好的优化护理质量和护理满意度,值得推广。

  • 标签: 程序化护理模式 体检中心 护理质量 满意度