简介:【摘要】目的:研究对普外科手术患者实施程序化健康教育后的患者焦虑、疼痛情况。方法:选取我院行普外科手术的患者200 例作为研究对象,均在2020年1月—2023年1月之间实施手术治疗。按照简单随机原则分组,其中对照组均实施常规护理,观察组患者则在常规护理的同时实施程序化健康教育。对比两组焦虑、疼痛情况。结果:护理前,两组在焦虑、疼痛评分上差异均不显著,P>0.05;护理后,观察组疼痛评分与焦虑评分均明显高于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:对手术患者实施程序化健康教育,有利于缓解患者的焦虑情绪,可以帮助其改善术后疼痛,临床应用价值较高,建议推广应用。
简介:【摘要】:目的 探讨程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间接受白内障超声乳化术的患者 120 例,随机分为对照组和观察组,每组 60 例。对照组给予常规护理,观察组给予程序化护理干预。比较两组患者术后视力恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组患者术后视力恢复情况明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 程序化护理干预能够有效促进白内障超声乳化术后患者的视力恢复,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析程序化护理管理模式对降低ICU患者谵妄发生率的影响。方法:根据护理方式对我院选取的100例ICU患者进行护理观察,并以此为依据进行分组,建立对照组(n=50)和程序组(n=50),对照组实施常规护理方式,程序组在对照组基础上实施程序化护理管理,比较两组谵妄持续时间、严重程度、疼痛程度、镇静状态、睡眠质量和谵妄发生率。结果:程序组谵妄持续时间和严重程度、疼痛程度、镇静状态、睡眠质量评分均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组谵妄发生率比较,程序组(14.00%)低于对照组(32.00%),组间差异显著(P<0.05);结论:在ICU重症患者护理中,对患者采用程序化护理管理模式进行干预,利于改善谵妄患者状况,降低谵妄发生率。
简介:摘要目的研究消毒供应室内部专业技术的操作培训期间标准操作程序应用效果。方法取2017年3月-2019年3任职于我院消毒的供应室工作者50名,随机将该50名工作者平均划分成为两个小组,每个小组均为25名。干预组运用标准操作程序实施专业技术的操作培训,常规组则为运用传统手段实施专业技术的操作培训,观察两组效果。结果与常规组相比,干预组依从性状况、专业技术的操作考核综合成绩状况所有优势显著,组间的数据差异性统计学意义存在,P<0.05。结论消毒供应室内部专业技术的操作培训工作开展期间,运用标准操作程序实施专业技术的操作培训,能够提升消毒供应室内所有工作者参与培训的依从性,且专业技术的操作考核综合成绩较为理想化,具有实践应用的可行性及有效性。
简介:摘要目的调查护理程序应用于术前访视对手术配合质量的影响。方法我院在2016年4月将护理程序应用于术前访视中,抽取未开展术前护理程序干预的50名手术患者,同时抽取开展术前护理程序干预后的50名患者,对患者术前焦虑程度、术中配合程度进行调查。结果所有患者入院时焦虑状况无明显差异,手术前两组患者焦虑评分分别为(16.4±5.8)分、(10.2±2.3)分,干预组更低,比较具备统计学差异,P<0.05。干预组患者能够良好配合手术的37例,配合度一般的11例,对照组能够良好配合手术的患者24例,配合度一般的18例,两组评估有效率分别为84.0%、96.0%,比较具备统计学差异,P<0.05。结论术前开展护理程序能够减轻患者焦虑,提升患者手术配合度。
简介:摘要目的观察护理程序应用于术前访视对手术配合质量的影响。方法于本院2015年1月--2016年1月收治的手术患者中,随机选取88例作为样本,将其分为观察组与对照组。对照组采用常规方法进行术前探视,观察组将护理程序应用到术前探视中。结果观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分及健康知识了解情况评分均优于对照组,且观察组患者的术中配合率、术中风险发生几率及护理满意度也均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理程序应用到术前探视中,能够有效缓解患者的焦虑与抑郁心理,提高其健康知识了解水平,对患者术中配合质量、护理满意的提升,以及术中风险发生几率的降低,具有重要意义。
简介:【 摘要】 : 目的 观察分析 程序化护理干预提高 偏头痛眩晕患者治疗效果及护理满意度中的效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 88 例 偏头痛性眩晕患者作为研究对象,将其随机分为例数相同的两组:观察组和对照组,每组各有 44 例患者。对照组患者采取常规内科护理措施,观察组患者实施 程序化护理干预措施 。比较两组患者的临床疗效,评价两组患者的护理满意度。 结果 观察组患者的临床治疗总有效率为 93.18% ,明显高于对照组患者的 77.27% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的护理满意度为 97.73% ,明显高于对照组患者的 81.82% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 程序化护理可以显著提高 偏头痛性眩晕患者的临床治疗效果,从而获得较高的护理满意度,具有大力推广及应用的价值 。
简介:摘要目的探讨程序化护理对体检中心的护理质量和体检满意度效果进行讨论。方法集中选取本院在2016年6月到2017年6月期间,在本院进行健康检查的58例患者,作为此次研究的对象。将这些患者顺序打乱,并随机排列进行分组实验。每组为29例,分为2组,一组为观察组,一组为对照组。对观察组进行程序化的护理模式以及和谐方式的护理措施,在此基础上对两组同时进行观察、分析,并得出最终结论。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,P<0.05;观察组检查的平均用时明显短于对照组,P<0.05。结论程序化护理能够减少体检等待时间、体检时间,并且降低患者焦虑和抑郁的情绪,降低体检意外事件发生率,缓解护理纠纷,提高体检流畅程程度,加强患者个人隐私保护度等相关方面,从而提高体检者的护理质量和对医院体检的满意度。
简介:【摘 要】目的:分析急性脑出血患者应用程序化护理对其生活质量及并发症的影响。方法:选取我院2018年1月~2020年1月收治的急性脑出血患者80例,随机数字表法分组,对照组40例接受常规护理,研究组40例实施程序化护理,对比两组心理状况、功能恢复、生活质量及并发症等情况。结果:干预后,研究组SAS评分、NIHSS评分、SDS评分均低于对照组,FMA评分、MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后生活质量评分比较,P<0.05。研究组并发症发生率(7.50%)低于对照组(30.00%),具有显著性差异(P<0.05)。结论:程序化护理应用于急性脑出血患者,可减轻患者负性情绪及神经功能损害,促进患者运动、认知功能恢复,减少患者并发症发生,提升患者生活质量。
简介:摘要:目的 探讨体检中心实施程序化和谐护理的应用效果。方法 选取2021年1月~2022年1月在我院体检中心进行常规体格检查的150例体检者作为观察对象,将采用常规护理的75例体检者纳入对照组;其余75例设为观察组,采用程序化和谐护理,评价护理效果。结果 观察组的等候时间与体检耗时明显短于对照组;健康宣教、维持秩序、流程指导评分明显高于对照组(P<0.05);观察组对护理模式的满意程度为97.33%,显著高于对照组82.67%,x2=8.963,P=0.003。结论 基于程序的和谐化护理,受到广大体检者的一致好评,对于持续提升体检中心的护理质量具有重要意义,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在体检中心的护理管理过程之中应用程序化护理模式的实际意义。方法:本次研究的所有参与者均来自我院体检中心在2022年2月至2023年4月接待的体检人员,参与者数量共计164例,通过随机抽签方法将参与人员分为2组,对照组(n=82),该组别都实施常规体检中心护理模式,研究组(n=82),该组别都实施程序化护理模式,分析在体检中心的护理管理过程之中应用程序化护理模式的实际意义。结果:在体检中心应用不同护理模式下研究组体检人员的护理质量、护理满意度和对照组相比更优(P<0.05)。结论:在体检中心的护理过程之中实施程序化护理模式能够很好的优化护理质量和护理满意度,值得推广。