简介:【摘要】 目的 分析在急腹症患者临床诊治过程中实施急诊预检分诊护理流程的临床应用价值。方法 收集 2019 年 7 月至 2020 年 3 月我院急诊科收治的 72 例的患者作为研究对象, 36 例患者接受常规预检分诊模式,作为对照组, 36 例患者接受急诊预检分诊护理流程,作为观察组,比较。结果 观察组患者的就诊时间和诊治时间均明显少于对照组, P<0.05;观察组就诊准确率为 97.23 %,对照组为 94.44 %, P>0.05;观察组就诊满意率为 94.44 %,对照组为 80.56 %, P<0.05。结论 急诊预检分诊护理流程在不影响患者诊断结果两组患者就诊时间、诊治时间、就诊结果准确率和患者满意率准确率的前提下,可有效缩短患者的就诊时间和诊治时间,对于提高患者的治疗满意率效果显著,值得推广应用。
简介:摘要 根据新型冠状病毒肺炎疫情,我们设置了前置体温筛查点、预检分诊点和分诊点“三场所”进行预检分诊;设置单流向且相互隔离的医务人员、普通病人、发热疑似病人“三通道”管理防控措施;设置门诊预检分诊团队、发热门诊团队和后勤服务团队的“三团队”服务。以新冠肺炎防控为主线,以患者为中心的门诊患者标准化预检分诊流程。该流程在抗击新冠肺炎疫情的实践中切实可行、效果良好,值得推广。
简介:摘要:目的研究在实施门诊预检分诊过程中优质护理服务的应用价值。方法本次研究对象的纳入时间由2018年12月-2019年12月,研究对象90例为在本院门诊预检分诊的患者,根据数字排列表法将患者分为优质组和常规组各45例,优质组给予优质护理服务,常规组给予常规护理服务。结果优质组挂号等候时间为(8.23±1.84)min、诊疗等候时间为(18.97±2.69)min、退号率为4.4%、分诊不当率为4.4%和护理总满意率为97.8%;常规组挂号等候时间为(15.98±2.13)min、诊疗等候时间为(25.97±3.12)min、退号率为20.0%、分诊不当率为22.2%和护理总满意率为82.2%,优质组各项结果均优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊预检分诊的过程中将优质护理服务应用其中,不仅可以缩短其挂号、诊疗等候时间,而还可以减少退号率、分诊不当率,有效的提升患者对于护理工作的满意率,是一种理想的护理方案。
简介:摘要:目的:分析和评价门诊预约挂号在护理分流管理中的临床效果。方法:选择 2019年 3月至 2019年 9月门诊预约挂号患者 600例。所有患者根据不同的挂号流程分为两组。每组 600例。观察组患者通过预约不同时期的挂号预约相关疾病,对照组患者通过传统的挂号流程预约相关疾病。比较评价两组患者就诊时间、患者满意度和医患纠纷发生率。结果:观察组治疗时间明显短于对照组( P<0.05),满意率明显高于对照组( P<0.05)。结论:门诊预约挂号模式不仅能有效缩短患者就诊时间,提高患者满意度,而且能降低患者与医务人员发生纠纷的概率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究角色定位以及误区分析对门诊导诊分诊护士工作的影响。方法:对我院门诊于2019年3月—2020年1月间门诊导医分诊护士的工作展开分析,通过小组讨论法、自我评估法等记录工作现状,统计角色定位的问题与误区;同时于2020年6月开始对门诊导医分诊护士工作进行创新,总结实施前后门诊导医分诊护士的工作质量情况。结果:门诊导医分诊护士的角色定位问题与误区主要包括:就诊秩序管理角色问题、协调角色不到位等。在实施新的工作模式之后,门诊导医分诊护士的工作质量有显著提升,患者的满意度更高、就诊时间缩短、就医环境满意,实施前后的数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:现阶段门诊导医分诊护士在角色定位管理上还存在一定不足,在制定针对性的管理措施后可以进一步提高工作质量,为患者提供良好的就诊环境,值得推广。
简介:摘要:急诊预检分诊是通过科学的方法对急诊患者进行准确、快速的分类分检,确定患者进一步治疗或者处理的先后顺序过程。近年来,各省市大型医院急诊科接诊患者人数逐年增多,造成急诊科空间、人员等明显不够,患者及其家属烦躁、焦虑,医护人员也承担超负荷工作的局面,致使急诊科患者满意度较低。目前,在我国一般医院都要求具有5 年以上工作经验的护士从事预检分诊工作。
简介:摘要:目的 本文旨在观察门诊预检分诊中采用优质护理服务体会,为门诊护理质量提升提供支持。方法 回顾分析我院就诊于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)94例患者为研究观察对象,根据患者采用护理方式不同分组,对照组(予以常规护理)、优质组(予以优质护理),观察两组患者就诊满意度、就诊时间。结果 优质组就诊满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。优质组就诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间明显短于对照组,差异显著(
简介:【摘要】目的:针对在门诊预检分诊中应用人性化护理模式来测定是否具有明显的临床推广意义。方法:选取2021年8月—2021年11月间我院预检分诊病人90例,随机分成人性化护理组45名和常规化护理组45名两组,人性化护理组中45名病人给予人性化的护理方案处置,常规化护理组给予实施常规护理处置模式,比较两组病人护理服务后对护理人员的工作满意度、挂号所用时长及挂号错误率。结果:人性化护理组的满意度明显高于常规护理组,且人性化护理组中的患者等候时长及挂号错误率都明显少于常规护理组,两者之间区别意义较大(
简介:摘要:目的:探析通过将分型护理应用于ICU谵妄患者中的临床效果。方法:将在ICU中随机选取72例患者作为研究对象,均为谵妄患者,伴有明显精神障碍、记忆功能障碍等典型谵妄症状。为达成研究目的,提升对谵妄的临床护理质量,将采取随机数字法对患者进行分组,共选取常规护理和分型护理干预两种护理模式,分别应用于对照组、观察组中,并比较分析不同护理干预措施下的平均ICU停留时间和住院时间。结果:经本次研究分析后确认观察组患者的ICU平均停留时间、平均住院时间分别为(7.1±0.3)d、(13.2±1.1)d,反观对照组明显比较逊色,为(10.9±0.9)d、(18.5±1.6)d,(P<0.05)。结论:分型护理干预措施的实施能够提高对ICU谵妄患者的护理针对性,对缓解并降低谵妄风险有积极作用。
简介:摘要:目的:探究影响门诊预检分诊准确率的因素及对策。方法:选取本院门诊近一年内(2021.01-2022.01)入院就诊的患者,进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规门诊预检分诊并观察记录结果;另一组为B组,为患者采取优化门诊预检分诊服务,进行实验结果观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项观察指标(门诊问诊时间、预检分诊准确率、门诊预检分诊服务质量调查评分)数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于门诊预检分诊患者采用优化服务管理,能有效提高门诊预检分诊准确率,并使患者护理服务满意度提升,值得推广。
简介:摘要 目的 分析急诊预检分诊护理流程应用于急腹症患者的效果。方法 选择2021年1月-2021年7月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为对照组,在此期间采取传统分诊流程,选择2021年8月-2021年12月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为观察组,在此期间采取急诊预检分诊护理流程。统计比较两组患者候诊时间、确诊时间、意外事件发生率,并统计两组患者的护理满意度。结果 对照组患者的候诊时间为(27.56±4.28)min,确诊时间为(117.36±22.34)min,意外事件发生率为1.39%,护理满意度为88.89%;观察组患者的候诊时间为(15.37±3.27)min,确诊时间为(83.98±13.24)min,意外事件发生率为8.33%,护理满意度为98.61%。结论 采取急诊预检分诊护理流程可以有效缩短急腹症患者的等待时间,减少不良事件的发生率,并提升患者满意度。
简介:摘要:目的:探究优化急诊预检分诊流程对脑卒中患者抢救效果的影响。方法:选择我院2021年1月-2022年12月急诊救治的脑卒中患者300例,并按照奇偶数随机抽取原则将其均分为2组,一组为常规急诊预检分诊的对照组,另一组则为优化急诊预检分诊流程的研究组,观察两组抢救效果,并调查护理满意度。结果:研究组分诊准确率为99.33%(149/150),高于对照组(P
简介:摘要:目的:对导致门诊预检分诊准确率下降的影响因素进行分析研究,并提出解决对策。方法:从2022年6月至2023年6月在我院门诊进行预检分诊时出现差错的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究,对导致门诊预检分诊准确率下降的因素进行分析。结果:在这50起预检分诊差错问题当中,由于护患沟通不通畅导致差错的有20起,占比为40%,由于预检分诊中存在漏洞导致的差错有9起,占比为18%,由于预检分诊制度不健全导致的差错有8起,占比为16%,由于预检分诊护理人员工作失误导致的差错有13起,占比为26%。结论:影响门诊预检分诊准确率的因素主要有护患沟通不通畅、预检分诊存在漏洞、预检分诊制度不健全以及护理人员工作失误。