简介:摘 要:目的:探讨医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的方法。方法:以2019.12~2021.12期间我院收治的88件管腔器械为例,2019.12~2020.12期间采用传统清洗法(44件),将其纳入至对照组,2021.1~2021.12期间采用手工清洗法(44件),将其纳入研究组,对两组清洗合格情况、清洗前后器械 RLU值(相对光单位)观察。结果:研究组清洗合格率97.73%高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。研究组器械RLU值低于对照组,差异显著,(P<0.05)。结论:将手工清洗法用到医院消毒供应中心管腔器械清洗中可提升清洗合格率。
简介:【摘要】目的:分析在治疗胆道结石中实施腔镜联合胆道镜微创手术治疗的有效性。方法:采用电脑随机分组的方式将本院肝胆胃肠外科2021年2月至2021年12月期间收治的胆道结石患者59例分成两组,针对参照组29例患者实施开腹手术治疗,针对治疗组30例患者实施腔镜联合胆道镜微创手术治疗,比较两组胆道结石患者的治疗效果。结果:两组胆道结石患者手术后的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛评分及术后并发症发生率之间存在明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:腔镜联合胆道镜微创手术对胆道结石患者的治疗安全性及有效性均较高,能减轻患者的疼痛程度,缩短患者术后康复时间,减少术后并发症的发生。
简介:【摘要】目的:分析保温护理用于泌尿科高龄腔镜手术的价值。方法:2021年1月-2022年8月本院泌尿科接诊高龄腔镜手术病人150名,随机均分2组。试验组采取保温护理,对照组行常规护理。对比体温等指标。结果:关于体温,在术中与术后:试验组数据分别是(36.57±0.31)℃、(36.61±0.39)℃,和对照组(35.02±0.25)℃、(35.24±0.48)℃相比更高(P<0.05)。关于低体温,试验组发生率0.0%,和对照组数据6.67%相比更低(P<0.05)。结论:泌尿科高龄腔镜手术用保温护理,病人术中与术后体温的稳定性更高,低体温发生率也更低。
简介:【摘要】目的:分析药物联合宫腔填塞纱条治疗产后出血的临床疗效。方法:选择2020年12月至2021年于我院生产且产后出血的52例患者作为观察对象,参照数字分组法将其分成对照组、实验组,对照组单一用药治疗,在此基础上实验组加用宫腔填塞纱条治疗,比较治疗结果。结果:①实验组患者术后2h、术后3~12h阴道出血量较对照组少,差异显著(P>0.05);两组患者术后13~24h阴道出血量比较无差异(P>0.05)。②实验组患者总不良反应发生率较对照组低,差异显著(P>0.05)。结论:药物联合宫腔填塞纱条在产后出血应用中取得了较好成绩,不仅可快速止血,更有着较高的安全性,具有应用、推广价值。
简介:【摘要】目的:分析药物联合宫腔填塞纱条治疗产后出血的临床疗效。方法:选择2020年12月至2021年于我院生产且产后出血的52例患者作为观察对象,参照数字分组法将其分成对照组、实验组,对照组单一用药治疗,在此基础上实验组加用宫腔填塞纱条治疗,比较治疗结果。结果:①实验组患者术后2h、术后3~12h阴道出血量较对照组少,差异显著(P>0.05);两组患者术后13~24h阴道出血量比较无差异(P>0.05)。②实验组患者总不良反应发生率较对照组低,差异显著(P>0.05)。结论:药物联合宫腔填塞纱条在产后出血应用中取得了较好成绩,不仅可快速止血,更有着较高的安全性,具有应用、推广价值。
简介:摘要:目的 分析输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗复杂性输尿管结石临床效果。方法 随机选取近一年内我院收治的复杂性输尿管结石患者60例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,给予对照组患者采取气压弹道碎石术治疗,观察组患者则采取输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗方案,最后对两组患者的手术时间、住院时间、结石排净率和并发症发生情况进行对比分析。结果 观察组患者的平均手术时间为41.2±1.3min,低于对照组的60.1±2.4min,且观察组的平均住院时间为5.0±0.4d,低于对照组的6.2±1.1d。对照组综合排净率为53.33%,观察组综合排净率为90%。结论 输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗复杂性输尿管结石具有出色的临床应用价值,不仅患者术后恢复快,且结石排净效果好,安全性高,故该治疗方案可以广泛推广应用。
简介:目的比较硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果。方法选取南平市建阳区妇幼保健院妇产科2016年11月—2017年11月收治的剖宫产产妇106例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各53例。对照组行硬膜外麻醉,观察组行腰-硬联合麻醉。比较两组产妇的麻醉效果[麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间、新生儿阿氏(Apgar)量表评分、视觉模拟评分法(VAS)评分]、血流动力学[平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)]及生产情况。结果观察组产妇麻醉起效时间,麻醉至胎儿娩出时间短于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P〈0.05)。观察组产妇MAP、SpO2高于对照组,HR低于对照组(P〈0.05)。观察组产妇住院费用低于对照组,产妇满意度、医生满意度高于对照组(P〈0.05)。结论与硬膜外麻醉比较,腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉起效快,且新生儿健康状况良好,可减轻产妇疼痛程度,保持血流动力学稳定,还可降低住院费用、提高产妇满意度及医生满意度。
简介:摘要:目的:髋关节置换术患者分别采用腰硬联合麻醉治疗和全麻治疗,对比两种麻醉方法效果。方法:将我科2018年1月--2020年1月的髋关节置换术68例患者作为观察对象,并且分成治疗组与对照组,分别采用腰硬联合麻醉治疗和全身麻醉治疗,对比两种麻醉方法效果。结果:(1)治疗组和对照组麻醉起效时间、麻醉阻滞完全时间对比中,治疗组分别是47.84±5.83(s)、15.69±2.71(min),对照组分别是267.94±31.01(s)、25.66±3.74(min),(t=12.801,p=0.000),结果有差异。(2)治疗组和对照组总不良反应率对比中,治疗组是8.88%,对照组是26.47%,(x2=19.341,p=0.000),结果有差异。结论:髋关节置换术患者采用腰硬联合麻醉效果优良,该方法值得推广。
简介:目的观察左布比卡因腰-硬联合麻醉(CSEA)应用于高龄患者股骨手术的效果及安全性。方法40例高龄患者在腰-硬联合麻醉下行股骨手术。麻醉药物为0.75%左布比卡因9mg(0.75%左布比卡因1.2ml加脑脊液0.3ml稀释)。监测平均动脉压、心率、脉搏氧饱和度、心电图。记录麻醉起效时间、麻醉平面、麻醉效果、不良反应及麻醉后并发症。结果全部患者麻醉效果满意,麻醉前后血流动力学无显著变化(P﹥0.05),起效时间(10±7)min,术中无恶心呕吐,术后无头痛及神经损伤等麻醉并发症。结论左布比卡因腰-硬联合麻醉对呼吸循环系统干扰小、效果确切,可安全应用于高龄患者股骨手术。
简介:目的探讨髋关节置换术行全麻和腰硬联合麻醉的效果对照。方法将2016年4月-2017年11月90例髋关节置换术患者随机数字表法分组。对照组实施全麻,观察组进行实施腰硬联合麻醉。比较效果。结果观察组效果高于对照组,P<0.05;观察组低血压出现率低于对照组,P<0.05;干预后观察组动脉压以及心率情况优于对照组,P<0.05。观察组术后恢复神志时间短于对照组,P<0.05。结论实施腰硬联合麻醉在髋关节置换术麻醉中的效果好。关键词髋关节置换术;全麻;腰硬联合麻醉;效果对照;评定老年患者其自身机体功能随着增龄而减低,合并高血压和糖尿病等疾病,在进行髋关节置换术时,创伤大,出血多,可引起较大的身心应激和带来严重并发症,有效麻醉是保障髋关节置换术老年人顺利完成手术的关键。本研究分析了髋关节置换术行全麻和腰硬联合麻醉的效果对照,报告如下。1资料与方法1.1一般资料将2016年4月-2017年11月90例髋关节置换术患者随机数字表法分组。观察组男性23例,女性22例;ASAI级/II级为27例/18例。年龄61-81岁,平均(67.89±2.81)岁。对照组男性23例,女性22例;ASAI级/II级为26例/19例。年龄61-79岁,平均(67.85±2.71)岁。两组一般资料有可比性。1.2方法患者在进入手术室后,持续面罩4L/min吸氧,给予0.1mg/kg长托宁和乳酸林格液静滴,监测生命体征。对照组实施全麻,芬太尼2~3μg/kg+咪达唑仑0.1mg/kg+顺式阿曲库铵0.1mg/kg+依托咪酯0.2mg/kg进行诱导,行气管插管,潮气量8~10ml/kg,呼吸频率10~12次/min。术中丙泊酚4~6mg•kg-1•h-1+瑞芬太尼0.1~0.5μg•kg-1•h-1全屏静脉微量泵入维持麻醉,术毕停止麻醉药物给药,自主呼吸恢复后,给予患者氟马西尼0.01mg/kg,满足条件后拔管。观察组右侧卧位,腰穿L2~3置管,穿刺硬膜外成功后,腰麻针沿穿刺针刺入蛛网膜下腔,观察有无流出脑脊液,有则代表成功。0.5%左布比卡因2ml+10%葡萄糖液1ml混合注入尾侧,头端则给予硬膜外导管置入,平卧后维持麻醉平面低于T10。1.3观察指标比较两组效果;低血压出现率;干预前后患者动脉压以及心率情况;术后恢复神志时间。显效术中无疼痛等情况,无出现低血压等不良反应,动脉压以及心率情况麻醉前后稳定;有效术中轻度疼痛情况,动脉压以及心率情况麻醉前后有一定波动;无效术中明显疼痛,出现不良反应,动脉压以及心率情况麻醉前后明显波动。效果=显效率+有效率1。1.4统计学方法SPSS22.0统计,给予χ2检验、t检验,差异显著用P<0.05表示。2结果2.1两组效果相比较观察组效果高于对照组,P<0.05。如表1.表1两组效果相比较例数(%)组别例数显效有效无效总效率对照组4519131332(71.11)观察组45368144(97.78)X212.1805P0.00052.2干预前后动脉压以及心率情况相比较干预前两组动脉压以及心率情况并无明显差异,P>0.05;干预后观察组动脉压以及心率情况优于对照组,P<0.05。如表2.表2干预前后动脉压以及心率情况相比较(`x±s)组别例数时期动脉压(mmHg)HR(次/min)观察组45麻醉前80.11±0.2583.12±0.56术中79.71±0.3282.02±0.51对照组45麻醉前80.79±0.2383.42±0.71术中70.29±0.1371.92±0.342.3两组低血压出现率相比较观察组低血压出现率低于对照组,P<0.05,如表3.表3两组不良反应相比较例数(%)组别例数低血压发生率对照组4511(24.44)观察组453(6.67)X25.4135P0.01992.4术后恢复神志时间比较观察组术后恢复神志时间短于对照组,P<0.05。见表4表4术后恢复神志时间比较(x±s)组别例数术后恢复神志时间(min)对照组4519.21±1.15观察组458.68±1.24t8.267P0.0003讨论腰硬联合麻醉为硬膜外麻醉基础上演化的一种麻醉方式,和全麻对比,其可更好减少术中出血,维持术中生命体征稳定,减轻术后并发症。腰硬联合麻醉在硬膜外麻醉的基础上,可快速起效和快速清醒,提升镇痛作用,其操作要求严格,需要具备熟练操作技术,若穿刺不成功需要及时转全麻,以维持生命体征稳定2。本研究中,对照组实施全麻,观察组进行实施腰硬联合麻醉。结果显示,观察组效果高于对照组,P<0.05;观察组低血压出现率低于对照组,P<0.05;干预前两组动脉压以及心率情况并无明显差异,P>0.05;干预后观察组动脉压以及心率情况优于对照组,P<0.05。观察组术后恢复神志时间短于对照组,P<0.05。综上所述,实施腰硬联合麻醉在髋关节置换术麻醉中的效果确切,可更好维持动脉压以及心率稳定和减少不良反应发生,提升麻醉的效果,缩短术后恢复神志时间。参考文献1陈辉,郑亚成.全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果探究J.中外医学研究,2018,16(18)20-22.2王凯,亢旭明,倪坤强.全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果J.中国疗养医学,2018,27(06)619-621.
简介:摘要:目的:探究腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于高龄产妇剖宫产术的效果。方法:选择从2018年8月到2020年8月在我院接受剖宫产术的100名高龄产妇作为本次研究的对象,按照随机分配的原则将产妇分成两组,对对照组的产妇进行硬膜外麻醉,对观察组的产妇进行腰硬联合麻醉,对两组产妇麻醉之前(T0)、麻醉有效时刻(T2)、胎儿产出时刻(T3)、和手术结束时(T4)的血压、心率,及两组产妇手术过程中不良反应的发生情况进行对比。结果:两组产妇各阶段的血压、心率无较大的差异,p>0.05。观察组产妇的麻醉效果分级中一级的比例要明显高于对照组,p<0.05。两组产妇在术中不良反应的发生率无较大差异,p>0.05。结论:对高龄剖宫产的产妇采取腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉相比有更好的麻醉效果,在不良反应以及心率等方面的影响无差异,可在临床应用。
简介:[摘要] 目的 对行髋部骨折手术治疗的高龄患者采用腰硬联合麻醉,观察其临床镇痛效果并做详细阐述。方法 在符合此次研究采纳、排除标准的前提下,以随机抽取法在我院择50例行髋部骨折手术治疗的高龄患者作为此次研究对象,在征求其意愿下,以单双数字表法将其均分为两小组,命名为实验组、参照组,以麻醉起效时间、药物使用量、患者各项生命表征变化、镇痛效果、不良反应发生率作为此次研究价值体现,通过对比相关数据,得出结论。结果 实验组腰硬联合麻醉效果较为理想,麻醉起效快且药物使用量、不良反应均相对减少,患者平均动脉压水平、心率等各项生命表征均显优,镇痛效果良好且疼痛评分显低,引用统计学予以分析处理,可用P<0.05表达。结论 对行髋部骨折手术治疗的高龄患者采用腰硬联合麻醉,其临床镇痛效果明显,在麻醉效果显优的同时,良好地控制了患者的各项生命表征指标,此项麻醉起效快且对其机体副作用随之降低,在一定程度上体现了此项麻醉的安全性,从而提高了生活品质及生活质量,提倡推广,建议临床进一步实施应用。
简介:【摘要】:目的:分析研究整体护理对腰硬麻醉患者护理质量及满意度的影响研究。方法:取我院2019年1月-2020年5月收治的腰硬麻醉患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例腰硬麻醉患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例腰硬麻醉患者,观察组采用整体护理模式,对照组实施常规护理模式,前后两组腰硬麻醉患者护理满意度、护理质量情况以及术前术后焦虑值进行比较。结果:观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);采用整体护理模式的观察组的护理质量分值也高于采用常规护理模式的对照组(P﹤0.05);采用整体护理模式的观察组患者手术前的焦虑值也明显低于采用常规护理的对照组患者手术前的焦虑值(P﹤0.05)。结论:采用整体护理模式对于腰硬麻醉患者来说能够有效提高患者满意度,降低焦虑值,提高护理质量,减少患者并发症发生率,为患者带来益处,值得大力推广。