简介:[摘要]目的:分析临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法:选择2023年2月-2024年1月本院收治的100例缺血性脑卒中患者入组进行研究,根据入院的先后顺序将其分成实验组和参照组,每组50名。参照组行常规护理,实验组行临床护理路径,比较护理效果。结果:护理后,实验组MMSE、ADL评分高于护理前,NIHSS评分低于护理前,且实验组MMSE、ADL评分均高于参照组,NIHSS评分低于参照组(P<0.05);实验组护理满意度是96.00%,高于参照组80.00%(P<0.05)。结论:对于缺血性脑卒中患者的护理,采用临床护理路径康复护理,效果明显,可以改善患者的病情,提高护理满意度,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究缺血性脑卒中后癫痫发作的临床特点及诊断分析。方法:此次研究开始于2022年1月,结束于2024年1月,共纳入对象40例缺血性脑卒中患者,根据患者是否发作癫痫进行分组:发作组和未发作组,分别每组20例。对比2组患者的发病情况、临床特点。结果:发作组缺血性脑卒中患者的病灶位置主要为大脑皮层,与未发作组的病灶位置对比(P<0.05);发作组的脑卒中类型主要为脑栓塞,与未发作组相比较(P<0.05)。另外,2组患者的NIHSS评分对比也存在统计学意义(发作组的分值显著高于未发作组):P<0.05。结论:对于缺血性脑卒中患者而言,患者的病灶位置、脑卒中类型、神经功能严重程度等与癫痫发作密切相关。临床上需要根据患者的实际情况,采取对应的处理措施,对患者展开积极诊疗服务,预防癫痫发生。
简介:【摘要】目的:评价超早期康复护理在老年缺血性脑卒中患者中的效果及Barthel指数影响。方法:研究起止时间为2022年1月~2023年11月,以我院收治的70例老年缺血性脑卒中患者为观察对象,分组原则为随机数表法,对照组行常规护理,观察组行超早期康复护理,分析各组患者的满意度和Barthel指数、NIHSS评分。结果:观察组患者对护理的总满意度明显比对照组高,差异有统计意义(P<0.05);护理前两组患者的Barthel指数、NIHSS评分对比差异无意义,护理后组间差异有意义(P<0.05)。结论:予以老年缺血性脑卒中患者提供超早期康复护理能显著提高患者的自理能力,减轻对脑神经的损害程度,促使患者早日康健,值得临床采纳。
简介:摘要:目的:针对前瞻性护理管理对急性缺血性脑卒患者微创介入治疗的应用效果进行研究。方法:将60例自2023年1月至12月期间进行治疗的急性缺血性脑卒中患者为研究对象,按照随机数分组的方式分为对照与观察组,对照组以常规护理手段为主,观察组在对照组基础上接受前瞻性护理管理,对比两组患者护理期间并发症以及生存质量。结果:结果显示,在经过前瞻性护理管理工作后,观察组并发症产生速率明显低于对照组;而生存质量虽然两组患者均得到改善效果,但是以观察组生存质量改善效果最为明显,患者数据分析结果差异性满足统计学标准。结论:前瞻性护理管理对急性缺血性脑卒中患者微创介入治疗中的应用效果较为良好,能够减少并发症问题的产生,带动患者生存质量的提高,具备良好应用前景。
简介:[摘要]目的 研究基于循证的急救护理路径在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法 将2022.10-2024.04在本院就诊治疗的120名急性脑缺血性脑卒中病人作为研究对象,依据不同护理模式将其分成对照组及实验组,各为60名。对照组施予常规急救护理,实验组则是基于循证的急救护理路径。对比两组护理干预后的效果。结果 实验组的治疗情况及抢救成功率明显优于对照组,且抢救死亡率明显低于对照组,差异存在统计学价值(P<0.05)。结论 因此,通过基于循证的急救护理路径能够为患者争取更多生命机会,提升抢救成功率、降低死亡率,具有充分的临床实践价值。
简介:【摘要】目的:在急性缺血性脑卒中(AIS)患者中应用CT平扫、MRI的诊断价值。方法:选取本院在2024.1.1-2024.4.20收治的AIS患者48例进行观察,根据发病至诊断的时间不同进行分组,甲组(发病时间<6h,n=19例),乙组(发病时间6~24h,n=15例),丙组(发病时间>24h,n=14例),三组患者均采用CT平扫检查与MEI检查。对比三组的检出率。结果:甲、乙两组患者的MRI检出率远高于CT检出率(P<0.05),丙组患者的CT与MRI两种检查方法的检出率对比无显著性差异(P>0.05)。结论:在AIS患者发病时间24h内使用MRI检查的效果优于CT平扫,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论规范性卒中急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者预后的临床效果。方法:选取2022年3月至2024年2月间的64例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象。分为对照组(常规护理)32例和观察组(规范性卒中急诊护理)32例。将两组患者的接诊至确诊时间、确诊至接受治疗时间以及不良反应评分在护理后进行比较。结果:干预后,观察组的接诊至确诊时间、确诊至接受治疗时间均明显低于对照组(P<0.05),不良反应评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对急性缺血性脑卒中患者使用规范性卒中急诊护理,能有效缩短患者从接诊至治疗的时间,提升急救成功率,降低患者不良反应发生的情况。
简介:摘要:目的 分析急性缺血性脑卒中患者早期康复治疗对日常生活能力恢复效果。方法 我院收治患者60例为研究观察对象,2023年1月~2023年12月收治,均为急性缺血性脑卒中患者,随机抛硬币法分两组,对照组(常规康复治疗)、观察组(早期康复治疗),观察两组神经功能、日常生活能力、满意度情况。结果 观察组干预后神经功能美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分数较对照组低,日常生活能力(Barthel指数)分数、满意度较对照组高(P<0.05)。结论 早期康复治疗急性缺血性脑卒中患者效果理想,可以加速患者日常生活能力恢复,改善患者神经功能,促使护理满意度提高。
简介:摘要:目的 探讨高压氧联合阿替普酶在急性缺血性脑卒中治疗中的应用价值。方法 选取2023年9月—2024年8月本院接诊的74例急性缺血性脑卒中患者为对象,按照入院时间分为对照组(阿替普酶)与观察组(对照组基础上联合高压氧治疗)。比较两组mRS、NIHSS评分、炎性因子指标以及不良反应发生情况。结果 观察组mRS、NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。观察组炎性因子指标IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论 高压氧联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中可有效恢复患者神经功能,降低体内炎症反应,治疗效果安全可靠,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的 探究通络扶正汤对老年缺血性脑卒中偏瘫早期干预临床疗效。方法 选择本院中医内科收治的老年缺血性脑卒中偏瘫患者进行研究,收治时间为2022年。共收治100例,数字表法分组:对照组,50例,常规药物与康复锻炼治疗;观察组,50例,常规药物与康复锻炼联用通络扶正汤治疗。比较:(1)治疗效果。(2)日常生活能力评分(ADL)、运动功能评分(FMA)和神经功能缺损评分(NIHSS)。结果 (1)观察组总有效率更高(P<0.05)。(2)观察组ADL评分、FMA评分更高;NIHSS评分更低(P<0.05)。结论 老年缺血性脑卒中偏瘫患者治疗中,常规药物与康复锻炼联用通络扶正汤治疗可显著提高治疗效果,促进神经、肢体功能的恢复,提高生活质量。
简介:摘要:缺血性脑卒中作为一种常见的神经系统疾病,给患者的生活质量和康复带来了巨大的威胁。传统的护理方式已经无法满足患者个性化和全面化的需求,因此,本研究旨在探讨叙事护理联合康复路径在缺血性脑卒中患者中的护理效果。
简介:摘要:目的:针对缺血性脑卒中偏瘫患者,引入耳穴埋豆治疗方案,观察其临床应用效果。方法:研究以缺血性脑卒中偏瘫患者为观察对象,共52例参与,均为2022年5月-2023年4月临床收治患者,入组后,以治疗方案的差异,将患者分组,一组观察组(n=26)实行常规康复训练联合耳穴埋豆治疗,一组对照组(n=26)仅实行常规康复训练,对比不同治疗方案的临床作用。结果:经治疗,观察组运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment Scale,FMAS)评分高于对照组,匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分低于对照组,(P<0.05)。结论:将耳穴埋豆治疗技术应用于缺血性脑卒中偏瘫患者中,可有效提升患者的运动功能,改善患者的睡眠质量,具有积极影响。
简介:[摘要] 目的 探讨临床护理在缺血性脑卒中患者康复过程中的实际应用成效。 方法 以随机数字表法将2021年12月—2023年12月于本院接受康复护理的70例缺血性脑卒中患者分为传统组(35例,实施传统护理)和探究组(35例,在传统组基础上实施临床护理)。对比两组护理效果。 结果 经过护理后,对比传统组,探究组在Young分级与DRS评分上展现出更优表现,同时其生活质量评分也显著提升(P<0.05)。 结论 在缺血性脑卒中的康复护理中,临床护理的引入可以明显增强患者的康复成效,减轻残疾情况,并显著提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:研究分析在缺血性脑卒中患者的康复护理中,临床护理路径的应用所产生的效果。方法:纳入2020年9月~2022年12月时间段接受本院治疗的缺血性脑卒中患者91例,按照随机数表法分为参照组与研究组,参照组与研究组分别为45例、46例。参照组接受常规的护理方式进行干预,研究组接受临床护理路径的方式进行干预,观察对比两组患者的治疗效果以及症状功能恢复的情况。结果:研究组的治疗效果显著高于参照组(P<0.05);研究组的语言、肢体、意识、视野以及面瘫功能指标均显著低于参照组(P<0.05)。结论:在缺血性脑卒中患者的康复护理中,采用临床护理路径的方式有利于患者肢体、语言等功能的恢复,提高治疗效果,促进患者尽快康复,有助于患者症状的改善,具有较高的有效性以及可行性,值得推广。