简介：摘要：目的：探究小儿柴桂退热颗粒辅助治疗儿童急性上呼吸道感染的效果。方法：2018年8月-2019年10月，从本院收治的急性上呼吸道感染儿童中选择66例进行研究，将患者按其姓氏拼音首字母编号，随机分对照组、试验组，各33例，前者给予常规治疗，后者给予小儿柴桂退热颗粒辅助治疗，比较两组治疗效果、症状消失时间、血清炎性反应。结果：试验组治疗效果高于对照组，有统计学意义，P＜0.05；试验组症状消失时间短于对照组，有统计学意义，P＜0.05；试验组血清炎性反应低于对照组，有统计学意义，P＜0.05。结论：在急性上呼吸道感染儿童治疗中，用小儿柴桂退热颗粒辅助治疗，既能提升治疗效果、缩短症状缓解时间，又能降低炎性反应，值得推荐。

简介：目的：观察羚羊角粉对小儿上呼吸道感染伴发热退热的治疗效果。方法：378例上呼吸道感染伴发热患儿随机分为治疗组和对照组,其中治疗组198例,对照组180例。对照组采用中药汤剂治疗,治疗组在此基础上加用羚羊角粉。治疗3d后比较2组患儿体温降至正常所用的时间。结果：治疗组退热时间为（20.65±12.91）h,对照组退热时间为（36.45±18.19）h,2组比较差异有高度统计意义（P〈0.01）。结论：羚羊角粉对小儿上呼吸道感染伴随的发热具有较好的退热效果,其作用和缓平稳。

简介：小儿发热是临床上一种较为常见的疾病,多以高热、急性发热为主.本文首先阐述了发热患儿的评估及护理诊断,其次,分析了小儿发热处理原则及治疗方式,同时,还深入探讨了儿科5岁以下发热程度评估与监测及退热药物的临床运用价值,在对症治疗小儿发热症状时,还应该通过多种途径来寻找病因,通过辅助检查、症状鉴别来提高治愈率,减少并发症.

简介：摘要目的分析小儿感冒发热症应用复方小儿退热栓治疗的效果及安全性。方法选取2016年2月-2017年2月期间我院收治的140例感冒发热症患儿作为研究对象，随机将患儿分为实验组及对照组，其中对照组常规采用速效感冒胶囊治疗，实验组患儿则采用复方小儿退热栓治疗，比较两组治疗效果。结果实验组患儿的治疗总有效率（95.71%）明显高于对照组患儿的治疗总有效率（84.29%），组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义；实验组患儿的不良反应发生率（1.43%）明显低于对照组患儿的不良反应发生率（10.00%），组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义。结论小儿感冒发热症应用复方小儿退热栓治疗，具有起效迅速，效果显著，安全性高等特点，值得临床推广、应用。

简介：摘要：目的 对小儿高热惊厥应用阶段性护理的临床效果及影响患儿退热时间情况进行讨论。方法 回顾本院2020年8月至2021年8月期间68例小儿高热惊厥患儿临床资料，随机分成人数相等的两组，每组34例，分别采用不同护理方式，对比护理效果。结果 研究组患儿退热时间、惊厥次数和住院时间，均显著低于对照组（P＜0.05）；研究组患儿及患儿家属护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 阶段性护理针对小儿高热惊厥患儿有明显效果，可以显著减少患儿退热时间、惊厥次数和住院时间，有助于患儿及其家属护理满意度的提升，临床上可广泛采用。

简介：【摘要】目的：探究在小儿高热惊厥的临床治疗中使用复方小儿退热栓的效果与安全性。方法：根据随机抽签的方式将选取在2019年10月至2020年10月于我院门诊接受高热惊厥治疗的70例患儿分为研究组和参照组，每组35例，给予参照组的患儿实施对症治疗的方式，予以研究组的患儿在参照组的基础上使用复方小儿退热栓治疗，比较两组患儿的治疗效果和不良反应的发生率。结果：接受对症治疗结合应用复方小儿退热栓患儿的研究组治疗有效率显著高于单纯对症治疗的参照组有效率，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的 对小儿肺炎患者使用互动健康教育对于并发症和退热时间的影响进行分析。方法 观察对象是我院确诊且接受治疗的64例患儿，纳入时间为2021年5月～2022年5月，使用随机、单盲法进行分组，观察组（32例）和参照组（32例），其中参照组患者使用常规护理，观察组使用互动健康教育；对两组患者的并发症发生率和退热时间等指标进行对比。结果 观察组发生率为3.13%，参照组发生率为18.75%；观察组的退热时间短于参照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在对小儿肺炎患者进行护理时，应用互动健康教育，可以有效控制并发症的出现，缩短患儿退烧时间，减少患儿的痛苦情况，值得在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的 探究在针对小儿肺炎开展护理的过程中，运用互动健康教育为并发症以及退热时间产生的影响。 方法 2021年8月~2022年2月收治的66例小儿肺炎患儿被当做研究对象，将掷硬币法当做基础开展分组，每组为33例，A组使用常规护理，B组使用互动健康教育，比较两组患儿并发症发生情况以及退热时间。 结果 B组并发症发生率比A组低（P＜0.05）；

简介：摘要：目的：对外感发热患者治疗中，采用外感退热浴剂治疗联合中医护理，观察其作用情况。方法：设置2020年8月为观察开始时间，2022年7月为结束时间，将104例患者分组对比，普通组采用外感退热浴剂治疗联合临床常规护理，中医组采用外感退热浴剂治疗联合中医护理，观察两组治疗效果情况。结果：普通组和中医组治疗效果对照中，普通组治疗总有效率为33（例）63.46%，中医组总有效率为50（例）96.15%，（x2=16.528，p=0.011），两组结果有差异。结论：对外感发热患者采用外感退热浴剂治疗联合中医护理效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在小儿消化不良护理中的效果及对退热时间的影响。方法：选取我院2021年2月～2022年3月收治的62例小儿消化不良患者作为研究对象，按照抽签分组方法分为对照组（31例）与观察组（31例），对照组采用常规护理方法，观察组采用整体护理干预方法。比较两组患者护理效果及时间指标。结果：观察组患者护理效果显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者退热时间、止吐时间及止泻时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿消化不良护理中实施整体护理干预可提高护理效果，缩短退热时间，值得推广实施。

简介：【摘要】 目的 分析互动健康教育在小儿肺炎中的干预效果。方法 于2020年8月-2022年7月开展研究，将本院收治的70例肺炎患儿，随机分组，对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施互动健康教育。对比干预效果。结果 观察组并发症总发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究小儿柴桂退热颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染作用与影响。方法：时间2020年8月到2023年8月，80例小儿急性上呼吸道感染患儿是研究案例。按照随机数字表法方式分成对照组与研究组，对照组（40例）实行常规西药治疗，研究组（40例）小儿柴桂退热颗粒辅助治疗，比较不同治疗方案临床数据结果差异。结果：研究组患儿治疗后，临床数据结果均显著地优于对照组，P<0.05。结论：小儿柴桂退热颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染疾病能够有效地提高临床治疗疗效，且效果安全，具有推广意义。

简介：摘要目的分析于小儿肺炎中应用针对性护理的临床价值，探讨其对患儿退热时间、并发症及护理满意度的影响。方法依照乱数表法择取本院2015年1月至2018年2月所收治120例肺炎患儿予以对比实验，给予60例对照组患儿常规护理，另60例实验组患儿采取针对性护理。对比二者效果。结果实验组患儿退热时间、并发症及护理满意度等各项临床指标均明显优于对照组（差异有P<0.05）。结论于于小儿肺炎中应用针对性护理可有效缩减患儿退热时间，降低用药后并发症发生概率，提高家属满意度。

简介：摘要：目的：评估小儿柴桂退热口服液联合奥司他韦治疗小儿甲型流感的临床疗效。方法：选取2023年3月至2023年5月期间我院门诊及住院部80例确诊为甲型流感的小儿作为研究对象，采用对比法进行治疗。将研究对象分为观察组和对照组，观察组接受小儿柴桂退热口服液联合奥司他韦治疗，对照组接受单独奥司他韦治疗。比较两组患儿的临床疗效，包括体温恢复时间、病程持续时间和症状缓解情况等指标。结果：观察组与对照组在体温恢复时间、病程持续时间和症状缓解情况方面均表现出统计学差异（P

简介：摘要目的观察小儿柴桂退热口服药治疗小儿上呼吸道感染伴发热的疗效。方法应用小儿柴桂退热口服液治疗小儿上呼吸道感染伴发热病例246例,与常规对照组(利巴韦林颗粒口服)行疗效对比。结果小儿柴桂退热口服液治疗小儿上呼吸道感染并发热疗效显著,安全性高。

简介：摘要目的对儿童肺炎支原体肺炎患者应用小儿柴桂退热颗粒辅助治疗，分析其临床治疗效果。方法择取2017年5月份-2018年5月份在我院治疗的104例儿童支原体肺炎患者为研究对象，采用平均分组的方式将其分成治疗组和参照组，每组52例。其中参照组给予常规治疗，治疗组在参照组的基础上加服小儿柴桂退热颗粒，对比两组患者的治疗效果。结果治疗组中显效30例，有效20例，无效2例，总有效率为96.15%（50/52）；参照组中显效22例，有效18例，无效12例，总有效率为76.92%（40/52）。治疗组的临床治疗效果明显高于参照组，且P＜0.05，存在统计学意义。治疗组中患儿的体温恢复时间、停止咳嗽时间、肺部湿罗音消失时间以及气喘消失时间均显著比参照组的低，且两组患儿经过治疗后，其CRP与白细胞计数数量均少于参照组；而免疫球蛋白A和免疫球蛋白G的数据均高于参照组。组间的数据存在统计学意义（P＜0.05）。结论将小儿柴桂退热颗粒辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎，其能够明显提升患者的治疗效果，并且减少患者的临床症状恢复时间，能够尽快的帮患者恢复健康。

简介：【摘要】目的：研究小儿肺炎护理中引入互动健康教育的影响作用。方法：实验对象52例为肺炎患儿，入院后以组间均衡分配法分为对照组（n=26）、探讨组（n=26）两组，分别予以常规健康教育与互动健康教育，并对比临床效果，研究起止时间为2022年1月-2023年5月。结果：护理后，探讨组的并发症发生率低于对照组（P〈0.05）；退热时间短于对照组（P〈0.05）。结论：将互动健康教育用于小儿肺炎护理中，可有效缩短临床症状消失时间，预防并发症的出现，推广价值高。

简介：【摘要】目的：通过观察清肠退热方联合西药治疗寒湿郁肺型社区获得性肺炎的有效性及安全性，为该方治疗寒湿郁肺型社区获得性肺炎提供一定的临床依据，并将该方作为常用方在温病中进行推广运用。方法：将符合纳入标准的64例寒湿郁肺型社区获得性肺炎患者，随机分为治疗组和对照组。对照组给予西药治疗，治疗组在对照组基础上联合清肠退热方治疗，两组均于治疗7天后观察临床疗效。结果：治疗组总有效率优于对照组(P

简介：【摘要】目的：针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2020年10月-2022年4月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=34）、对照组（n=34），分别实施针对性急救护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施针对性急救护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径模式的作用。方法 本次研究对象均选自本院2020年4月到2021年11月期间收治的70例小儿高热惊厥患儿，根据双盲法对其分组，设定接受常规急救护理的35例为参照组，其余35例为研究组实施全程绿色通道护理路径模式干预，观察对两组的抢救效果。结果 比较两组的退热以及惊厥停止时间，研究组均少于参照组（P＜0.05）；比较两组的抢救效率，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径模式有着极为确切的作用，可以有效提高对患儿的抢救效率，促使其高热惊厥症状尽快得到控制，从而更好的挽救患儿的生命。