简介：【摘要】目的 研究咪达唑仑+舒芬太尼在腰硬联合麻醉中的镇静效果。方法 选取本院2022年1月-2023年12月期间收治的70例进行手术治疗的患者，以随机颜色球抽取法分为单一组（咪达唑仑）与联合组（咪达唑仑+舒芬太尼），每组35例，对比两组的镇静效果。结果 经分析，联合组在不同给药时间段的镇静效果，都显著高于单一组，存在统计学价值（P<0.05）。结论 腰硬联合麻醉过程中，选择咪达唑仑复合舒芬太尼方式，镇静效果更显著，能够为后续手术的顺利进行提供保障。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果及结局影响。方法：选择2021年11月-2022年11月自愿接受无痛分娩的60例患者为对象，随机分为对照组和研究组，前者采用的是单纯硬膜外麻醉方式，后者采用的是腰硬联合麻醉方式，对数据资料分析对比。结果：根据视觉模拟疼痛评分法（VAS）评估研究组镇痛效果良好的患者是29例，对照组是22例，分别是96.7%和73.3%，通过对比两组各项数据得知，研究组的起效时间明显短于对照组，维持时间长于对照组。产程时间及新生儿娩出后Apgar评分两组差异不明显（p>0.5），无统计学意义。结论：对无痛分娩案例采用舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉方式可行性较高且优势明显，具有起效快，作用持久，可明显的提高镇痛效果等特点，且对产程及新生儿娩出后评分几乎没有影响。

简介：【摘要】目的：探讨舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果及结局影响。方法：选择2021年11月-2022年11月自愿接受无痛分娩的60例患者为对象，随机分为对照组和研究组，前者采用的是单纯硬膜外麻醉方式，后者采用的是腰硬联合麻醉方式，对数据资料分析对比。结果：根据视觉模拟疼痛评分法（VAS）评估研究组镇痛效果良好的患者是29例，对照组是22例，分别是96.7%和73.3%，通过对比两组各项数据得知，研究组的起效时间明显短于对照组，维持时间长于对照组。产程时间及新生儿娩出后Apgar评分两组差异不明显（p>0.5），无统计学意义。结论：对无痛分娩案例采用舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉方式可行性较高且优势明显，具有起效快，作用持久，可明显的提高镇痛效果等特点，且对产程及新生儿娩出后评分几乎没有影响。

简介：【摘要】目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对剖宫产术中血流动力学的影响。 方法 选取 2018 年 5 月～ 2019 年 1 月我院收治的 135 例剖宫产手术产妇作为研究对象，使用随机数字表示法分为对照组 65 例和观察组 70 例。给予对照组罗哌卡因腰麻，予以观察组罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉进行治疗，对两组产妇血流动力学情况，包含收缩压（ SBP ）、平均动脉压（ MAP ）、心率（ HR ），以及麻醉效果进行比较分析。 结果 观察组 SBP( 101.11±5.36 )mmHg 、 MAP （ 75.22±6.44 ） mmHg 、 HR （ 100.48±5.94 ）次 /min 均低于对照组（ P<0.05 ）。观察组药物起效时间和手术时间均短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（ P<0.05 ）。 结论 罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对剖宫产术中血流动力学影响小，麻醉效果优于单独采用罗哌卡因腰麻，同时具有疗效好、作用时间长、安全性高等优点。临床价值显著，可广泛应用于手术麻醉中。

简介：【摘要】目的：分析小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于无痛分娩对母婴结局的影响。方法：选择我院2018年1月-2022年6月自然分娩患者共100例，将50例小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉分娩产妇纳入试验组，并纳入50例小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼单纯硬膜外麻醉分娩产妇作为对照组，比较两组麻醉起效时间、麻醉维持时间、新生儿窒息率、中转剖宫产率。结果：试验组麻醉起效时间短于对照组，麻醉维持时间长于对照组，新生儿窒息率、中转剖宫产率均低于对照组，P＜0.05。结论：小剂量罗哌卡因与舒芬太尼用于腰硬联合麻醉无痛分娩产妇中的效果显著，麻醉起效快，作用时间长，利于确保分娩顺利，避免不良妊娠结局的发生，降低剖宫产率。

简介：【摘要】目的：探究采用小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼针对无痛分娩的产妇实施腰硬联合麻醉产生的麻醉效果。方法：选择2022年3月~2023年3月期间在我院生产的102产妇作为本次实验的观察对象，按照电脑随机分组的形式，将其中51例纳入参照组，剩余51例纳入观察组，给予于不同的麻醉方式，对比麻醉效果。结果：观察组患者的各项麻醉数据对比参照组来说更优，p<0.05；参照组产妇的疼痛度评分较观察组更低，p<0.05。结论：采用小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼针对无痛分娩的产妇实施腰硬联合麻醉的效果更加显著。

简介：摘要：目的：分析在无痛分娩中采用小剂量罗哌卡因同时复合舒芬太尼的腰硬联合麻醉方案对于母婴结局的实际影响。方法：观察组采用小剂量罗哌卡因+舒芬太尼腰硬联合麻醉方案，对照组则采用常规剂量罗哌卡因+舒芬太尼腰硬联合麻醉方案。结果：镇痛干预后5min、30min 2组产妇的分娩疼痛评分均较本组镇痛干预前显著降低P＜0.05，然而镇痛干预前、镇痛干预后5min以及30min 2组产妇的分娩疼痛评分组间横向对比均差异较小P＞0.05；新生儿出生后1min、5min的Apgar评分2组横向对比均差异微小P＞0.05。结论：在无痛分娩中采用小剂量罗哌卡因+舒芬太尼的腰硬联合麻醉方案可确保分娩镇痛效果的同时并未对母婴结局产生不良影响，该给药方案值得应用与推广。

简介：摘要目的比较芬太尼、舒芬太尼或瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除全麻术中的临床运用。方法对胆囊切除术的90例全麻患者，按照手术中运用不同的阿片类药物诱导和维持，随机分为A组（芬太尼组）、B组（舒芬太尼组）、C组（瑞芬太尼组），每组为30例患者。结果B组抑制插管时应激反应的效果比A组和C组更为优越，C组和A组抑制插管时应激反应相似。A组拔管及意识恢复时间较B、C组长，C组拔管及意识恢复时间最短。结论瑞芬太尼联合咪达唑仑、丙泊酚、顺苯磺酸阿曲库铵用于腹腔镜胆囊切除的临床麻醉效果更为满意，患者诱导插管应激性小、术中血流动力平稳，副作用少，术毕拔管及苏醒快，可视为一种理想的静脉复合麻醉方法。

简介：摘要目的研究分析舒芬太尼预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛的效果，为临床应用提供依据。方法我院对86例外科手术患者开展了研究分析，将患者进行了分组，对照组和观察组均有43例，观察组患者接受舒芬太尼预防雷米芬太尼的早期疼痛，对照组使用常规芬太尼来进行预防，对两组的治疗情况和安全性进行对比分析。结果对照组VAS评分，1小时（6.2±1.1）分，2小时（6.3±1.2）分，4小时（6.6±1.4）分，6小时（6.8±1.5）分，观察组分别为（3.4±0.8）分，（3.5±0.9）分，（3.1±1.0）分，（3.6±0.7）分，两组的VAS评分在术后1、2、4、6小时为观察组较低，结果存在统计学差异性（P<0.05）。观察组追加舒芬太尼和芬太尼的几率是30.23%（13/43），对照组是4.65%（2/43），结果存在统计学差异性（P<0.01）。结论舒芬太尼对于雷米芬太尼麻醉早期疼痛具有较好的预防效果，使用后能够降低术后药物追加次数，不会影响患者的恢复，安全可靠，临床中应该推广使用。

简介：

简介：目的探讨腰硬联合麻醉用于小儿下肢手术的可行性。方法80例ASAⅠ～Ⅱ级行下肢手术的患儿，年龄4～11岁，随机均分为腰硬联合麻醉组（CSEA）和硬膜外麻醉组（EA）。观察比较两组术中循环各项指标、麻醉效果、局麻药用量、辅助药物用量及可能的不良反应。结果CSEA组的麻醉效果明显优于EA组，局麻药用量及辅助药物用量方面明显少于EA组；两组均未见明显的不良反应。结论腰硬联合麻醉用是小儿下肢手术较为理想的麻醉方法。

简介：

简介：摘要目的探讨分析在老年全麻手术中联合应用舒芬太尼与瑞芬太尼的临床效果。方法选取我院收治的需进行手术治疗的老年患者98例为研究对象，分为观察组与对照组，对观察组42例患者实施舒芬太尼与瑞芬太尼联合麻醉，对照组42例患者实施单纯舒芬太尼麻醉，观察并比较两组患者的临床麻醉效果。结果观察组气管插管前与拔管后患者三项指标较麻醉前更加平稳，优于对照组；观察组不同时间点患者VAS评分均显著低于对照组；观察组患者术后24h镇痛药用量明显低于对照组，以上各项数据组间比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年手术患者中联合应用舒芬太尼与瑞芬太尼麻醉，效果显著，可明显减少患者术后疼痛，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：观察舒芬太尼与芬太尼辅助丙泊酚在无痛人流手术中的应用。方法：此次研究选取2021年5月至2023年8月，选取在本院进行治疗的88例无痛人流患者纳入研究对象，以随机抽签法进行编码分组，每组各44例，对照组患者使用芬太尼。实验组患者则使用舒芬太尼辅助丙泊酚在无痛人流手术中，对比出不同方案的疗效。结果 观察组手术指标好于对照组（P＜0.05），不良反应发生发生情况少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：芬太尼辅助丙泊酚在无痛人流手术中的应用研究效果显著，且治疗安全性比较稳定且确切。值得应用。

简介：摘要：目的 探究舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚在无痛人流中的疗效，分析不同方式的有效率与安全性。方法 选择2020年7月－2021年7月在本院接受治疗的100例患者为研究对象。并且，按照随机分组方式划分为对照与观察2组，每组各50例患者。观察组通过舒芬太尼复合丙泊酚麻醉，对照组运用芬太尼复合丙泊酚麻醉。对2组患者的血流动力学指标、丙泊酚用量、意识恢复时间以及不良反应发生率比较。结果 2组在不同时间的血流动力学指标无明显差异。但，在丙泊酚用量与意识恢复时间方面差异显著。并且，观察组患者的不良反应发生率较低。同时，对比明显。结论 在开展对无痛人流患者的麻醉中，采取舒芬太尼复合丙泊酚的方式，丙泊酚使用量较少，患者意识恢复较快，值得推广。

简介：摘要目的探讨腰麻与硬膜外麻醉联合在剖宫产手术中的麻醉应用效果与安全性。方法选取我院行剖宫产手术的产妇150例，分为观察组75例行腰麻与硬膜外麻醉联合;对照组75例行单纯硬膜外麻醉。分别对观察组与对照组两种麻醉方法的起效时间和麻醉效果等指标进行分析。结果观察组的麻醉起效时间3.50分钟;对照组麻醉起效时间8.47分钟。观察组局麻用药量7.6ml,对照组局麻用药量14.6ml。观察组术中因牵拉辅助用药3例(2.0%);对照组术中因牵拉辅助用药8例(5.33%)。两组麻醉起效时间、局麻用药量、术中辅助用药差异有显著性（Ｐ＜0.05）。结论腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用中麻醉效果确切、起效时间短

简介：摘要：目的：观察腰硬联合麻醉对老年骨科手术患者应激反应及血流动力学的影响。方法将2016年11月—2017年10月于项城市第一人民医院择期行骨科手术的106例老年患者作为研究对象，将患者采取随机数表法分为两组，均为53例。对照组实施全身麻醉，观察组实施腰硬联合麻醉。观察两组血流动力学、应激反应与不良反应发生情况。结果两组不良反应发生率及肾上腺素、去甲肾上腺素、血管紧张素、肾素等水平对比，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);麻醉前两组心率、舒张压、收缩压对比，差异无统计学意义(P＞0.05);麻醉后观察组心率、舒张压、收缩压高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论将腰硬联合麻醉用于老年骨科手术患者中可缓解其应激反应，改善机体血流动力学，且不良反应少，临床应用安全性高。