简介：摘 要 目的：探讨在剖宫产腰硬联合麻醉中予小剂量舒芬太尼预防寒战和牵拉痛的临床效果。方法：选取 2019年 01月至 2019年 06月在我院住院足月妊娠行剖宫产手术的 120例产妇，随机分为研究组和对照组，每组各 60例。对照组选用罗哌卡因和 5%葡萄糖注射，研究组在对照组基础上，加用小剂量舒芬太尼，比较两组产妇的寒战、牵拉痛及新生儿出生后 1min、 5min的 Apgar评分情况。结果：研究组发生寒战、疼痛的比例低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组新生儿出生后 1min、 5min的 Apgar评分比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：小剂量舒芬太尼联合罗哌卡因可以降低剖宫产术中寒战和牵拉痛的发生率，利于手术顺利进行，对新生儿无不良影响。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析联合应用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼腰麻 -硬膜外麻醉在无痛分娩中 的效果 。方法：将 我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 80 例无痛分娩 初产妇随机 均分两组：研究 组和对照 组，每组 40 例。研究 组应用腰麻 -硬膜外麻醉分娩镇痛， 对照 组应用单纯硬膜外麻醉分娩镇痛。比较 两 组产妇的 麻醉起效时间、 局麻药用量及 术中转剖宫产率等， 比较 麻醉后 5 min、 10min、 30 min 的 VAS评分。结果： 研究 组 麻醉起效时间 ， 镇痛后 5 min、 1 0 min、 3 0 min的 VAS 评分均明显 低与对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组 局麻药用量以及中转剖宫产率 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 联合应用 小剂量罗哌卡因与 舒芬太尼分娩镇痛具有 起效快、 镇痛效果满意的优点，且麻醉 用药量少，是无痛分娩较为理想的麻醉方式。

简介：摘要目的探讨瑞芬太尼静脉自控镇痛与腰硬联合阻滞用于分娩镇痛比较。方法选择90例足月顺产初产妇，按照镇痛方法分为3组PCIA组30例；PCEA组30例；对照组30例。对3组的镇痛效果、不良反应等进行对比分析。结果PCEA组与PCIA组两组均有一定的镇痛效果，但PCEA组明显优于PCIA组；两组不良反应发生情况无明显差异，PCIA组最明显的不良反应为镇静、嗜睡等；各组新生儿均未出现呼吸抑制。结论瑞芬太尼药物镇痛作为一种国内新型镇痛方式，镇痛效果虽然稍逊于腰硬联合阻滞，但是其作用迅速、不影响产程、安全可靠并且操作简单，更能满足大众的需求。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 舒芬太尼进行临床麻醉效果的观察，确保患者手术的顺利进行。

简介：摘要：目的：探究舒芬太尼与芬太尼在宫颈癌手术麻醉中的应用对比。方法：选取我院妇产科收治的宫颈癌患者 138例为本次研究的对象，均接受手术治疗，根据手术麻醉方法分入舒芬太尼组和芬太尼组，对比两组患者的术后 VAS评分、麻醉不良反应发生率、苏醒指标等。结果：两组患者在苏醒拔管时的 VAS评分比较差异不明显，

简介：目的:调查舒芬太尼注射剂不良反应的临床表现和诱发因素,为药物的安全应用提供参考.方法:采用病历回顾性研究方法,对我院173份使用舒芬太尼注射剂的完整住院病历进行调查,用SPSS12.0进行统计分析.结果:173例使用舒芬太尼注射剂的不良事件33例(19.08%),其中不良反应17例(9.83%).不良反应的临床类型无显著性差异(P＞0.05),心血管与胃肠道反应较为常见,不良反应与年龄、性别、合并用药无关(P分别为＞0.05),与给药剂量和方法有关(P＜0.01),不良反应多出现在用药2～6h(P＜0.05).结论:掌握舒芬太尼注射剂发生不良反应的临床表现和诱发因素,使其应用更为安全.

简介：目的：探讨不同浓度罗哌卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉用于经皮肾镜取石术的效果。方法：回顾性选取2014年7月至2017年8月新余市中医院收治的拟行经皮肾镜碎石术患者102例,根据麻醉时罗哌卡因的给药浓度分为观察组56例、对照组46例。观察组患者采用0.15%罗哌卡因复合小剂量芬太尼进行腰硬联合麻醉,对照组患者采用0.3%罗哌卡因复合小剂量芬太尼进行腰硬联合麻醉,均行经皮肾镜取石术。观察两组患者的平均动脉压（MAP）、心率（HR）及血氧饱和度（SPO2）水平,舒适度评分及改良Bromage评分。结果：与麻醉前比较,麻醉后5、10、20及30min两组患者MAP水平轻度下降,SPO2水平略有升高,但差异均无统计学意义（P〉0.05）;麻醉后20、30min,两组患者HR较麻醉前明显降低,但观察组患者的HR明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者平均舒适评分为（2.84±0.04）分,明显高于对照组的（2.10±0.05）分;观察组患者平均改良Bromage评分为（0.17±0.05）分,明显低于对照组的（0.34±0.06）分,上述差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：0.15%罗哌卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉用于经皮肾镜取石术的麻醉效果好,对血流动力学影响较小。

简介：摘要：目的：探析舒芬太尼联合瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中的应用效果。 方法：择取2020年9月-2021年10月我院收治的需行耳鼻喉手术治疗的小儿作为研究对象，按照不同的麻醉方式分成对照组（舒芬太尼）和观察组（舒芬太尼联合瑞芬太尼），对比两组麻醉相关指标、血流动力学指标、麻醉不良反应。结果：观察组恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间短于对照组，T2的HR、MAP及麻醉不良反应发生率低于对照组，数据比较差异较大（P＜0.05）。结论：舒芬太尼联合瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中能发挥更优秀的效果，患儿血流动力学指标更为稳定，术后苏醒快，且麻醉不良反应较少，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨急诊脑外伤手术应用舒芬太尼和瑞芬太尼进行麻醉的临床效果。方法：我院在2022年1月至2023年6月期间共收治了67例急诊脑外伤手术患者，从中选取60例作为此次研究对象，将60例急诊脑外伤手术患者随机分为对照组和观察组，分别给予瑞芬太尼和舒芬太尼进行麻醉，观察比较两组患者的麻醉效果。结果：观察组患者的气管拔管时间、意识清醒时间以及自主呼吸恢复时间明显短于对照组患者，麻醉维持时间明显长于对照组患者，术后VAS评分明显低于对照组患者，P小于0.05，具有统计学意义。两组患者的术后不良反应发生率没有明显的差异，P大于0.05，具有统计学意义。结论：本次研究结果表明，急诊脑外伤手术患者给予舒芬太尼进行麻醉具有较好的麻醉效果，患者清醒快，值得大力推广应用。

简介：目前，腰-硬联合麻醉（CSEA）在临床中被广泛应用，在骨科、妇产科手术中更是有增加趋势。本研究通过CSEA在剖宫产术中的应用，观察其麻醉效果圾对循环系统、呼吸系统的影响，与硬膜外麻醉（EA）做比较，为CSEA在剖宫产手术中更好的应用提供有益的探索。

简介：摘要：目的：分析舒芬太尼的药理学及具体临床应用。方法：从2020年至2021年期间我院收治的患者中抽出70例外科手术患者，将其当做本次实验的对象，通过随机分配原则，分为两组，芬太尼麻醉作为对照组，与舒芬太尼麻醉的实验组展开对比。以药理学为基础，比较两组患者的用药效果。结果：实验组患者的用药效果更好，VAS评分更优，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为需要实施外科手术的患者提供舒芬太尼麻醉，镇痛效果更佳，临床应用价值更高。

简介：【摘要】目的分析 CSEA中不同穿刺间隙对于剖宫产麻醉的效果。方法选择我院产科在 2013年 10月至 2014年 11月收治的 106例作为分析对象，分为 A组与 B组， A组的穿刺间隙为 L2-3， B组为 L3-4。结果 B组麻醉的总有效率高于 A组，两组差异明显（ P<0.05）； B组的不良反应发生率低于 A组（ P<0.05）。结论在 CSEA中将 L3-4作为麻醉穿刺间隙，不但能够提高麻醉的成功率，还能减少不良反应的发生，可在剖宫产术中推广使用。

简介：目的:探讨0.5%布比卡因7.5mg蛛网膜下腔注射及2%利多卡因3mL硬膜外注射用于妊娠期高血压综合征(pregnancy-inducedhypertension,PIH)产妇剖宫产手术对母体的安全性。方法:60例行择期剖宫产产妇,按血压情况分为2组:正常血压组(N组)及妊高征组(P组),年龄18~45岁。于L2~3间隙穿刺,蛛网膜下腔0.5%布比卡因1.5mL(脑脊液或生理盐水稀释),硬膜外腔置管后注入2%利多卡因3mL。主要观察指标为平均动脉压(meanarterialpressure,MAP)、麻醉平面、麻醉后自觉症状(恶心、呕吐)、切皮反应、术中牵拉反应、升压药使用情况等指标。结果:麻醉后5min、10min、15min,2组MAP下降程度比较均无显著性差异(P>0.05);各组麻醉后MAP与基础MAP比较均降低(P<0.05),但后3个时点组内两两比较无显著性差异(P>0.05)。N组发生低血压的比例与P组比较无显著性差异(P>0.05)。麻醉后5min,P组平面高于N组(P<0.05),但10min和15min时2组平面无差异。2组麻醉后恶心、呕吐、胸闷、气紧等表现和麻黄碱使用、切皮时的疼痛反应、术中对腹直肌鞘、腹膜牵拉反应比例无显著性差异(P>0.05)。结论:0.5%布比卡因1.5mL蛛网膜下腔注射联合2%利多卡因3mL硬膜外注射用于PIH产妇剖宫产手术,可提供稳定的血流动力学,安全实用。

简介：目的观察对比等效剂量的芬太尼和舒芬太尼对全麻诱导期应激反应的影响.方法随机选择2009年2月至2011年4月来我院就诊的40例全麻手术患者平均分为实验组和对照组两组.实验组20例患者采用芬太尼进行静脉推注诱导,对照组20例患者采用舒芬太尼进行静脉推注诱导.在此期间,对两组患者在诱导前后的心率和血压的基础数值、插管时、插管后1、5min的收缩压、舒张压及心率加以记录分析.结果两组患者在诱导后收缩压、舒张压及心率均出现显著性下降（P〈0.05）对照组患者的插管前后的收缩压、舒张压及心率与诱导前所测的数据无明显差异（P〉0.05）实验组患者的插管前后的收缩压、舒张压及心率与诱导前所测的数据有大幅上升,且对照组数据也有较大差异（P〈0.05）.结论等效剂量的芬太尼和舒芬太尼对全麻诱导期应激反应均有抑制效果,但是舒芬太尼的效果比芬太尼效果更好.

简介：摘要：目的：探讨腰硬联合阻滞麻醉与连硬外阻滞麻醉在分娩镇痛的应用效果。方法：回顾性分析 2021年 11 月至 2022年 11 月在我院分娩的 80 例产妇的临床资料，根据麻醉方式的不同分为观察组和对照组，每组各 40 例。观察组采用腰硬联合阻滞麻醉，对照组采用连硬外阻滞麻醉。比较两组产妇的镇痛效果、产程时间及不良反应发生率。结果：观察组的镇痛效果优于对照组（P<0.05），观察组产程时间短于对照组（P＜0.05），不良反应发生率（P>0.05）无统计学意义。结论：腰硬联合阻滞麻醉在分娩镇痛中的应用效果优于连硬外阻滞麻醉，有起效快，镇痛效果好，缩短产程，值得临床推广应用。

简介：目的：对腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用进行分析。方法资料选自2012年2月至2013年6月在本院拟行剖宫产手术的健康孕产妇114例，随机分为两组，实验组57例给予腰硬联合麻醉，对照组57例给予单纯硬膜外麻醉，并对两组孕产妇实施不同麻醉方法的临床应用效果进行回顾性分析与比较。结果两组在实施不同麻醉方法后，SpO2、BP、HR、ECG等指标的变化情况，新生儿Apgar评分，产妇不良反应发生率等比较中均无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。但研究组麻醉起效时间、手术开始时间、麻醉效果总优良率明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在剖宫产手术中应用腰硬联合麻醉，具有起效快、阻滞效果完善等优势，值得在临床用应用优先考虑。

简介：摘要：目的 探讨腰-硬联合麻醉剖宫产容量治疗对母婴的影响。方法 选择2018年3月到2020年3月我院收治的80例足月剖宫产产妇，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）与实验组（n=40），对照组施以常规腰-硬联合麻醉，实验组在术前15 min静脉滴注13 mL/kg的乳酸钠林格注射液，观察两组产妇在容量治疗前（T1）、手术开始时（T2）、胎儿取出即刻（T3）和手术结束时（T4）的凝血酶原时间（PT），并观察两组婴儿出生后1、5 minApgar评分。结果 实验组的PT明显长于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论 腰-硬联合麻醉剖宫产容量治疗能够有效的延长PT，但对婴儿无显著影响。

简介：摘要：目的：研究在剖宫产术中应用腰硬联合麻醉方式起到的临床效果。方法：选取2021年10月至2022年10月期间在本院实施剖宫产手术的70例孕妇为观察对象，随机将这70例孕妇分为对照组和观察组，对照组孕妇应用单纯硬膜外麻醉方式，观察组孕妇应用腰硬联合麻醉方式，通过对两组患者基本资料分析来了解不同麻醉方式起到的麻醉效果。结果：应用腰硬联合麻醉方式的观察组孕妇麻醉起效时间短于对照组，局部麻醉用量少于对照组，麻醉有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：剖宫产术中使用腰硬联合麻醉方式能够在使用药物剂量较少的情况下实现药效的快速发挥，因此能够从麻醉质量提升中提高手术的安全性和顺利性。

简介：【摘要】：目的 观察 比较瑞芬太尼与舒芬太尼靶控输注在腹腔镜手术中的应用价值。方法 选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的行腹腔镜手术治疗的患者 88 例患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组 44 例患者。对照组患者采用靶控输注舒芬太尼及丙泊酚进行麻醉，研究组患者采用靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉。比较两组麻醉前、插管后 10min 、术后 5min 、术后 15min 的血流动力学变化。结果 对照组患者插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平均明显高 与麻醉前 （ P ＜ 0.05 ）； 研究 组患者麻醉前以及插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ） 。结论 腹腔镜手术患者予以靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉，能够有效改善患者血流动力学指标，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒芬太尼与瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉应用于宫腔镜手术的临床效果。方法：从我院选取2021年3月份-2022年5月份收治的94例宫腔镜手术患者，依据实际选用的麻醉方法分为常规组和研究组，每个小组中各有47例患者，分别使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉、舒芬太尼复合丙泊酚麻醉方法，对比两组患者的麻醉效果和不良反应发生率。结果：常规组患者的麻醉起效时间为（44.81±3.21）、术后苏醒时间为（2.74±0.74）、定向力恢复时间为（4.36±1.32）、Ramsay镇静评分为（2.74±0.54），研究组的各项评分分别为（45.94±3.41）、（2.51±0.63）、（4.11±1.23）、（2.99±0.63），数据无显著差异，存在统计学意义（P＞0.05）；常规组患者和研究组患者的术后2hVAS疼痛评分为（2.01±0.61）、（0.85±0.36），研究组明显优于常规组，两组数据存在显著差异，可以对比（P＜0.05）。常规组患者中共有9例患者发生不良反应，发生率为19.16%，研究组患者中共有3例患者发生不良反应，发生率为6.39%，研究组明显低于常规组，两组数据存在显著差异，可以对比（P＜0.05）。结论：应用舒芬太尼复合丙泊酚麻醉方法的宫腔镜手术临床效果更好，不仅能够显著提高患者的麻醉效果，也能降低患者的不良反应发生率，应在临床实践中大范围推广和应用。