简介:摘要目的探讨流程在护理程序中的应用。方法选取2015年5月至7月在护理程序中实施流程再造的100例患者为研究对象,流程再造的内容包括改革工作方式、改革排班模式、从患者入院到出院的过程进行流程优化,选取2015年1月至3月实施常规护理程度的100例患者为研究对象,比较两者患者的护理质量及护理满意度。结果流程再造在护理程序中应用后,患者的基础护理、专科护理、病房管理等护理质量评分均高于再造前,差异有统计学意义(P<0.05)。患者在环境设施、护理态度、健康教育等方面的护理满意度高于再造前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流程再造提高护理工作的质量和效率,改善患者的护理满意度,能够获得较好的管理效果。
简介:摘要目的研究急诊快捷护理流程在急诊急性脑卒中患者中的应用价值。方法根据具体收治时间分组,将我院收治的60例急性脑卒中患者(属于2013年8月-2014年8月期间)作为对照组,回顾急诊护理流程,选取我院收治的60例急性脑卒中患者(属于2014年9月-2015年9月期间)作为观察组,实施急诊快捷护理流程。对比两组急性脑卒中患者的护理方面的时间、转出时间-转到专科时间、抢救成功率和致死率。结果观察组急性脑卒中患者的护理方面的时间、转出时间-转到专科时间、抢救成功率和致死率均优于对照组患者(P<0.05)。结论急诊快捷护理流程通过缩短急性脑卒中患者就诊时间,能有效地使急救效率提高,适合在临床上应用。
简介:摘要目的分析研究对急性脑卒中患者应用急诊快捷护理流程的临床效果。方法随机选取2008年12月-2010年12月于本院就诊的20例实行急诊快捷护理流程的急性脑卒中患者作为观察组,随机选取本院就诊的20例采取常规急救护理的急性脑卒中患者作为对照组,比较两组患者的确诊时间、治疗时间、致残率以及死亡率。结果观察组患者的确诊时间、治疗时间、致残率以及死亡率等指标均明显优于对照组,两组数据的对比结果显示P<0.05,具有统计学意义。结论对急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程可有效缩短患者的确诊时间、增加患者的生存几率、降低患者的致残率,与常规急救护理相比,降低了患者的诊疗风险,故具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨优化护理流程对患者满意度以及护理质量的影响。方法确立3个科室为试点科室,调整核心工作流程,优化护理流程,优化人力资源配备,优化医嘱处理流程,简化文书书写流程等,把护士更多的时间还给患者。结果优化护理流程实施前间接护理时间为(588?7.0+21?9l)min,实施后间接护理时间为(92.02±1.29)min,实施前后比较差异有统计学意义(t=170.2O,.P=O-000);护士直接护理时间从(3704.38±71.47)min增加到(4128.81±54.82)min,实施前后比较差异有统计学意义(t=-33.771.P=0.000);实施前患者满意度总体评价为85?1%,实施后为96?6%;实施前后比较差异有统计学意义(X2,=6.88,.P<0.05)。结论优化护理流程可有效提高护理质量及患者满意度。
简介:摘要目的探讨在血液净化中优质护理流程的应用效果。方法选取我院在2014年3月~2015年3月收治的100位需要血液净化的患者,同时把他们分为观察组和对照组,每组各50人,对两组患者进行护理干预,其中对照组给予常规护理,观察组在这个基础上进行优质护理。结果在进行护理干预后,两组患者的管道脱落和伤口渗血的情况都有所缓解,观察组的患者出现管道脱落和伤口渗血的发生几率是4.00%;对照组的患者出现管道脱落和伤口渗血的发生几率是14.00%,差异有统计学意义(P<0.05);另外,观察组对护理的满意度是90.0%,对照组对护理的满意度是74.0%,观察组对护理的满意度要高于对照组的满意度。两组患者的护理效果有着明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对需要血液净化的患者采取优质护理可以有效改善患者的身体状况,患者对于这种护理的满意度也比较高,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨流程管理在门诊静点中心中的应用效果。方法选取本院门诊静点中心作为研究对象,2012年11月~2013年10月间未实施流程管理为对照组,2013年11月~2014年10月间实施流程管理为观察组,分别选取350例次患者评价和150例次护士评价,比较两组护理质量、患者满意度、护士满意度。结果观察组输液等候时间明显少于对照组,观察组护理缺陷发生率、医疗投诉率均明显低于对照组,观察组患者满意度(护士态度、护士技术、就诊环境、护理服务)、护士满意度(工作模式、工作环境、工作强度、医护合作、社会地位)均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流程管理可显著提高门诊静点中心的护理质量,更易为患者与护士所接受,值得临床推广实用。
简介:摘要目的观察和探讨全面流程管理在骨科病房中的应用效果。方法选择于2016年6月—2017年6月在我院骨科病房入住的72例患者做为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组36例患者。对观察组患者采用全面流程管理,对对照组患者采用常规管理。观察对比两组医护理人员的工作效率,患者,医护人员的满意度。结果观察组医护人员的工作效率显著优于对照组医护人员,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者,医护人员的满意度显著优于对照组患者和医护人员,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全面流程管理显著提高了骨科病房的医护工作人员的工作效率,提高了患者,医护人员的满意度,效果显著,值得临床推广应用。