简介：【 摘要】： 目的：观察分析个性化护理在 接受洗胃治疗的中毒患者中的应用效果 。方法：将我院 2018 年 1月至 2018 年 12 月收治的接受洗胃 治疗的中毒患者 92 例 作为研究对象。随机平均分为个性化组和对照组，每组患者 46 例。对照组患者实施常规的护理措施，个性化组患者实施个性化护理措施。比较两组患者的 护理满意率、不良反应的发生率及焦虑自评量表（ SAS）评分。结果：个性化组患者恶心、呕吐、胃黏膜损伤等不良反应发生率 8.70% ，明显低于对照组的 23.91% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。个性化组患者 SAS 评分为（ 2.94 ± 0.64 ）分，明显低于对照组的（ 4.11 ± 0.86 ）分，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。个性化组患者的护理满意度为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：个性化护理可以显著降低 接受洗胃治疗中毒患者的 焦虑情绪及 不良反应发生率，提高护理满意度，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要：目的：探索洗胃护理应用在急诊口服中毒患者中的有效性及价值。方法：择取80例急诊口服中毒患者作为试验对象，通过摸球确定分组，对照组中对40例行常规护理，观察组中对40例行洗胃护理，分析评价疼痛程度评分和护理满意度。结果：观察组VAS评分为（3.72±1.19）分，低于对照组（P

简介：摘要：目的 探究针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救治疗中的应用效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的52例经消化道急性中毒患儿作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各26例。全部患儿均给予洗胃救治，研究组给予针对性急诊护理，参照组给予常规护理，比对两组护理效果。结果 研究组患儿亲属满意度、痊愈率均明显好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对经消化道急性中毒洗胃患儿运用针对性急诊护理的临床运用效果突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘 要】洗胃是进行催吐或将胃管从鼻腔或口腔插入经食管到达胃内，先吸出毒物后，再将含有一定成分的液体灌入胃内，混和胃内容物后再抽出的急救方法。通过如此反复多次的灌洗以达到消除毒物的目的。本文通过小儿洗胃的适应症和禁忌症、洗胃的时机、洗胃液的选择、胃管的选择、胃管插入深度、洗胃方法、洗胃的操作流程等七个方面对小儿洗胃急救护理的进展进行阐述，以期为患儿提供更优质的医疗护理服务，提高中毒患儿的抢救成功率、减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 探究急诊昏迷患者急诊急救方案及效果。方法 选入本次研究的对象是92例急诊昏迷患者，时间为2020年2月-2021年4月在本院接受急诊治疗，在数字标注法基础上分组，实验组患者实施针对性急诊急救方案，参照组实施常规措施，对比救治效果。结果 急诊抢救成功率方面实验组（100.00%）高于参照组（84.78%），统计学意义成立（P＜0.05）。催醒时间、症状消失时间方面实验组均患者短于参照组，统计学意义成立（P＜0.05）。结论 针对性急诊急救方案是抢救急诊昏迷患者的最佳方法，值得普及应用。

简介：【摘 要】 目的：观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法：选取本院收治的 66例急诊患者，按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组（ 33例，开展优化急诊护理流程）和对照组（ 33例，未开展优化急诊护理流程）。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）、急诊患者家属总满意度。 结果：实验组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）显著高于对照组（ P＜ 0.05），实验组急诊患者家属总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。

简介：摘要 :目的：观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：我院急诊 2018年 10月～ 2019年 10月收治的 82例患者为本次研究对象，随机分为对照组采用常规急诊护理流程，实验组采用急诊护理流程优化方案，比较两组患者急救效果。结果：实验组患者抢救成功率高于对照组，且患者及患者家属对急诊护理干预满意度高于对照组，组间数据差异明显 (P<0.05)。结论：急诊接收患者急诊护理流程优化方案干预效果明显优于常规急诊护理流程。

简介：摘要：目的：对有机磷农药中毒采用急诊重症护理的效果进行观察。方法：研究时间在2018年1月到2019年1月，样本为我院有机磷农药中毒患者，例数为60例，按照护理方案不同分为常规护理的对照组和急诊护理的观察组，每组30例，对比护理效果差异。结果：对照组死亡率高于观察组，急救成功率低于观察组（P

简介：摘要：目的：分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法：选取 2017年 5月至 2018年 8月在本院急诊科就诊的 180例急诊患者作为临床研究对象，并随机将这 180例患者进行分组，分为每组各 90例的对照组和观察组，其中对照组急诊患者采用常规的护理模式，观察组则采用急诊分诊安全管理模式，比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果：实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组，其中观察组患者对护理的满意度为 96.4%，而对照组对护理的满意度为 80.16%，两组患者满意度差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量，同时也能增强患者对护理的满意度，该护理模式值得在临床中推行。

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法：选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例，将其分为两组，对照组（40例）和干预组（41例），对照组采用常规急诊护理流程，干预组采用急诊快捷护理流程，比较两组患者的护理效果。结果：在本次研究中，干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组，（P＜0.05）。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%，对照组分别为32.5%和15.0%，（P＜0.05）。干预组总满意率为92.68%，对照组为75.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上，针对急性脑卒中患者，应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显，可以有效缩短患者从接诊到确诊，从确诊到治疗的时间，从而降低患者的致残率和死亡率，因而值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探讨在脑梗死急诊护理中选择改良急诊护理流程的成效。方法：采用随机数字表法,挑选60例在2020年2月至2021年3月期间在本院接受治疗脑梗死的患者并将其均分为30例实验组和30例参照组。其中实验组选择改良后的急诊护理方式，参照组选择传统基础的急诊护理方式，比较经历过两种不同急诊护理方式的患者住院的平均时间，和手术的平均时长，统计分析患者后遗症发生率。 结果：选择改良急诊护理流程后，实验组患者住院期间各方面均得到改善（P

简介：[摘要]: 目的：探讨人文关怀在急诊护理中的应用效果。 方法：通过了解急诊就诊患者的心理特点，分析人文关怀在急诊护理中的意义，落实“一切为了病人，为了病人一切”的服务宗旨。从而树立“以人为本”的服务理念，营造良好的护理环境，提高急救质量。 结果：对急诊就诊患者实施人文关怀，满足了患者需求，提高了患者满意度。 结论：在急诊护理中实施人文关怀，可提高护理质量与救护水平。

简介：

简介：【摘要】急诊胸痛患者病情急，严重程度高，生命安全面临威胁，及时有效的抢救意义重大。急诊护理流程的优化，其实质是缩短各项工作所需的时间，促进各项救治工作的快速开展，提升抢救的效率。本研究针对急诊胸痛患者的一般情况进行了阐述，分析了急诊常规护理流程和优化急诊护理流程的内容，对优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用进展实施了探讨。

简介： 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间，对比两组患者的有效率。结果：实验组患者的救治时间为（35.3±7.8）分，接诊时间为（15.8±2.9）分。对照组患者的救治时间为（45.7±4.5）分，接诊时间为（20.5±2.3）分。实验组患者各项指标明显好于对照组（p

简介： 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间，对比两组患者的有效率。结果：实验组患者的救治时间为（35.3±7.8）分，接诊时间为（15.8±2.9）分。对照组患者的救治时间为（45.7±4.5）分，接诊时间为（20.5±2.3）分。实验组患者各项指标明显好于对照组（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：判断急诊危重症行整体性急诊急救护理的作用。方法：根据研究需求，筛选86例急诊危重症患者，抽签分组，抽签结果为整体组、普通组，均有43例样本，前者行整体性急诊急救护理，后者行普通急诊护理，在2020年7月-2021年7月实施研究，评估急救效果及满意度。结果：急救成功率在整体组（97.67%）比普通组（83.72%）高，急救时间在整体组比普通组短，P