简介：【摘要】目的：综合分析我院护理部在2020年将PDCA循环法应用至本院护理质量安全不良事件报告率中的作用和效果。方法：选择2018年1月-2019年12月为改善前，2020年1月-2020年12月为改善后，使用PDCA循环法对我院护理不良事件报告情况进行现状分析，再制定改进措施，持续进行监测，通过对比改进前后的不良事件报告情况来验证PDCA循环法的作用和效果。结果：使用PDCA循环法改进之后，我院护理不良事件报告率由0.58%上升至0.87%，Ⅳ级隐患事件占比由29.47%上升至66.44%。结论：应用PDCA循环法可显著提高护理质量安全不良事件报告率。

简介：【摘要】目的：探究普外科患者临床护理采用细节护理后的影响。方法：参与实验患者共计80例，均选于2021年4月--2022年4月内在我院普外科进行治疗的患者，运用奇偶数字法将所有患者均分为研究组、对照组两小组，并分别实施细节护理（研究组）常规护理（对照组），对干预后两组患者不良事件发生率以及护理满意度数据作对比分析。结果：研究组无不良事件发生率为且护理满意度数据（97.50%）相比对照组（75.00%）显现优势，达到P < 0.05标准。结论：细节护理在临床实践中护理作用突出，建议推广。

简介：摘要：在医疗护理领域，不良事件的管理是保障患者安全和提升护理质量的关键。本文通过文献综述和案例分析，深入探讨了护理不良事件的识别、报告、分析及预防策略，旨在减少医疗差错并提升护理服务的整体水平。本文提出的综合管理体系不仅强调了护理人员培训、风险评估和持续改进的重要性，还特别指出了建立有效沟通机制和跨学科合作的必要性，以确保护理团队能够及时响应并处理不良事件。有效的不良事件管理不仅能够降低医疗事故的发生率，还能显著增强患者对医疗服务的信任和满意度，为构建和谐的医患关系提供坚实基础。

简介：【摘要】：目的：分析护理风险管理在头皮静脉输液患儿中的应用价值。方法：选取2021年1月-2021年12月4000例头皮静脉输液患儿，按照护理方法分组，对照组常规护理，观察组护理风险管理。比较两组患儿输液不良事件发生率与家长满意度的差异。结果：观察组输液不良事件发生率低于对照组（P＜0.05），家长满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：护理风险管理的应用，有助于减少患儿输液期间不良事件的发生，从而提高家长的满意度。

简介：摘要：本研究旨在探讨流程管理对血透室护理质量和不良事件发生率的影响。从2022年5月至2023年5月，我们连续选择了80例血透室护理病例进行纵向观察研究。

简介：摘要：目的：在门诊护理中，引入风险管理方案，就临床效果进行探讨。方法：研究期2023年1月至2023年10月，入组门诊患者100例列为观察对象，入组后，按照护理方案的不同，将患者分组（两组，每组50例），一组观察组予以风险护理管理，一组对照组予以常规护理管理，对比不同护理管理方案的临床作用。结果：护理管理阶段中，观察组共出现2例不良事件，总发生率（4.00%），对照组中共出现9例不良事件，总发生率（18.00%），（x =5.0051，P=0.0252）。结论：设计风险管理方案，并融入门诊护理中，可有效降低不良事件发生率，提升门诊护理质量，作用显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究及讨论循证护理对手术室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：本次研究的起始时间为2021年1月份，2022年12月份，患者的数量为100例，分成了参照组和实验组，每组有50位患者。参照组常规护理，实验组为循证护理。比较两组患者的护理质量以及不良事件的发生率。结果：实验组患者的不良事件发生率更低，护理质量更佳，P

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理期间实施品管圈活动在降低不良事件发生率的应用价值。方法：选择近半年在我院血透室的患者为观察对象，具体入院起止时间为2020年6月~202年12月，共110例。对比实施品管圈活动前后的不良事件发生率。结果：实施品管圈活动前不良事件发生率高达14.55%，其中，坠床、跌倒、出血、给药差错分别为5.45%、3.64%、3.64%、1.82%；实施品管圈活动后不良事件发生率得到有效控制，总发生率为2.73%，其中，坠床、跌倒、出血、给药差错分别为0.91%、0.91%、0.00%、0.91%。实施前和实施后总发生率对比有一定临床差异，且具备统计学意义。结论：血透室护理中实施品管圈活动对整体不良事件发生率起到一定的控制作用，患者对护理人员的工作更认可，显著提高了护理质量，具有极高的借鉴意义。

简介：摘要：目的：探究分层次责任护理管理对降低护理不良事件发生率的影响。方法：选取在我院就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行分层次责任护理管理。统计两组的护理质量以及护理满意度。结果：观察组患者的护理质量以及护理满意度均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨复苏护理对全身麻醉胃癌手术中不良事件发生率的改善效果。方法：遴选本院接受全身麻醉手术的100例胃癌患者为主体并通过信封法分组，其中50例为对比组，予以常规护理，剩余50例为研究组，予以该组复苏护理，分析两组不良事件发生率，研究时间为2021年12月-2022年12月。结果：研究组不良事件发生率低于对比组，组间差异存在明显价值（P＜0.05）。结论：对全身麻醉胃癌手术患者实施复苏护理的价值显著，可有效降低不良事件风险，值得应用。

简介：摘要：目的：分析对高热惊厥患儿使用院前急救指导的干预效果。方法：从 2019年 1月到 2019年 12月，共选择配合本研究的高热惊厥患儿 66例，对患儿 编号，进行随机抽取，分为 2组，研究组 33例，用院前急救指导，对照组 33例用常规到院护理 ，对两组的不良事件发生率进行对比，并评价两组工作满意度 。结果：研究组的不良事件发生率比对照组低 （ P＜ 0.05），工作满意度高 于对照组（ P<0.05）。结论：对高热惊厥患儿使用院前急救指导，有效降低 不良事件发生率， 提供救治效果，并且提高工作满意度 。

简介：【摘要】目的 简列数据，以分析采取流程护理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响价值体现为目的，验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 以随机抽取的方式在我院择64例血透室接受治疗的患者作为此次调查对象，研究时间择取2019.1-2020.1月期间，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，通过对两组采取的不同护理方案并做总结性报告。结果 在采取不同护理后，实验组患者的护理效果显优且具有一定实施价值，满意度高达96.8%，与此同时，观察各项显示护理质量评分均显优且不良事件发生率也随之显著降低，较参照组各数据，引用统计学计算分析，差异性较大，说明意义成立(P＜0.05)。结论 将全方位、精细化流程护理应用于血透室护理中，其护理效果较为理想且安全性较高，可在提升护理质量的同时，大幅降低了不良事件的发生几率，进而提升了患者对其护理工作的满意度且得到了高度肯定,提倡推广，建议临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 本文就实施血透室护理流程管理的应用效果进行探究，通过数据对比，分析对其护理质量及不良事件发生率的影响价值。方法 研究时间择取2019.6-2020.8月期间，以随机抽取的方式在我院择64例行血液透析治疗的患者作为此次调查对象，与其商议后，以自由抽签形式将其分为研究组、对照组两小组，并对其采取不同护理管理方案,以表格形式统计分析并做总结性报告。结果 研究组护理流程管理效果优势显著且实施性能显高，其一系列显示护理质量评分均有明显提升，不良事件发生率显著降低，较对照组各数据，引用统计学计算分析，(P＜0.05)数据间有差异性，具有研究意义。结论 在血透室加强护理流程管理，可在提升护理质量的同时，大幅降低不良事件的发生几率，其护理管理效果具有一定临床应用价值且安全性较高，在一定程度上提高血液透析患者的生活水平及生活质量，提倡推广应用。

简介：摘要:目的：研究神经内科护士中出现的问题,为改进护士操作和减少神经内科不良事故的发生率奠定基础。方法:采取随机抽样的方式,选取某一医院一年度上半年之间住院的180例患者为对照组,以某一医院一年度下半年神经内科的住院病人为观察组180例。对照组进行常规护理,观察组以病历为基础,寻找不良反应的成因,并进行相应的护理。结果:观察组医护服务质量打分、错误事项发生率均超过对照组，有显著性差异（P

简介：【摘要】目的:研究流程护理对血透室护理质量和不良事件发生率产生的影响。方法：选择我院在2020年3月到2021年3月接收的44例血液透析患者为研究对象，将其按照电脑盲选方式分组，二分之一患者采取基础护理，设定为对照组；二分之一患者采取流程护理，设定为观察组。对比两种护理方式后护理质量评分、不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分明显较高，不良事件发生率明显较低，（P

简介：【摘 要】目的：分析食管癌手术患者护理过程中接受细节护理干预的效果。方法：采用抽签法将2021年8月-2022年11月间在我院接受食管癌手术的68例患者分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者则接受细节护理，比较组间护理质量评分、患者术后并发症发生率和护理不良事件发生率差异。结果：实验组患者的护理态度、护理操作和护理服务评分水平相比对照组均较高，且实验组患者的术后并发症发生率和护理不良事件发生率也要明显低于对照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：在食管癌患者手术治疗过程中应用细节护理可有效提升临床护理质量，并能够针对性降低患者发生并发症的概率，能够预防护理不良事件的发生，对于患者的治疗与康复均有着促进作用，可进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予优质护理。比较两组患者护理质量、不良事件。结果：观察组专项护理、健康教育、情绪安抚、护理态度、注意事项5项质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组出现低血压等不良事件总占比为3.33%，对照组为20.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理能够改善血液透析患者不良事件的产生，各项护理质量评价更高，患者更加认可，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 简列数据，以分析链式护理流程管理对血液透析室护理质量及不良事件发生率的影响为目的，验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 以随机抽取的方式在我院择64例血液透析室接受治疗的患者作为此次调查对象，研究时间择取2019.1-2020.1月期间，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，通过对两组采取的不同护理方案,将并发症发生情况、不良事件发生率、治疗依从性以及护理质量评分作为此次研究价值体现，将相关数据予以统计分析并做总结性报告。结果 实验组患者的护理效果显优且具有一定实施价值，其护理质量评分显高且患者治疗依从性明显提升，与此同时，并发症发生情况、不良事件发生率均显著降低，较参照组各数据，引用统计学计算分析，差异性较大，说明意义成立(P＜0.05)。结论 将链式护理流程管理模式应用于血透室护理中，其护理效果较为理想且安全性较高，可在提升护理质量的同时，提升其治疗依从性，进而大幅降低不良事件的发生几率，并发症发生情况也随之减少，提倡推广，建议临床广泛应用。

简介：摘要：目的：观察血液净化患者采用优质护理对不良事件的发生率及护理质量的影响。方法：以血液净化患者为对象，共100例，参照组50例采用常规护理，研究组50例实施优质护理，对比护理效果。结果: 对于不良事件发生率，研究组是4.00%，参照组是16.00%，差异是P

简介：【摘要】目的探讨心脏介入护理风险管理中应用护理告知与温馨提示对不良事件率的影响。方法以80例心脏介入术患者为对象，研究时间为2020年4月-2020年12月，分组如下：参照组（40例，护理风险管理）、研究组（40例、护理告知与温馨提示），对比护理效果。结果研究组不良事件发生率低于参照组，差异P