简介：媒介在将这些政策通过议程设置转变为公众的观念舆论和行为舆论时,可以通过媒介的议程设置而成为公众的议程,并且发展到研究大众媒介传播的形式和氛围这种无形的设置在很长一个时期内对公众议程的影响

简介：媒介在将这些政策通过议程设置转变为公众的观念舆论和行为舆论时,可以通过媒介的议程设置而成为公众的议程,并且发展到研究大众媒介传播的形式和氛围这种无形的设置在很长一个时期内对公众议程的影响

简介：摘要：随着网络技术的迅速发展，人们不仅在社会生活中得到了极大的改善，而且在政治生活中也得到了广泛的关注。日益增多的网上民意对决策议题产生了影响。从一开始的严格监视，到如今的积极运用网络引导舆论，了解社会民意。随着我国民主化进程的加快，以及治理观念的不断更新，我国政府对网络舆情的认识正在不断转变。如今，网络参与政治已是一种必然的新潮流，因此，在制定政治议题时，网络舆论就成了一个不可忽视的因素。但是，同时，网络舆论的多元化、无序性、变化性，也为政策议程的制定带来了太多的不确定性，如果不能及时地找到和发现这些问题和不确定性，将会对政策议程的设置产生一定的负面影响。

简介：网络传播的特点网络以个体形式参与传播，每个网民既是信息的接受者，又是信息的发布者，中外互通，随时随地，极大地突破了传统的传播边界。许多道听途说、似是而非、未经核实的消息从网上不胫而走，可以在极短时间内流向全球各地，使传统的新闻信息管理体制与机制鞭长莫及。

简介：进入新世纪以来，我国公共政策过程中多元主体互动模式这一新型的议程设置模式开始萌动。与传统的政治权威主导模式和扩大的精英控制模式不同，这种模式下的政策议程设置过程更具开放性、主体更趋多元化、形式更显多样性，与执政党的理念转变和政府的治道变革具有很强的契合性。从社会转型和民主政治发展的逻辑看，这一模式的生成与发展源于多方面的因素。目前，这种政策议程设置模式仍处于形塑期，其进一步发展需要从优化宏观治理模式的高度进行审视和把握，努力培育理性的和富有公共精神的治理主体；不断提升公民政策参与的组织化水平；积极促进多元主体政策博弈能力的协调发展。

简介：摘要：在网络时代，社会经济技术的发展、公众意识的觉醒、执政观念的转变，舆论越来越成为影响政策议程的重要一环，网络舆论对议程设置的影响力越来越大。与此同时，因为网络舆论具有匿名性与隐藏性，容易出现群体极化、舆论失真等现象。如何在政策议程设置既有的模式中，进一步论证网络舆论对政策议程设置的影响，并且规避其负面作用带来的问题，是本文探讨的核心要义。本文通过梳理学术界相关文献，参考网络舆论、公共政策、议程设置、网络舆论与议程设置关系的探讨，从已有研究成果出发，鉴定网络舆论、政策议程设置相关概念。继而在国内外议程设置模式的基础上，找到网络舆论影响下议程设置的路径。在网络舆论影响政策议程设置的前提下，通过对触发式和吸纳式议程设置的讨论，阐述网络舆论对政策议程设置的影响途径和效果，最后针对这些困境提出建议，探寻网络舆论影响议程设置的积极进路。

简介：媒体在这个过程中连接起了公众与政府决策系统,就是媒体在向公众宣传政府政策的同时还必须要能够将民意准确地反映给决策者,媒体对于公共政策议程设置中外压模式的影响

简介：新媒体时代,媒体议程、公众议程与政策议程的互动关系发生改变,传统的媒体议程设置理论可能不再适用。本文以PM2.5事件为例,探究网民如何借助自媒体进行议程设置,并推动公共政策的形成。通过对该事件自媒体议程设置过程中4名关键意见领袖的187条新浪微博进行文本分析,本文归纳了自媒体议程设置过程的主要特征,并提出自媒体议程与政策议程互动的新的＂对话＂路径。网民主要通过普及知识、表达态度、发起行动三种工具进行自媒体议程设置,名人、活跃者、普通网民所采纳的自媒体议程设置工具不同、影响力具有不均等性,但是,自媒体的社交功能将网民凝结成一个覆盖广泛、沟通即时的自组织系统,共同推动政府形成公共政策。不同于传统媒体议程,自媒体为公众开辟了一个主动的、自发的与政策制定者直接对话的路径,使公众议程能够更直接、更迅速地影响公共政策的形成。通过自媒体议程制度化,可能实现公共政策对公众诉求的及时回应和良性互动。

简介：议程设置理论是大众传播理论中的重要理论,媒体通过议程设置影响受众日常议程,进而影响社会环境。在网络媒体蓬勃发展的今天,针对传统媒体提出的议程设置理论发生了很大的变化。本文主要以春晚前网络热门事件为例,对事件中传统媒体和网络媒体的议程设置过程进行还原,分析传统媒体和网络媒体议程设置交互作用下产生的社会影响。

简介：【摘要】在美国的公共新闻运动中，媒体让普通民众参与媒体政治议程的设置，由民众设置的媒体议程也就是所谓的“民众议程”。“民众议程”不仅没有产生广泛影响，而且还受到了来自新闻界和学术界的诸多批评。“民众议程”本身确实还存在某些缺陷，但这些缺陷并不都是不可弥补的，新闻界、学术界的批评也不都是恰如其分的，它有明显的积极意义。

简介：媒体在这个过程中连接起了公众与政府决策系统,就是媒体在向公众宣传政府政策的同时还必须要能够将民意准确地反映给决策者,探讨媒体对于公共政策议程中外压模式的影响

简介：媒体在这个过程中连接起了公众与政府决策系统,就是媒体在向公众宣传政府政策的同时还必须要能够将民意准确地反映给决策者,探讨媒体对于公共政策议程中外压模式的影响

简介：议程设置作为公共政策过程的第一个阶段，其设置的完善与否直接关系到整个政策的质量和运行的效果。而我国由于长期实行精英政治体制，因此政策议程往往以政府议程为主导，而公众议程则处于弱势的地位。这种现状已然不符合社会发展的需要，构建新的公众议程设置模式势在必行，本文提出了两种公众议程设置模式，即正式途径模式和非正式途径模式。

简介：大数据已经在新闻传播领域产生了实质性的重大影响，推动着传统新闻生产的变革。现实里人们见到的报纸、广播、电视及网站围绕着大数据所进行的版面、栏目、频道的“换脸”，对数据人才的培训及招兵买马等都是这一形势的重要表现。而媒体迎合大数据的最终目的其实就是要实现传播效果，扩大媒体影响力。议程设置作为研究传播效果的重要理论之一，在新的媒体环境下也表现出新的气象，作为新闻媒体来说，发现并利用好这一变化将变得尤为重要。

简介：摘要本文从三方面论述了政府就必须具备突发事件的危机处置能力。1.流（谣）言——从未消失过的幽灵；2.危机公关——政府危机处置能力的核心表现；3.议程设置——政府对突发性事件的应对。

简介：建设世界一流大学和一流学科，对于提升我国教育发展水平、增强国家核心竞争力具有十分重要的意义。金登的多源流政策分析理论有助于探索“双一流”建设政策的形成过程及动力机制，研究发现，问题源流由“985工程”、“211工程”日益显现的诟病及我国高校不理想的世界大学排名汇聚而成，政策源流由政府官员、教育专家、高校学者等利益相关者的积极参与构成，国民、政治精英的诉求及党和国家的战略推动形成了“双一流”建设政策的政治源流。在全面深化综合改革的关键之年——2015年，三流充分耦合，进而促成“双一流”建设政策形成。

简介：传媒生态的改变，需要重新审视已有的大众传播理论。议程设置理论在网络传播时代有了新的特点，其中最核心的变化是议程设置主体的变化：传统媒体议程设置是由传媒掌控者实施的，网络媒体一部分来自传媒掌控者，另一部分也是更为重要的是来自网民个体，议程设置研究的视角需从传者中心转变为受者中心。网络议程设置从本质上看是网民的自我赋权。

简介：议程设置研究的基本理论来自李普曼，他在其经典著作《公众意见》中提出了一个著名的思想，即：“新闻媒介影响‘我们头脑中的图像’”。在１９６８年美国总统选举中，麦考姆斯和肖在北卡罗来那州的茄珀山市首次检验了李普曼的理论，结果以“议程设置”效果的验证向当时流行的“有限效果模式”提出了挑战。议程设置研究发展经历了４个阶段：对基本假设的重复和扩展；加入了心理因素的影响；将议程从对公众议题的议程扩展到其它议程，如对政治候选人特征的议程、各种媒介的不同议程之间的关系、个人的议程等等；从公众议程的设置过程转向新闻议程的设置过程。最后，本文作者提出了对议程设置与中国的大众传播研究关系的看法

简介：以藏品为信息源的博物馆传播，可以看作是一种古对今、彼对此的传播，没有信息的传播，博物馆将沦为一座座储存仓库。博物馆必须为公众梳理好信息，将展览内容和观众联系起来，找到文化遗产对现在的意义。博物馆传播过程中的“议程设置”功能，即博物馆为公众定义需要关注内容，并对各种不同的内容赋予不同程度的显著性的方式，影响公众对博物馆的展览或藏品的重要性判断，进而影响公众对博物馆及其展示的文化内容的认知乃至态度和行动，从而实现博物馆传播文化、教育并娱乐公众的目标。

简介：互联网与传统的大众媒介有明显不同的特点，互联网是否对议程设置理论产生不同于传统媒介的冲击十分值得研究。微博作为近两年依托于互联网产生的一种传播方式，它兼具了互联网传播的各种特点，本文通过微博来考量互联网对于议程设置理论的影响。