简介：重症肺部感染属于呼吸系统疾病，病情危急，据统计，重症肺部感染的发病率正在逐年提升，如果无法有效控制患者的病情，则会病变为脓毒血症、感染性休克，甚至是多个器官逐渐衰竭等，直到患者死亡。目前，临床中，一般会通过抗生素和对症支持方法治疗重症肺部感染患者，但是临床疗效不佳。抗生素降阶梯疗法属于新型治疗手段，通过抗生素降阶梯疗法进行治疗，能够提升临床疗效，保证治疗安全性。

简介：摘要：目的 以小儿重症肺炎为例综合分析抗生素降阶梯治疗的效果。方法 从我院收治的小儿重症肺炎患者中抽取50例进行疗效对比，入院时间为2021年8月—2022年8月，随机均分为：对照组（常规抗生素治疗）和研究组（抗生素降阶梯治疗），综合对比两组效果。结果 治疗后，研究组患儿治疗总有效率更显优势（P＜0.05），同时研究组患儿住院及抗生素使用时间均比对照组短（P＜0.05）。结论 关于小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗可改善总有效率，避免抗生素过度使用，减少住院周期，加快患儿康复进程。

简介：【摘要】目的：分析重症肺炎应用抗生素降阶梯治疗的效果；方法：将收治的60例重症肺炎患者分别纳入对照组与观察组，每组30例，全部患者均给予基础治疗，并在分组后分别使用常规抗生素治疗和抗生素降阶梯治疗，比较两组患者治疗前后炎性反应以及治疗总有效率；结果：治疗前两组各项炎性指标差异不明显（P＞0.05），治疗后均优于治疗前，相比于对照组，观察组各项指标明显更优，且观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的80.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：对重症肺炎患者使用抗生素降阶梯治疗方案，既可缓解患者炎性反应，又可提升对患者疾病治疗效果。

简介：摘 要：目的：研究抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效。方法：选择2019年02月-2021年12月到本院治疗小儿重症肺炎疾病患儿80例，按照不同治疗方式，分作实验组和对照组，分析两组疗效。结果：实验组疗效38（95.00%）高于对照组30（75.00%）（P

简介：【摘要】目的：研究对老年重症肺炎患者实施降阶梯抗生素药物治疗时所展现的临床效果及研究价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2021年1月至2022年7月期间在本院进行诊断治疗重症肺炎的老年患者，共计150例，并根据患者治疗时采用抗生素的不同将其分为对照组（常规抗生素治疗）和观察组（降阶梯抗生素治疗），同时对两组患者的临床疗效、临床指标及炎性指标进行统计分析。结果：观察组患者的临床总有效率更高，包括咳嗽消失、肺部湿啰音消失、体温复常、维持机械通气及住院时间等临床指标用时更短，各项炎性因子指标也低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对老年重症肺炎患者实施降阶梯抗生素治疗能够有效改善患者的临床疗效，缩短症状消失时间、住院时间等，降低患者体内炎性因子水平。

简介：【摘要】目的 研究老年重症肺炎患者接受降阶梯抗生素治疗的临床效果。方法 选择82例老年重症肺炎患者，以治疗方法为依据分为两组。对照组中41例接受常规抗生素方案治疗；治疗组中41例接受降阶梯抗生素治疗。对比体温复常、喘咳消失、住院总时间、病情治疗总有效率、不良反应。结果 治疗组体温复常、喘咳消失、住院总时间短于对照组；病情治疗总有效率高于对照组；不良反应少于对照组。组间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 老年重症肺炎患者接受降阶梯抗生素治疗，能迅速控制症状，恢复体温，减少不良反应，缩短治疗时间，使总有效率提高。

简介：摘要：目的：研究抗生素降阶梯治疗重症肺炎患者的临床疗效以及安全性。方法：选择我院在2019年1月至2021年6月期间收治的60例ICU重症肺部感染患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者通过常规抗生素疗法进行治疗，观察组患者通过抗生素降阶梯疗法进行治疗，比较两组患者的临床治疗总有效率；治疗前后的临床指标（WBC（白细胞计数）、CRP（C反应蛋白）、CPIS评分（临床肺部感染评分））；不良反应（药物过敏、肝功能异常、肾功能异常）发生率；抗菌药物使用时间、机械通气时间、ICU停留时间。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的临床治疗总有效率为70.0%（21/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的WBC、CRP、CPIS评分、心率、呼吸频率、PaO2比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的WBC、CRP、CPIS评分、心率、呼吸频率、PaO2均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率为6.7%（2/30），对照组患者的不良反应发生率为3.3%（1/30），差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的抗菌药物使用时间、机械通气时间、ICU停留时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症肺炎患者通过抗生素降阶梯疗法进行治疗，能够有效提升临床疗效，改善治疗指标，具有较高的安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析重症肺炎的病患应用抗生素降阶梯治疗的临床治疗效果。方法：我院选取2020年6月-2021年6月收治的84例重症肺炎病患作为研究对象，我院根据随机方式将病患分为实验组和对照组各42例。对照组病患采用常规性抗生素治疗，实验组在对照组的治疗基础上采用抗生素降阶梯治疗。分别比对两组病患的治疗有效率。结果：对照组的治疗有效率为78.57%，实验组的治疗有效率为95.23%，对照组的治疗有效率低于实验组，经比对两组之间差异很大，存在临床统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析临床治疗老年重症肺炎病患期间，予以抗生素阶梯疗法治疗的应用价值探究。方法：选取我院诊治老年肺炎重症患者60例，参与研究，起始时间为2021年9月～2022年9月期间，将其依照用药方案，作为分组标准，研究组予以抗生素阶梯疗法治疗，对照组予以基础治疗，每组人数30例，分析临床疗效、相关指标等。结果：研究组临床各项指标相关时间均短于对照组，对照组治疗效果为（73.33%）明显低于研究组患者治疗效果（96.66%），组间对比具备统计学意义，（P

简介：【摘要】目的：探讨老年重症肺炎患者使用抗生素降阶梯方案治疗的效果。方法：2021年1月到2022年5月，选取106例老年重症肺炎患者为对象，依循奇偶数法分组，设有对照组及观察组，分别给予常规抗生素方案治疗、抗生素降阶梯方案治疗。结果：观察组治疗有效率大于对照组，观察组治疗时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年重症肺炎应用抗生素降阶梯方案治疗，治疗效果显著，治疗时间更短，应用价值显著。

简介：[摘要]目的：探讨抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法：选取通辽市第二人民医院2020年10月至2021年10月收治的重症肺炎患者70例，以随机数字表法分组，对照组（35例）应用常规抗生素方案治疗，观察组（35例）采用抗生素降阶梯治疗，对比两种治疗方法的应用效果及安全性。结果：两组总有效率、发生不良反应率对比，观察组均优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：抗生素降阶梯治疗，可有效控制感染症状，尽快促进疾病转归，且治疗安全性高。

简介：【摘要】目的：评估老年重症肺炎患者实施抗生素降阶梯方案治疗的应用效果。方法：选取确诊为老年重症肺炎患者，确诊患者数量为80例，患者的住院时间属于2020年1月至2022年1月，分组应用随机数字表法形式，2组均40例，常规抗生素治疗纳入到对照组之中，抗生素降阶梯方案治疗的患者视为观察组，就组间治疗前后炎性因子指标、肺功能指标、血气指标、药物不良反应情况加以对比。结果：（1）治疗前炎性因子指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎治疗后老年重症肺炎患者治疗前后C反应蛋白、白介素1、肿瘤坏死因子α、降钙素原指标较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）治疗前肺功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎治疗后用力肺活量、每分钟最大通气量、1s用力呼气容积、呼气峰流速较之于对照组得以升高，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（3）治疗前血气指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎治疗后血氧分压较高、二氧化碳分压较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（4）较之于对照组（27.50%）老年重症肺炎患者，其观察组（7.50%）的患者恶心、呕吐、腹泻、皮疹等药物不良反应发生率有所下降，期间差异性水平较高，P

简介：【摘要】目的：评估老年重症肺炎患者实施抗生素降阶梯方案治疗的应用效果。方法：选取确诊为老年重症肺炎患者，确诊患者数量为80例，患者的住院时间属于2020年1月至2022年1月，分组应用随机数字表法形式，2组均40例，常规抗生素治疗纳入到对照组之中，抗生素降阶梯方案治疗的患者视为观察组，就组间治疗前后炎性因子指标、肺功能指标、血气指标、药物不良反应情况加以对比。结果：（1）治疗前炎性因子指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎治疗后老年重症肺炎患者治疗前后C反应蛋白、白介素1、肿瘤坏死因子α、降钙素原指标较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）治疗前肺功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎治疗后用力肺活量、每分钟最大通气量、1s用力呼气容积、呼气峰流速较之于对照组得以升高，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（3）治疗前血气指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎治疗后血氧分压较高、二氧化碳分压较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（4）较之于对照组（27.50%）老年重症肺炎患者，其观察组（7.50%）的患者恶心、呕吐、腹泻、皮疹等药物不良反应发生率有所下降，期间差异性水平较高，P

简介：摘要目的分析儿童重症监护病房（PICU）细菌培养阳性的脓毒症患儿经验性抗菌药物治疗的恰当性，探讨抗菌药物降阶梯（ADE）治疗在PICU脓毒症患儿中的应用情况及其对结局的影响。方法回顾性分析2018年1月至2020年12月中国医科大学附属盛京医院PICU收治的123例脓毒症相关器官功能障碍及脓毒性休克患儿的一般情况、实验室检查、经验性抗菌药物使用及调整情况和ADE的实施率等临床资料。根据抗菌药物调整情况分为降阶梯组和非降阶梯组，比较其临床特点和结局指标。组间比较采用独立样本t检验、Mann-Whitney U检验、χ²检验或Fisher确切概率法。结果123例患儿中男70例、女53例，年龄11.4（2.8，56.5）月龄，其中41例体液培养阳性，经验性抗菌药物治疗不足的有3例（7.3%），使用充足的有38例（92.7%），其中28例为抗菌药物使用过度，10例抗菌药物使用恰当。降阶梯组患儿46例、非降阶梯组患儿77例，两组间PICU全因病死率、住院花费、住院期间的机械通气时间及再次感染发生率差异均无统计学意义（均P>0.05）。对使用过针对多重耐药菌抗菌药物的101例患儿而言，降阶梯组患儿43例、非降阶梯组患儿58例，降阶梯组此类抗菌药物的使用时间比非降阶梯组短［5.0（4.0，12.0）比 9.5（7.0，13.0）d，Z=-3.14，P=0.002］。结论经验性抗菌药物使用过度情况仍非常常见，但ADE的应用情况却不理想，ADE可以减少针对多重耐药菌抗菌药物的使用时间，并且对脓毒症患儿的结局无明显不良影响。

简介：医院急诊急救专业的工作方式不同于其他专科，主要承担各种疾病急性发作时期的抢救工作。急诊患者大都有起病急，具有病情变化较快、不确定性和不可预测性较强、病情较为复杂等特征，要求急诊科医务人员要有科学思维，短时间快速分析病情后得出最佳综合判断，给予针对性强的救治。降阶梯思维模式是一种系统科学高效的急诊临床思维模式，是提高医疗质量，减少疾病误诊和漏诊机率的重要基础，它要求做急诊症状鉴别诊断时通常从危及生命的严重疾病到无生命危险的一般疾病和慢性病，在急诊急救临床工作及临床教学工作中发挥着不可替代的重要价值。

简介：摘要：目的：探讨在新冠肺炎患者治疗期间，采用抗生素降阶梯疗法对患者病情控制与临床安全性的影响。方法：研究时间2020年1月-2021年10月，研究对象为我院收治的15例新冠肺炎患者，入院后在常规抗病毒治疗基础上采用抗生素降阶梯疗进行治疗干预，统计患者研究期间治疗效果与安全性。结果：15例患者退热时间为（5.11±1.05）d、症状改善时间（4.38±1.24）d、肺部炎症改善时间为（7.37±3.11）d；其中53.33%的患者在接受治疗后0-6d内既出现核酸转阴表现；统计患者不良反应，26.66%的患者与治疗初期表现出消化道反应，单位对整体治疗产生影响。结论：在对新冠病毒感染患者进行治疗时，采用抗生素降阶梯疗法，对缓解患者症状，控制病情进展有积极价值。

简介：无

简介：【摘要】：目的：分析降阶梯思维方式的护理抢救效果。方法：选取2020年1月-2021年6月50例窒息新生儿作为对照组，采取常规急救护理模式，选取2021年7月-2022年6月50例窒息新生儿作为观察组，采取降阶梯思维急救护理模式。比较两组患儿预后结局的差异。结果：观察组急救成功率高于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（P＜0.05），急救时间和住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：降阶梯思维方式在急救护理中的应用，有助于提高急救成功率，改善患儿的预后结局，缩短患儿的住院时间，可推广使用。

简介：【摘要】目的：分析降阶梯思维导入“现状-背景-评估-建议”沟通（SBAR）模式运用于急诊-ICU患者交接的效果。方法：随机将100例急诊-ICU转出患者分成两组，对照组与研究组各50例；对照组选择普通模式进行患者交接，研究组则选择降阶梯思维导入SBAR模式进行交接，观察分析交接效果。结果：与对照组相比较，研究组的交接总满意度明显提高（P＜0.05），不良事件明显减少（P＜0.05）。结论：为急诊-ICU患者提供降阶梯思维导入SBAR模式，能让转运交接期间的不良事件明显减少，让患者的满意度明显提高，值得推广。

简介：摘要：儿科急诊预检中，应及时、准确分诊，促使患儿尽早接受相应治疗，控制病情进展，降低疾病对患儿身体及生长的影响，促进患儿康复。常规儿科急诊预检方法中，分诊效果并不理想，研究表明，儿科急诊预检中应用四级分诊法后，可提升分诊准确率，并提高分诊效率，因此，本院在儿科急诊预检中应用四级分诊法，取得良好的应用效果。